Teemade kronoloogiaPankrot (1) elatise tõstmine (6) Laste jagamine (5) võla põhiosa ja viiviste tasumine (6) |
Laste jagamineKatariina 4.03.2009 23:13 (16 aastat tagasi) Tere, Mul on selline küsimus, et sooviks oma mehest lahutada, aga tundub, et heaga me kokkuleppele ei jõua. Nimelt on meil kolm last ja kumbki lastest loobuda ei taha. Kuidas on selle kohta kohtupraktika (lapsed on vanuses 13, 10 ja 4 aastat)? Ja kuidas arvutatakse tänapäeval alimentide suurust? kas vastab tõele selline jutt, et soovitav oleks oma kulud kirja panna tõestamaks, et laps vajab rohkem kui pool miinimum palka? Ja kui peakski seda tõestama, siis kas peab lausa tsekid alles hoidma või on mingi muu moodus? Tervitades, Katariina naina 5.03.2009 07:22 (16 aastat tagasi) kui on kolm last ja nad sellises vanuses nagu sinul, siis piisab täiesti poolest miinimumpalgast iga lapse kohta, ise ka ju saad palka ja annad oma osa ja elate kenasti ära. sinu 10 ja 14 aastane laps saavad ise otsustada kellega koos elada tahavad, 3 aastane jääb tavalislet emaga. lapsellud paned kirja ja jagad saadud summa kahega nii saadki elatise suuruse. . 5.03.2009 07:24 (16 aastat tagasi) Seda, mida kohus laste jagamise koha pealt otsustab, on võimatu ette ennustada - kõik sõltub ju asjaoludest, ja 10 ja 13 aastase käest küsib kohus ka arvamust, et kumba vanema juures tema elada sooviks. Elatise suurus sõltub jällegi konkreetsest asjaolust - lapse vajadustest ning vanema võimalustest. Sedusjärgne miinimumelatis on 2175 krooni lapse kohta, sellist summat nõudes ei pea sa tõendama, milleks see raha kulub, kui nõuad suuremat summat, siis pead sa teise poole nõudmisel tõepoolest põhjendama, miks just sellist summat tahad. Kuidas suuremat summat põhjendad, on igaühe enda asi. Tikker 5.03.2009 09:06 (16 aastat tagasi) Tere, olen ise jagatud laps, vennaga võõrdunud, kuna kasvasime eraldi. Tee kõik, mis Sinu võimuses, aga ärge lapsi lahutage. Saab ka teistmoodi, aga eelkõige laste heaolu. Mari 5.03.2009 15:26 (16 aastat tagasi) pane kulud kirja ja saadki teada, kui palju!2175.- on see summa, alla mille laps hästi elada ei saa, seepärast ei pea ka 3000.- küsimise juures midagi tõestama. Kui hakkad üle selle tahtma, siis pole hullu - oled ju kalkulatsiooni teinud. Lapsed tahavad kinno-teatrisse-veeparki minna? Tahavad! Suvel väike reis Eestis? Normaalne! Huviringid? Ka seda ei saa peale lahkuminekut keelata! Jagamisel ei arvestata enam 50:50 vaid kui isa palk on ema plagast 5 x suurem, siis jagunebki vastavalt 1/5 ja 4/5 lastele ülalpidamiseks kuluvast summast. Usu - kohtunikud on ka inimesed ja teavad täpselt, kui palju ühele lapsele läheb pesupulbrit, jalanõusid või riideid. Kui mehel muidugi vilets palk, siis pole suurt midagi teha. Ja laste jagamisega on nii, et tee lastele selgeks, et nad pole oma isa kaotanud vaid hakkavad teda mingi aja tagant regulaarselt nägema ja et isa armastab neid endiselt, kuigi ei ela enam koos. Kui keegi neist peaks soovima isaga elada, siis arvesta lapse sooviga. pask 5.03.2009 19:25 (16 aastat tagasi) Ma ei saa aru, miks kõik arvavad automaatselt et lapsed peaksid ema juurde jääma?! Miks keegi ei arva et isal on õigus oma lapsi kasvatada? |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |