Teemade kronoloogia
kohtusse linnaga
Mari 28.11.2003 16:09 (21 aastat tagasi)
Kui kohtuvälise menetleja (linnaametnik)otsus ei meeldi ja tahaks edasi kaevata, siis kas oleks vaja, et mind esindaks jurist või piisaks sellest, et ma räägin oma asja ausalt kohtule ära ja kohus võtab vastu ka õiglase otsuse? Ehk teisisõnu, kas linna esindava juristi oskused ei või minu juttu kehvas valguses näidata. tegemist on väärteomenetsluse ja trahviga.
outlaw 28.11.2003 21:46 (21 aastat tagasi)
Oleneb ka sellest, mida taotled. Kui kavatsed puhtsüdamlikult kahetseda ja trahvisumma vähendamist või ositi maksmist saavutada, siis peaksid võimalikult hädine välja nägema. Ja kust niisugune veel juristi jaoks raha leiab? Kui küsimus selles, kas oli süütegu või mitte, siis jurist tavaliselt abiks. Eriti mingis vaidluses a´la tegu-katse-loobutud katse. Noh ja protsessinormidega võib pideva kohtupraktikaga vastaspoole jurist sulle samuti koti pähe tõmmata.
nimetu 30.11.2003 09:43 (21 aastat tagasi)
Natukese parandaks pr Marit, nimelt kohtuväline menetleja on ikka kas linn või vald mitte linnaametnik. Linnaametnik on siis vastavalt kohtuvälise menetleja ametnik. Ja loomulikult üritab linna esindav jurist (tõenäoliselt tuleb kohtusse linna esindama siiski seesama ametnik kes menetles väärtegu) teha kõik, et nende otsust kaitsta, see ka loomuklik ju. Igatahes tasub sul üritada sest ega sa ei kaota ju ka midagi, kaebuse esitamine ei maksa midagi.
Peeter 30.11.2003 11:54 (21 aastat tagasi)
linn või vald on ikka kohalik omavalitsus mitte menetleja. Menetlejaks saab olla ainult füüsiline ametiisik, mitte organ või asutus. Kaevata tuleb ametniku otsuse peale. vastustajaks märgitakse kaebusele haldusorgan ja selle postiaadress. Mari- tegemist ei ole tsiviilvaidlusega, kus kohus ei saa sind aidata. Too oma kaebuses esile need faktilised asjaolud, mis välistavad rikkumise ning valitud alusel karistuse. Teades kohtuasju soovitan Sul siiski võtta esindaja, sest linna esindavad alati oskustega juristid. Ametnik, kes otsuse tegi, tavaliselt kohtus ei esine.
nimetu 30.11.2003 17:33 (21 aastat tagasi)
Peetrikene, lepime nüüd niimoodi ilusasti kokku, et menetleja saab olla siiski ainult juriidiline isik. See konkreetne ametnik kes Marile trahvi tegi on kohtuvälise menetleja ametnik. Loomulikult on linna ja vald ka kohalikud omavalitsused nagu Peeter räägib, aga see ei puutu praegu asjasse.
killukas 1.12.2003 14:08 (21 aastat tagasi)
Menetlejaks on linn või vald, keda kohtus esindab volitatud isik ehk siis mingi ametnik.