Teemade kronoloogia
Pärimisasi (1)
töövõtuleping (1)
Kohtuprotsess (3)
Võlakiri (3)
endiste talumaade erastamise õigus (1)
Võlakiri
Andra 25.03.2009 20:18 (16 aastat tagasi)
Andsin 2 a. tagasi sõbrale suure summa võlgu.Kuid tagasi pole ta siiamaani maksnud.Olin ise loll,et kohe võlakirja ei koostanud. Rääkisime sõbraga ning ta lubas mul võlakirja koostada ja sellega kohtusse minna kui vaja(Lubas allakirjutada ka sellele).Kuidas ma peksin võlakirja koostama kui võlg on kaks aastat vana?
. 26.03.2009 08:18 (16 aastat tagasi)
Võtad ette tühja ja soovitavalt valget värvi paberilehe. Selle ülaserva paned kirja koha, kus selle dokumendi koostad ja allkirjastad ning kuupäeva. Seejärel dokumendi pealkirja, milleks võib ollagi "võlakiri". Seejärel dokumendi koostaja andmed. Näiteks Jüri Kavalpea, isikukood----, elukoht ----, telefon ---, email ----. Käesolevaga mina Jüri Kavalpea kinnitan, et Andra Arulage laenas mulle ------ (laenamise kuupäev) nii ja nii suure summa raha, mille pidin kokkuleppe kohaselt tagastama ilma intressideta või koos ---- suuruse intressiga --- (mis kuupäevaks). Kinnitan, et ei ole tänase päeva seisuga oma eelpool nimetatud kohustust tätnud. Luban, et tagastan Andra Arulagedalt laenuks saadud summa või laenuks saadud summa ning sellelt tasutava intressi suuruses ---- krooni hiljemalt ----- (mis kuupäevaks) Andra Arulageda kontole nr ---- ---pangas. Jüri Kavalpea /allkiri/.
Andra 26.03.2009 18:15 (16 aastat tagasi)
Kuida kas ma võin selle ise valmis kirjutada või peab selle kirjutama inimene kes on võlgu võtnud?
. 27.03.2009 09:27 (16 aastat tagasi)
Loomulikult võid sa selle ise valmis kirjutada või arvutis trükkida. Tähtis on, et võlgnik kirjutaks sellele omakäeliselt oma ees ja perekonnanime ning sellele ka allkirjastaks. Siiski oleks parem kui ta selle algusest lõpuni ise ja omakäeliselt kirjutaks - muidu on tal hiljem hea väita, et paha ja kuri Andra peksis talt allkirja välja mingile dokumendile või hoopiski võltsis tema allkirja ning et tegelikult ei ole tema mitte kunagi Andralt raha laenanud. Vajadusel saab muidugi teha käekirja ekspertiisi, kuid see on teada, et mida rohkem on eksperdil maeterjali (võlgniku omakäeliselt kirjutatud teksti), seda parem on tal ekspertiisi teha ning seda kindlamalt saab ta väita, et tegemist on tõesti võlgniku käekirjaga.