Teemade kronoloogiaElatise nõudmine/ täpsemalt öeldes tsekkid (13) mupo trahv ühistranspordis ilma üliõpilaspiletita sõidu eest (2) kinkeleping (8) tädi kasvatas (10) elatis (6) võlanõustaja (2) |
tädi kasvatasuno 29.03.2009 09:04 (16 aastat tagasi) olen oma peres olnud nn kasulaps. Mu ema suri mingi õnnetuse tõttu ja isast ei tea keegi midagi. Mind kasvatas ema õde oma peres, oma laste kõrval. Olin nagu tema vanem laps. Kutsekas õppisin ehitust ja iseenese sees tundsin nagu kohustust aidata õe perel maja paremaks ehitada.Ka minu sõbradja kursusekaaslased olid sageli abiks talgute korras. Ehitasime ka sauna ja tegin oma jõudude ja vahenditega sauna pööningule endale väikese poissmehe elamise. Nüüd olen loonud oma pere ja meil abikaasaga sünnib peagi beebi. Täditütar nüüd teatas, et minu koht pole siin ja ma pean ära kolima, tädi ise ei ütle midagi, arvestab sellega mida ta tütar tahab. Loomulikult ei kavatse ma jääda elu lõpuni sinna elama, vaid plaanin edaspidi päris oma elamise muretseda oma perele, aga esialgu pean ju kusagil e... uno järg 29.03.2009 09:05 (16 aastat tagasi) Loomulikult ei kavatse ma jääda elu lõpuni sinna elama, vaid plaanin edaspidi päris oma elamise muretseda oma perele, aga esialgu pean ju kusagil elama. Minu praegune kodu asub mu vanavanemate talukohas, mille kunagi pärisid minu ema ja tädi kahepeale. Kuid peale ema surma jäi ju sisi kõik nagu tädile, kuna mina olin tol ajal 5 aastane, nüüd olen 25. Ma ei tea kuidas olid vormistatud minu kasvatamise paberid, kuid tean, et tädi sai minu pealt varem pensionile ja mingit pensionistaasi ka juurde. Kas tädi perel on õigus mind sealt poissmehekorterist välja tõsta, või seal elamise eest tasu nõuda. . 29.03.2009 16:59 (16 aastat tagasi) Jah, on küll, sest sinu jutust selgub, et tegemist on ju nende varaga. Kui tahad midagi saavutada, siis sea sammud pärimisasjade lahendamisega tegeleva advokaadi juurde. Sinu jutust selgub, et pool kinnistust /ehitisest kuulus sinu emale, seega oleksid pidanud selle ka pärima. Kui su tädi päris sinu ema vara, siis seda on võibolla mõtet vaidlustada. Aga täpsemalt annab sulle nõu advokaat, kui on tutvunud andmete ja dokumentidega. uno 29.03.2009 17:13 (16 aastat tagasi) mul ei ole teada kelle nimel see vara on, kuid maamaksu teada tuleb minu nimele ja olen seda ka tasunud mann 29.03.2009 18:40 (16 aastat tagasi) Siin on kahe otsaga asi, tegelikult seaduse järgi pole vist õigust, sest ka mina pärisin vanaema maja kui tema suri ja kui pärandit läksin vastu võtma, siis ütlesin ka, et kes mul sugulased veel on, mu õde on ka surnud,notar vastas, et õelapsed ei ole tegelikult seadusjärgsed pärijad. loomulikult ei ole ma neid millestki ilma jätnud ja käivad minu majas ja üks lausa elab vahel seal, nad on ka juba 25 ja 26. ühesõnaga, võib- olla on seadused muutunud aga tookord öeldi mulle nii. Siin on ka südametunnistuse küsimus, kes siis õe lapse ära ajab. pealegi, selgub, oled seal väga palju ehitanud ja teinud.Kõigepealt tuleb uurida, kellele see maja kuulub ja miks siis maamaks sinu nimele tuleb. Pealegi, on siin erinevus minu asjast, tädi ja ema olid mõlemad selle maja omanikud, siis pole vist küsimustki, sest ema pärija oled ju sina.Ma arvan, et ei ole sind õigust välja tõsta, sest see oleks väga häbiväärne juhtum siis. Kas su tädi siis ei mõtle sellele, et see jääb tema südametunnistusele. Pealegi, keda sa seal poissmehekorteris siis segad?. Triinu 29.03.2009 23:14 (16 aastat tagasi) Siin pole mingit küsimust, et sa oled pärija ja pärid pool sellest majast. Sa olid olemas, kui pärand avanes, see ei loe, et 5-aastane, kuna pärandiõigus tekib sünnilt ja ei küsi vanust. Su emale kuulus pool majast, ta suri ja sina oled tema esimese järjekorra seadusjärgne pärija, loe www.riigiteataja.ee-st pärimisseadust ja seisa oma õiguste eest! Soovin jaksu! Triinu 29.03.2009 23:16 (16 aastat tagasi) Prindi riigiteataja tekst välja, istu tädiga maha ja rääkige asi selgeks, et emotsioonid jälle mõnel heal päeval üle pea ei keeks. Triinule 30.03.2009 07:15 (16 aastat tagasi) ilmselt ei aita kehtiva pärimisseaduse väljatürkkimisest. Kui teemaalgataja ema suri, kui ta oli 5-aastane ning teemaalgataja kirjeldab ka kuidas tudengipäevil sauna ehitas, siis tõenäoliselt suri tema ema juba päris ammu. Kui enne 1996.a. siis lahendati tema pärimisasi Eesti NSV tsiviilkoodeksi järgi ning seda koodeksi võid leida vaid raamatukogudest. Riigiteataja kodulehlt kohe kindlasti mitte. QW 30.03.2009 08:14 (16 aastat tagasi) Uno'le. E-kinnistusraamatu kaudu on sul võimalik näha, kas sulle kuulub kinnisvara või mitte. E-kinnistusraamatu lehelt logid sisse isiku tuvastamisega ning avaneb päringute leht, siis sisestad oma nime ja otsingu tulemusena kuvatakse kogu sinu kinnisvara, mille kannetega saad tutvuda väikese tasu eest. juura.wordpress.com 30.03.2009 18:06 (16 aastat tagasi) Soovitan ka tutvuda kinnistusraamatu andmetega, mis on kõigile kättesaadavad (kuigi tasu eest). Pärimise kohapealt on tõesti nii, et pärimine lahendatakse pärija surma ajal kehtinud seaduse järgi. Seega on asja lahendamisel oluline teada, mis aastal Sinu ema suri ja kohaldada sellel aastal kehtinud pärimisseadust. h 1.04.2009 11:06 (16 aastat tagasi) maamaksu teatel on ju kirjas, mille eest ja kui suure kinnistu osas maamaksu tasud. Siin pole mingitjuttu, et sa ei ole omanik. Tee endale kõik selgeks ja kaitse oma vara! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |