Elatise nõudmine/ täpsemalt öeldes tsekkid

Helen 30.03.2009 11:57 (16 aastat tagasi)

Kui ma andsin hagiavalduse sisse, siis olid mul mõningad tsekkid juba olemas.Andsin need ka.Öeldi et võin veel koguda tsekke ja tuua kohtumajja. Küsimus selline, et kas ma tsekkid viin praegu kohtumajja või siis kui kohuistung või midagi sellist on.

qap 30.03.2009 12:50 (16 aastat tagasi)

palju sa taotled elatist, kui 2175 siis minu meeelst pole vaja tsekke üldse

Helen 30.03.2009 12:53 (16 aastat tagasi)

mina nõuan lapse isalt 3000 kr kuus.

heh 30.03.2009 13:28 (16 aastat tagasi)

kogu palju tehed neid tsekke,kuid kuumakse arutatakse ikka reaalselt kuluvale,mitte selle järgi et ostsid eelmine kuu nt nice tossud ja saad sellega keskmise kõrgeks,kuid tegelikult kannab lapse neid tosse peaaegu terve aasta,iga kuu sa ju uusi tosse ei osta jne jne.ja ära unusta et pead suutma ise ka sama palj ujuurde panna kui nõuad,lapsed on võrdselt teie omad ja võrdselt peate neid ka üleval pidama.

minul oli nii 30.03.2009 13:33 (16 aastat tagasi)

minult nõuti ka selgitust, et milleks raha kulutan ja kui mainisin lapse sünnipäeva siis oli isal hari punane, et miks vaja võõraid lapsi sööta - no lapsel oli ja 8 sõpra külas... selle asemel oleks isa näinud parema meelega, et laps oleks hoopis temale mingi kingituse teinud sünnipäevaks.. aa, elatist küsisin ma 2000 eek.

:) 30.03.2009 20:30 (16 aastat tagasi)

Njah, aga sünnipäev ei ole regulaarne igakuine kulu...võibolla kui oleksid selle 11 kuu peale ära jaganud ja siis veel 2-ga jaganud, kuna ka emal on võrdselt isaga kohustus last toetada..nii utoopiline kui see ka ei tundu. Elatisraha saab heal juhul põhjendada lapse trenni või huviringi rahaga ja ka see tuleb jagada 2-ga.

minul oli nii 30.03.2009 20:38 (16 aastat tagasi)

sünnipäeva sai peetud 240 eek -ga ja jagasin selle summa pooleks ja siis 12-ga... ja ka sefda leidis isa, et on palju...

sulla 31.03.2009 09:53 (16 aastat tagasi)

jah, muidugi saab 24o.-ga peetud. võid muidugi ka mitme tuhandega kuskil keeglisaalis või restoranis või jumal teab kus pidada, aga sel juhul see ikkagi sinu enda probleem. ei maksaks ikka neid exmehi ka päris "kukldvasikateks" pidada, kes kõik kinni peavad plekkima. ikka mõistuse piires kallid sookaaslased.

minul oli nii 1.04.2009 09:27 (16 aastat tagasi)

240 eek 9 lapse peale pole ju palju kulutatud või mis? no mai tea, vähemaga lihtsalt ei tulnud välja tõesti. - Tort, puuviljad, maiustused, salat, vorstikesed, mahl - Muide, lapse teab, et tema sünnipäevapidu toimus täielikult isa antud raha eest. Lapse isa makstav elatis läheb mul kõik eraldi arvele ja seda kulutangi vaid lapsele asjade ostmiseks. St läheme koos lapsega neid asju ostama ja osat saame vaid sisi kui seal kaartil raha on. Kaarti hooldustasu kannan ise iga kuu sinna kontole juurde ja tulumaks on pandud sealt kontolt kohe püsikorraldusega maha minema. Seega saan mehele anda alati väljavõtte kuhu ja milleks raha läks. Samuti kannan sinna kaartile ise samasuure summa, kui mehe makstud elatisest alles jääb peale tulumaku tasumist. See on nagu nn lapse fond ja sealt saab raha võtta ka ühekordseteks suuremateks kulutusteks nagu näiteks lapsel uue voodi ostmine, jalgratta ostmine, arvuti ostmine, lapse ekskursioonid jms. Seda mida vaja otsustame siiki lapsega koos. Kusjuutes toit ja elamiskulud, need on siiki eraldi minu kanda.

sulla 1.04.2009 13:53 (16 aastat tagasi)

kui lapse isa annab lapse jaoks sünnipäevaks 240.-, siis ma arvan et see ei ole ju mingi köömes. ja see kas pead oma lapse sünnipäeva tordi ja võileibadega vanaemadele-vanaisadele või kutsud sinna kogu suguseltsi või terve rajooni lapsed, no see juba sinu isiklik tragöödia. on isasid, kes ei mäletagi oma lapse sünnipäevi. kas tõesti kõiki väärtusi saab ikka rahaks ümber arvestada? no näed, kuidas saad sina majandad, lapsel oma kaart, jalgrattad jne. mina ei saa isegi seda, aga ikka ei vingu, et sünnipäevaraha vähe anti. minu 17-aastane poeg on pidanud hakkama saama 800 krooniga kuus elatusraha näol, sest isal ei ole tööd ja ta ei maksa rohkem.

. 1.04.2009 15:56 (16 aastat tagasi)

see sulla on mingi eriliselt kibestunud uueringi naine, kes hea meelega mitte ainult et jätaks mehe eelmised lapsed üldse igasugusest rahast ilma, vaid võimaluse korral küsiks hoopis neilt lastelt mehele elatist. Vaja ju loodrist töötut toetada.

minul oli nii 1.04.2009 20:40 (16 aastat tagasi)

sulla sa nüüd ikka õigesti aru! ei ole lapsel mingit oma kaarti ega omavolilist ligipääsu sellele kontole. sinna laekub isalt miinimumelatis vaid ja mingit sünnipäevakinki ega raha isa ei anna lapsele, ta isegi ei ole lapsega kohtunud juba 5 aastat. Soovisin elatise tõstmist ja esitasin hagi kohtusse, mes nõuds kulude tõestamist. mul oli ju lihtne võtta pangast konto väljavõte ja see kohtule esitada, sest seal ju kõik kulud peal. Kirjutasin igaks juhuks selgituseks juurde sellele 240 eek summale, et se eoli lapse sünnipäevapidu - ja see ajas meehla kopsyu üle maksa, et poleks olnud vaja nii palju kulutada... aga sinu 17 aastane, kui saab elatist 800 eek, saab ju ka lastetoetsust 300 eek, lisaks saab sinu 17 aastane poeg ka tasuta toitu koolis kui ta õpib gümnaasiumis või kutsekas ja on ka võimalik kutsekas taotleda majandusliku toetsust, mis on 600 eek. Kui poiss pole laisk siis saab vast ka õppetoetsust 600eek ja no loomulikult, eks siis sina kui eema ka ikka pead oma last toetama ju. mul endal samavana poiss kutsekas ja saab hakkama söögirahaga seal 200 eek nädalas, ühika üür on 250 eek ja bussisõit nädalas 60 eek

sulla 1.04.2009 22:51 (16 aastat tagasi)

kulla hea ja tubli vana ringi naine. võta teadmiseks, et praegusel ajal ei ole töötud ainult lorud vaid ka väga töökad mehed. ja annaks jumal et sina nende töötute hulka ei satuks.

minul oli nii 2.04.2009 19:29 (16 aastat tagasi)

ma ei satu nende töötute hulka kuna olen ise endale töö andja ja seetõttu pole koondamist ega ka töö vähesust karta.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.