Süüdistus ja kaitsja?!

süüdistatav 8.04.2009 09:35 (16 aastat tagasi)

Järg: Kui isegi kaitsja arvab et olen süüdi ja arvab,et 99% jään nagunii süüdi?Süüdi jäädes peaxin maksuametile päris suure summa tagasi maksma,aga mille alusel,kui tõendid minu kohta puuduvad?Mitte ühtegi tõendit ei ole ja mitmeid on üle kuulatud sellega seoses ja ausaltöeldes on palju häbi mulle tehtud .Ei tea enam mida ette võtta.Firma omanikul olevat nii palju susserdusi,et seega arvatakse,et ma ka visat osaline..

triina 8.04.2009 10:23 (16 aastat tagasi)

võimalus on kaitsja ise otsida, kes ikka kaitseb ka. Kui ikka sina süüdi pole, siis jää endale kindlaks, loodetavasti ei olnud sa raamatupidamise ja juhatuse töö eest vastutav. Süü tuleb ikka enne tõendada!!!! Ülekuulamisi tehakse ikka, sest loodetakse, et töötajad midagi teavad, tihti on ka töötajad maksupettustesse kaasatud. Ise süüdi pole, võta rahulikult.

süüdistatav 8.04.2009 11:55 (16 aastat tagasi)

Ei olnud jah ma raamatupidamise-ega ka juhatuse töö eest vastutav isik,ega ole ühegi juhatamist/raamatupidamist puudutava dokumendika ka kursis.Aga kõigest hoolimata,on mulle juba süüdistuskokkuvõte saadetud ja kindlasti toimub ka kohus.Aga advokaati ei palganudki ma ise sellepärast,et pole ju süüdi,aga nüüd tundub,et pean end tõsiselt kaitsma hakkama,kuna lasin adv. teha taotlus prokuratuuri asja lõpetamiseks,kuna pole ühtegi süüd tõendavat dokumenti,siis suure hädaldamisega adv selle ka tegi,kuid see jäeti siiski rahuldamata.kas on võimalik nüüd veel advokaati vahetada ja kuidas see käib?

triina 8.04.2009 13:12 (16 aastat tagasi)

On ikka võimalik vahetada. Võid ise otsida advokaadi, mis ilmselt oleks õigem, sest siis saad täpselt kokku leppida, mida sa temalt ootad, kuid on õigus paluda advokaati vahetada ka läbi prokuratuuri, et lihtsalt ei klapi praegusega, kuid see ei anna sulle kindlust, et järgmine määratud advokaat parem on.

oja 9.04.2009 07:13 (16 aastat tagasi)

võta kindlasti kohe mõni tippadvokaatidest maksad 10 või 20 tuhat ja saad abi mis on abi, enne kui hilja ei ole, määratud kaitse on rohkem selleks, et luua mulje nagu kõik oleks õige. samahästi võid juba ennast ise kaitsta, süüdimõistmise korral pead sina talle raha välja maksma lõpuks pluss menetluskulud, aga kui võidad kohtus siis hüvitatakse sulle advokaadile tehtud kulutused, omal ka sama kadalipp tehtud, mulle oleks võinud ka keegi omal ajal selle selgeks teha, et aitab sind reaalselt ainult palgatud korralik advokaat kes ei taha oma nime määrida,

oja 9.04.2009 07:14 (16 aastat tagasi)

väike täpsustus, mitte määratud advokaadile välja maksma vaid temale väljamakstud töötasu mõistetakse sinult välja.

Süüdistatav 9.04.2009 19:09 (16 aastat tagasi)

Nii,täna ühe hea sugulasega ,kes on ka jurist,sai arutatud ja ta süüvis mind puudutavatesse dokumentidesse ning uuris,ühr-teist siit-sealt ning mul olevat head väljavaated õnneks.Ka lubas ta advokaadile otsad kätte juhatada.Ühesõnaga tema arvab,et õiglus saab jalule! ;)