Kohtutäitur.

Kata 8.04.2009 13:43 (16 aastat tagasi)

Mure selline-elukaaslane töötas firmas 6 kuud. Möödund aasta sep. kirjutas lahkumisavalduse ja ja poolest oktoobrist lõpetas töötamise.Tööandja aga ei maksnud talle ei puhkuse kompensatsiooni ega ka selle poole oktoobri palka. Maksuametisse oli esitanud andmed, nagu oleks kõik makstud. Sai mindud töövaidluskomisjoni ja sealne otsus oli-tööandja peab viivitamatult maksma välja töötasu. Seda otsust on tööandja siiani eiranud. Viisime avalduse kohtutäiturile. Tema aga ütles, et tema võimuses on ainult panna teade ametlikudesse teadaannetesse. Kuu aja pärast võib asja kohtusse anda ja teha pankrotiavaldus. Segaseks jääb asja juures see, et kui eraisikul arestitakse kõik pangaarved siis kas see ei kehti ka firmade puhul? Ja kuidas saab töövõtja välja kuulutada talle tööd andnud firmale pankroti...

. 8.04.2009 14:28 (16 aastat tagasi)

Ilmselt üritas täitur selgitada, et firma on maksejõuetu, ning seetõttu pole tal võimalik nõuet täita. Kui nii, siis on see ka igati arusaadav - täitur võib loomulikult ka ettevõtte konto arestida, kuid kui sellel ikka raha pole, siis pole ju ka arestist mingit kasu. Sama nagu eraisikust võlgniku puhul. Nagu öeldakse - surm ei võta ka sealt, kus midagi võtta pole. Kui firma on maksejõuetu, siis ainsaks võimaluseks töötajale raha saada on tõesti läbi firma pankroti. Kui ka pankrotihaldur ei leia firmast raha, esitab ta avalduse Töötukassale ning sellisel juhul hüvitab viimane saamata jäänud töötasud ja puhkuserahad.

Kata 8.04.2009 14:39 (16 aastat tagasi)

aga firma tegutseb praegu edasi. Nimelt osutab teenust ühele kullerfirmale.Kullerfirma maksab igakuiselt osutatud teenuse eest.See selleks. Aga kes peaks siis pankroti välja kuulutama?Kas mina,kui töövõtja või tegeleb sellise asjaga ikkagi kohtutäitur?

. 8.04.2009 14:59 (16 aastat tagasi)

Ikka võlausaldjad on need, kes võivad pankroti nõuda, mitte kohtuäitur. Kohtutäiturile see firma vaevalt et millegi eest võlgu on. Ja kui sa nii täpselt tead, et see firma reaalselt tegutseb ning et tal on ka sissetulek, siis informeeri sellest kohtuäiturit. Paremad tulemused tulevad ju alati koostööd tehes.

Kata 8.04.2009 15:36 (16 aastat tagasi)

Täiturit on informeeritud sellest, et firmal on igakuine sissetulek aga ta ütles, et tal pole õigust seda kontrollida. Ja kas on võimalik, et firma kasutab mingit muud kontot? Näiteks firmaomaniku isiklikku?Ja kui see on nii siis kas täitur saab selle arestida?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.