Kas arve on makstud või ei

triina 8.04.2009 21:27 (16 aastat tagasi)

nalja teete või- tegelikult ei saagi tõestada, kui esimene firma käitub ebaausalt. Küsige raamatupidamisest, kas sularaha on kassasse sissemakstud, seda muidugi siis, kui tegemist pole tahtliku pettusega.

andu 8.04.2009 22:22 (16 aastat tagasi)

kassase pole see raha jõudnud mis ma peaksin tegema ma ei saa aru

outlaw 8.04.2009 22:25 (16 aastat tagasi)

Ilge jama jah:) Kõige lihtsam on osta kingaparandusest tempel "Arve tasutud sularahas" ja sellele sularahaarvele vastav jäljend virutada. Siis vaata, mis teine pool välja mõtleb.

xxl 8.04.2009 22:44 (16 aastat tagasi)

ma olen outlowiga nõus.

triina 9.04.2009 00:33 (16 aastat tagasi)

hea kui inimestel jätkub kehvas asjas huumorit. Eks see siis olekski "nagu küla koerale nii koer külale" Peaasi, et sellist arvet teisele poolele kätte ei anta- vältimaks jamasid.

andu 9.04.2009 07:51 (16 aastat tagasi)

ma ise arvan et see pole lahendus .kohtus ma ju ei saa tõestada et ma olen raha ara maksnud

outlaw 9.04.2009 09:49 (16 aastat tagasi)

Kohtus peab iga pool enda väiteid tõendama. Oleneb nüüd asjaoludest - kui teine pool tahab raha, siis peab tema tõendama, et raha pole makstud. Sularahaarvet minu arusaamist mööda enne kätte ei antagi kui raha makstud (võrdle kaupluse kassatsekki) Ja selline arve vastava templi või käsitsi pealdisega on täitsa OK. Käsitsi ära ise kirjuta - käekirjaga võib küsimusi tulla.

Kata 11.04.2009 18:57 (16 aastat tagasi)

Palka endale mõni korralik kantpea :)

t 13.04.2009 13:23 (16 aastat tagasi)

mine valedetektori alla :)

Miksike 14.04.2009 21:55 (16 aastat tagasi)

Kui arvel on ikka kiri "sularahaarve", siis ma tõesti soovitaks outlaw juhise järgi ja tekitaks sinna arvele selle templi tasumise kohta. Ja las siis teine pool tõestab, et ta pole saanud raha. Sularaha-arvet tõesti ei tohiks väljastada ilma raha vastu saamata.