Elatis: kohtuotsuse sõnastus

jane 19.02.2019 12:35 (5 aastat tagasi)

Tere.Kui kohtuotsuses aastast 2007 kirjas, et mõista kostjalt lapse ülalpidamiseks (tolleaegne miinimumelatis 2500 krooni) lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras. Kas see tähendab, et lapse esindaja pidanuks igal aastal miinimumpalga suurenedes kostjat uuesti hagema või kohtutäituri poole otse pöörduma. Kas tähendab lause lõpp, et kostja ise pidanuks maksma igal aastal veidi suurema summa vastavalt miinimumpalga suurenemisele? Kas lapse esindaja saab maksmata vahesummat nõuda ka tagantjärele ning kui pika perioodi eest - 1a? Kui uues kohtuotsuses aastast 2019 nüüd sõnastus "igakuiselt 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool EV Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast"- kui lahus elav vanem seda kohustust ei täida järgmisel aastal, kas pean lapse esinajana hakkamagi iga-aastaselt kohtusse pöörduma või see sõnastus võimaldab pöörduda kohtutäituri poole?

Pb 20.02.2019 07:21 (5 aastat tagasi)

Jahh, otsuses sisuliselt kirjas, et peab tasuma 50 % MIINIMUMIST. Kostja peab ise järgima et korrektselt kohtuotsust täidab. Kui pole täitnud ja elatist on vähem tasutud ( arvestades elatise määra ehk 50% min palgast, mis iga aasta erinev olnud), saad tagasiulatuvalt nõuda. Võid põõrduda ka kohe täituri poole, sest jõustunud kohtulahend on täitedokument. Siiski soovitan täituri jaoks puust ja punasest ette teha, kui palju ja millal kostja tasus.

A 20.02.2019 07:33 (5 aastat tagasi)

Minu meelest "elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras" tähendab sisuliselt "kuni elatise suuruse muutmisena kohtuotsusega" TsMS §-s 459 sätestatud korras.

A 20.02.2019 07:25 (5 aastat tagasi)

2007. a kohtuotsuse järgi saadki elatist nõuda üksnes selles summas, mis kohtuotsuses kirjas ja ka kohtutäitur ei saa rohkem nõuda. Elatise suuruse tagasiulatuv muutmine võimalik ei ole. 2019. a kohtuotsuse järgi saad elatist nõuda kogu aeg elatise miinimummääras, mis suureneb igal aastal automaatselt. Kohtutäituri poole saad pöörduda kohe, kui teine vanem elatist ei maksa või maksab vähem kui ette nähtud.

Pb 20.02.2019 11:20 (5 aastat tagasi)

Kohtuotsuses oleks ilmselt ebavajalik hakata sätestama seda, et kui tahan suuremat summat, pean kohtusse pöòrduma. Siin oleks ilmselt vaja otsuse resolutsiooni täisteksti ja vaadata ka hageja nõuet ( eeldan et hageja eesmärgiks oligi siduda elatise määr miinimumiga).

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.