parkimise viivistasu otsus

fooFighter 19.09.2013 17:02 (11 aastat tagasi)

Huvi pakub teema: Ühisteenuste koll tegi trahvi elektrimopeedile. Jalutasin juurde ja seletasin: a) mopeed b) elektrisõidukitel tasuta. Koll konsulteeris telefoni teel ülemusega, nõustus kollase lipiku tagasi võtma ja ütles et võin unustada. Tuleb 8 kuud hiljem VTO kolmas eksemplar. Maksin ära, aga: a) koll sisuliselt valetas mulle b) protokollis on viga (mopeed != mootorratas). Täiendavad asjaolud: olin kollile selgitanud miks mul oleks tasuta parkimise õigus, aga ise sel hetkel ei teadnud seda, et õigus on ainult 2-rattalisel mopeedil (ups: mul on kolm) ja linnaviletsusele teatatud elektrisõidukil (viimane kord püüdsin teatada kui veel numbreid polnud: saadeti kukele). Samas ei teadnud seda ka nemad sel hetkel, ja lubasid tühistada. Mina jäin lubadust uskuma. On mul perspektiivi neid vastu kollitada veidi? Ainsad asjad, mis mõttesse tulevad on "ametiülesannete mittenõuetekohane täitmine" ja "vääritu tegu" konkreetse kolli suunal. Aga Ühisteenuste suunal? Ja pealegi, kui ÜT on erafirma, siis sisuliselt pole ta avalik teenistuja, ning võib vist väärituid tegusid korda saata? Ihun hammast, aga ei suuda välja mõelda, mis seadusega peaks toimetama asja...