Teemade kronoloogia
Üle 10 aasta vanune võlg ja pärandus (7)
Lepingulise kohustuse rikkumine ja alusetu rikastu (2)
Hollandi inkassofirma nõue (6)
Mis aja möödudes võtab täitur asja üle (1)
Konto arest (3)
Hollandi inkassofirma nõue
Mess 14.02.2017 22:18 (8 aastat tagasi)
Tere, tegin 2 aastat tagasi Saksamaa tutvumisportaali konto ja sellega kaasnes automaatne (vist oli) 6-kuuline leping. Kasutasin antud portaali 3 kuud ja seejärel sulgesin oma konto. Raha allesjäänud kuude eest portaal ka enam mult ei saanud. Kuna kasutasin antud konto jaoks eraldi spämmi emaili aadressi, siis peale seda enam seal postkastis ei käinud ja teema oli juba täiesti ununenud. Nüüd avastasin, et Hollandi inkassofirma oli detsembris saatnud mulle 400 EURise võlanõude e-maili peale. Samuti meeldetuletuse jaanuaris. Tähtaeg oli 1. veebruar ehk siis 2 nädalat juba üle aja. Kirjutasin neile, et kas mul on veel võimalik võlga tasuda, aga pole veel vastust saanud. Küsimused: 1) Mailis polnud kusagil mainitud mu nime ega koduaadress (lihtsalt Dear sir/madam). Kas sellised nõuded ei peaks olema isikustatud? 2) Kas ainult e-mailile saadetav nõue on piisav või peaks ma paberil ka nõude saama, et see kehtiv oleks? 3) Kui kiiresti on inkassofirmal õigus mu nõue kohtu anda? Kas on mingi mõistlik aeg, mil nad peaks mu tasumist ootama? 4) Kui kerge on välisriigi ettevõttel teise riigi kodanikku kohtu saata? 5) kui ma nõude neile ära tasuks, vaatamata möödunud tähtajast, kes see läheks arvesse?
A 15.02.2017 11:04 (8 aastat tagasi)
Lepingu pooled peavad olema tuvastatavad, ainuüksi meiliaadress seda ei võimalda, samas kui kirjutasid neile, et soovid oma võlga tasuda, siis võisid ise need andmed avaldada, samuti võivad andmed olla tuvastatavad ka eelnevate tasumiste põhjal. Nõude esitamise viis (e-kirjaga/paberkandjal) pole oluline. Kohtusse on võimalik pöörduda nõude aegumistähtaja jooksul, mis reeglina on 3 aastat, kuna nõude tunnustamisega (e-kirjaga saadetud vastust tasumise sooviga võib lugeda nõude tunnustamiseks) aegumine katkes, siis tuleb 3-aastast tähtaega lugeda sellest ajast arvates. Ootamiskohustust (oodata enne kohtusse pöördumist veel tasumist) üldjuhul ei ole, v.a juhul kui võlgnik taotleb tähtaja pikendust ning võlausaldaja on sellega nõus. Füüsilise isiku vastu võib kohtusse nõudeid esitada üksnes tema elukohariigi kohtusse. Kui nõue tasuda peale tähtaja möödumist, on võlausaldajal õigus viivisele lepingus ettenähtud või seaduses sätestatud määras.
Mess 15.02.2017 21:59 (8 aastat tagasi)
Tänan põhjaliku vastuse eest. Sain neilt vastuse, et nad on nõus tähtaja pikendamisega. Kuigi ma emailis oma nime ei avaldanud (spämmi aadress ei viita kuidagi mulle), siis sellegi poolest maksan neile summa ära. Ikkagi mu enda viga, võtan seda kui kooliraha ja parem tunne kui ei pea muretsema, et äkki ühe päeval saan kohtukutse.
Hmm... 16.02.2017 12:25 (8 aastat tagasi)
[kustutatud Juura.ee poolt]
sulo 17.02.2017 13:41 (8 aastat tagasi)
Olete ikka päris kindel et see võlgnevus tegelikkuses eksisteerib? Kuidas lepingu sõnastus oli - kas tasu tuli maksta reaalselt kasutatud kuude eest või kogu lepinguaja eest? Tundub küll väga ettevaatamatu turvarisk oma andmeid vabatahtlikult piiri taha pakkuda, ei karda et petistele kingituse teete? Selliseid Dear sir/madam adressaatidele nõudeid võidi välja saata masspostitustena et leida rumalaid kes tormavad raha pakkuma, kodumaistes inkassofirmadessee igapäevane tööpraktika :D
A 17.02.2017 14:35 (8 aastat tagasi)
Eelkõnelejatega nõus, selliseid nõudeid, mille adressaadiks on Dear sir/madam ehk siis sisuliselt mees metsast, ei tasuks uisapäisa täitma tormata.
Mess 17.02.2017 22:24 (8 aastat tagasi)
Kohtingusaidiks oli https://www.parship.com/ ja leping oli, et kui võtta nt 12 kuuks lepingu, siis peabki 12 kuu eest maksma iga kuu mingi summa. Seega ma tean,et mul jäid mingid kuud maksmata kui ma sealt oma konto ära kustutasin. Nad saatsid ka maile, et maksa meile allesjäänud kuude eest, aga pidasin neid lihtsalt ahneks ja unustasin teema enda jaoks. Inkassofirmaks on http://call2collect.nl/ mis tundub ka reaalsest eksisteeriv inkassofirma, mitte mingi suvaline kiri Nigeeriast. Ühelt poolt küll, kusagil nad mu nime ei maini. Samas kui nad tahaks, saaks nad mu andmed varasematest makstest ikka teada. Kui asi kohtusse peaks jõudma, oleks see kokkuvõttes palju hullem. Kindlasti oleks siis summa juba suurem ja kindlasti jääks sellest juba plekk kuhugi maha mis võibolla hiljem nt pangast laenu võttes vms mulle tagasi võib mängida.