Teemade kronoloogia
arstidest
Priit 6.05.2009 21:01 (16 aastat tagasi)
helistab inimene arstile ning kaebab higistamist, valusid jne. jne. Arst ütleb, ärge siia küll tulge, nakatate veel kedagi tulge siis kui ennast paremini tunnete. Inimene jõuab arsti juurde alles nädala pärast, põeb haiguse n.ö püstijala peal läbi - selgub - infarkt! Mille puhul on eriti oluline võimalikult kiiresti jaole saada. Muidugi kaasneb nüüd pikaajaline töövõimetus jms. Kas keegi peaks ka vastutama?
:) 6.05.2009 22:41 (16 aastat tagasi)
Kui suudad oma väiteid tõestada, siis ikka arst vastutab.
no 7.05.2009 07:34 (16 aastat tagasi)
eks neid kergeid infarkte on ennegi püstijalu läbi põetud. aga teinekord võiks täpsustada, et kus valutab, kuidas valutab ja kas on palaviku või mitte. ja millal on higistamine, kas seosed valuga.. nagu arvata siis vist oli see haigestumine gripi perioodil ja ju sisi arvas arst et tegemist gripiga. tegelt olnuks õigem arstilt kojukutset paluda. arst või õde, kes telefonile vastas ju sisi ei süvenenud ega küsind lisaküsimusi. ega ikka telefoni teel ei saa mingit ravi ega diagnoosi määrata.