võlaõigus

merle 19.03.2007 14:02 (18 aastat tagasi)

vabandust - mitte ise vaid siis laste isa ei maksa :))

Ketser 19.03.2007 14:35 (18 aastat tagasi)

Miks sa seda võlga siis sisse ei nõua? Kui ise ei viitsi, siis on inimesi kes selleva tegelevad.

merle 19.03.2007 15:48 (18 aastat tagasi)

Kohtutäitur tegelb, kuid kui pole vara oma nimel ja pole pangakontotki siis pole ka midagi võtta! Ja küsimusele küsimusega pole ilus vatsata :)

Ketser 19.03.2007 16:11 (18 aastat tagasi)

Seda oleksid pidanud alguses ju ütlema, et täitur asjaga tegeleb. Järelikult ei aegu midagi. Kuidas on see võimalik, et inimesel pole ei vara ega pangaarvet? Viimased sellised tegelased (vennad Voitkad) võeti ju ammu kinni...

to Ketser 19.03.2007 19:53 (18 aastat tagasi)

sa kah ei õpi!:) Ikka küsid samasid rumalaid küsimusi...kuida pole vara ja pangakontot...No pole lihtsalt neile sissenõdjatele...arve on nt. Sveitsi pangas...targematel meestel. Ja rumalate käest on naised raha ammu ära võtnud. Kui ei oska rahaga ringi käia, tulebki ära võtta! Raha armastab ju raha!:)

merle 20.03.2007 10:09 (18 aastat tagasi)

praegusel juhul on konto ainult tema firma nimel mitte konkreetselt tema enad nimel!

Ketser 20.03.2007 14:00 (18 aastat tagasi)

No pööraku siis täitur nõue tema firma vastu. Lihtsalt ma eriti ei usu et on väga mugav elada tänapäeva Eestis ilma pangakonto ja varata. Mis puutub Shveitsi panka ja varade kantimisse, siis eeldab see siiski veidi suurema mõtlemisvõime olemasolu kui ühel lihtsalt elatise maksmisest kõrvale vingerdaval mehikesel iial on. Peab olema ikka eriline pujään kui ei raatista kuus mingi 3-4000 maksta ja selleks hakatakse välisarveid avama ja endal Eestis elu keeruliseks muutma.

To Ketser 20.03.2007 18:11 (18 aastat tagasi)

mina ei tea, mis masti suller sina oled? Ja miks sa siin üldse püüad teisi õpetada? Kas see sul mingi kiiks, või rahuldamata vajadus? Ja kuigi tundub, et sa siin foorumis eladki, siis aimu erinevatest põhjustest, miks elatist ei maksta sul eriti ei ole. Mina pole ka mingi spetsialist, kuid neid põhjusi olen lugenud-märganud ikka õige mitmeid. Põhilised neist on muideks see, et isa pole kindel, kas see üldse on tema laps,kuid ei ole aega ja/või energiat kohtus käimiseks; või siis isal on raha vaid enda ja oma uue pere ülalpidamiseks;või siis lapse ema taotlebki elatist vaid selleks, et mehele kätte maksta...tegelikult ta seda raha ei vaja, kuid muul moel ei oska ta lapse isaga kontakti saada...ja siis veel palju erijuhte! Seega on väga piiratud väita, et mehed, kes ei maksa neile kraaksuvarele muttidele raha, on alati pujäänid....pigem sageli kannatajad. Muidugi on igasugu variante! Lihtsalt ükski case pole sarnane!