mees avas arve välismaal, mida teha???

vot nii 19.03.2007 16:17 (18 aastat tagasi)

Shit happends öeldakse sellepeale

eelmisele 19.03.2007 16:30 (18 aastat tagasi)

Võiks hoopis selle firma kohtusse kaevata kes tal selle arve avas. Selline tegevus peaks ju olema karistatav.

aa 19.03.2007 16:39 (18 aastat tagasi)

no aga miks. Raha mängis kasiinos maha ja see mis shweitsis toimub, seda ei tea keegi. Sama moodi, kuida ta kolib tongale oma raha kohvriga, siis mis teha ? Ütleme nii, et midagi pole teha. Võib küll esitada süüdistus kelmuses ja kõrvale hoidmises aga see vist ei vii kuhugi - kuna mees oli juba nii taibukas, et ennast ära kolida, siis saab ta hakkama sellega, et tõestada, et tal ongi ainult püksid jalas. ma arvan nii.

Sant 19.03.2007 16:49 (18 aastat tagasi)

Midagi nagu sinu jutus ei klapi, kuidas sai ta näiteks vara (ühisvara) maha müüa ilma sinu kirjaliku nõusolekuta ja summast lähtudes võib oletada et tagu kunnisvaraga ? Arve avanud firma ei puutu üldse asjasse, teenus nagu iga teinegi. Aga jah, vähemalt selle kohapealt peab suu mehele au andma et eeltööd tegi ta hästi, isegi tänaseni pole kätte saadud enamust Shveitsi pankades asuvatest ka kohe peale "Nürmbergi" üles poodud natside varadest. Seega tõesti peab mainima nagu ka "vot nii" ütles ""Shit happends"" Ja isegi kui sa üritadki sealt midagi kätte saada siis arvesta et esimesed 300 000 kulub sul Shvetsi pangaga võideldes juba lihtsalt konsultatsioonidele

Carmela 19.03.2007 17:58 (18 aastat tagasi)

Lahutuse ajal oli mehe kontol raha ja ma müüs ta oma auto mis maksis juba ise 300 000. Nüüd on ta siis väidetavalt ilma varata, tööl ei käi. Jama veel see, et ta ainus sissetulek on börsil spekuleerimine ja seda teeb ta kindlasti edukalt vist ka ilma eesti pankadeta. See firma mis tal selle arve aitas üldse avada minu meelest vastutab küll, sest arve avamise ainuke idee oligi raha ära peita ja mitte täita kohtuotsust. Helistasin sinna firmasse juba ja tegin skandaali. Nemad ütlesid ülbelt, et nemad oma klientide kohta infot ei anna, ei esinda ühtegi panka ja vaid vahendavad kliendi ja panga vahel suhtlemist! Peaks vist nende tegevuse kohta kirjutama prokuratuuri või politseisse avalduse sest tänu neile tekitatakse ju kahju.

tubli 19.03.2007 19:50 (18 aastat tagasi)

oi kui tarku mehi on kavalatele naistele vastukaaluks! Ma ei soovi sulle Carmela sugugi halba...minu suhtumine on lihtsalt tingitud sellest, et LIIGA palju mõrdasid kirjutab siin oma lugusid, kuidas nad ei ole VEEL jõudnud oma laste isasid päriselt rahast lagedaks teha...kuid ikka püüavad! Õppige mehed sellistest case-dest!:)

p 19.03.2007 22:25 (18 aastat tagasi)

no...kui juba kohus selle summa välja mõistis, ega siis maksmisest ei pääse, tööpuudust meil pole ja kohtutäitur hoolitseb küll hästi selle eest, et midagi saamata ei jää. Kui kõik jutt õige pole muretsemiseks põhjust kui aga mitte siis tõesti sealt ei võta ka surm kust midagi võtta pole, ei aita siin miski kaebamine.

Ketser 20.03.2007 09:01 (18 aastat tagasi)

Mida see täitur sellisel juhul siis teha saab? Nagu aru saan, siis puudub ju võlgnikul Eestis üldse vara, pangaarvet ei ole, töökohta ka ei ole (s.t. kui tegu on börsimaakleriga, siis võib ta selleks tegevuseks kasutada välismaa arvet). Ega sa ei tea mis selle firma nimi on is neid Shveitsi arveid avab? Saaksin ka oma klientidele soovitada:-)

Kaltshik 20.03.2007 14:41 (18 aastat tagasi)

Esita ikka selle firma vastu nõue. Põhimõtteliselt on ju see keelatud tegevus ja küll finantsinspektsioon nad veel nutma paneb.

kraak 20.03.2007 16:27 (18 aastat tagasi)

Olen enam kui 100% veendunud et antud firma käitumine on juriidiliselt korrektne, ainuke mida sina sealt saad on kahjunõue laimu ja maine rikkumise eest ja veavalt et arvet avanud firmat huvitab sinu ja sinu mehe eraalu, ainus mis neid huvitab on vahendustasu, hoia või seal shveitsis sitaseid sokke või tonni kulda

dd 20.03.2007 16:29 (18 aastat tagasi)

Muideks ja tõesti oleks vaja omalgi seda nunnut firmat shveitsis arve avamiseks

sd 20.03.2007 16:30 (18 aastat tagasi)

IRW Kaltshik, võiksid siis ju kohe end juba soovitada põlema panna

Kaarel 21.03.2007 11:50 (18 aastat tagasi)

Kuidas saab olla korrektne firma käitumine kes ei ole panga litsenseeritud esindaja ja tegeleb põhimõtteliselt maksupettusteks skeemide loomisega? See on muide minu viimase aja praktikas juba teine kord kus on täpselt analoogne skeem - avatakse Eesti firma kaudu arve Shveitsis, vara likvideeritakse ja kogu arveldamine käib Eestist edaspidi ringiga mööda. esimesel juhul oli tegemist äriühingu pankrotiga, nüüd siis sama asi lahutuse puhul...

Kreeklane 21.03.2007 18:17 (18 aastat tagasi)

MIks peaks olema just litsenseeritud esindaja ??? Ma võin suvalist lonti enda nimel tegutsema volitada. Aga kas siis sellele äriühingule arve avanud firma siis on tänaseks likvideeritud ja tegelased kinnimajas ????? Pakun et mitte, sulaselge JOKK ju. Igatahes firma nime kelle kaudu saaks shceitsis arvet avad võiksid küll siia panna ;)

Carmela 22.03.2007 10:25 (18 aastat tagasi)

Selle firma kohta esitasin juba kaebuse ja küll nad veel maksma pannakse! Esitan oma nõude nende vastu, sest nende tegevuse tagajärjel sai mees üldse selle arve avada. Firma nime ma küll ei ütle, milleks neile veel tasuta reklaami teha ja neid veel rikkamaks muuta! Võtavad iga arve avamise pealt 3000, selliseid sulisid on meil ju palju!

outlaw 23.03.2007 00:57 (18 aastat tagasi)

Mispärast Shveitsis arve avamine kuidagimoodi õigusvastane on? Põhimõtteliselt võib igaüks omale ükskõik millisesse panka arve avada. Enamasti nõutakse küll mingeid tingimusi (kodakondsus, püsiv tegevuskoht vms ) ja uuritakse ega rahapesuga tegu pole. Aga Soomes ehitajana on ju tunduvalt mugavam ka soome pangakontot omada. Shveits - miks mitte. Eestis võib vaid Shveitsi kontot omades näit poest leivaostmine keeruliseks osutuda... just pankadevaheliste vahendustasude tõttu. Mingi 300 000 pärast ise sellist ratsi tõenäoliselt ei teeks.

marek 23.03.2007 08:49 (18 aastat tagasi)

Shveitsi arve on igati hea lahendus, endal ka selline avatud. Mitte küll sel põhjusel, et tahaks kurja eksnaise eest varasid varjata, vaid pigem "maksude optimeerimiseks" - lihtsalt osa saadavast rahast on mõistlik kanda mitte Eesti panka. Ei ütleks et eriti kallis on, ülekanded EL-i sees on vist miskid 4-5 euri, aastas teenustasu kaardi eest isegi odavam kui meie pankades. Raha väljavõtmine maksab vist ka 2 eurot, nii et päris 100 krooni kaupa pole mõtet jah võtta. Need väikesed ebamugavused kaalub aga tõesti üles privaatsus, pole mingit hirmu, et keegi võiks sel kontol asuvale rahale küüned taha ajada, reisides on ka kohe teine suhtumine kui Shveitsi kaardi ulatad mingi kohaliku kaardi asemel. Lasin ka ühe meie kohaliku firma kaudu arve avada, maksis 3500, aga minu puhul tasub see end küll ära. Ei saa aru, miks mõned siin soovitavad firmat kohtusse anda, arve avamisel nõustamine pole ju kuritegu ja arve omamine samuti mitte. Kuriteoks muutuks asi siis kui kasutaksin seda arvet näiteks rahapesuks. Seda ma aga ei tee.

Kreeklane 23.03.2007 18:04 (18 aastat tagasi)

TO: CARMELA Ära aja siita suust välja ehk ära valeta.

outlaw 23.03.2007 20:27 (18 aastat tagasi)

Välismaa kaardiga raha väljavõtmine maksab minuteada 30 eek(2 eur) pluss 2,5 % väljavõetavast summast. Nagu krediitkaardi puhul ikka. No kirves ikkagi. Kui ainult kaardiga maksta, saab jah päevakursiga hakkama, aga vahel tahaks turul ka käia. Shveitsi arve igatsejad - ma pakuks, et iga äriõigusele spetsialiseerunud advokaadibüroo saab sellega hakkama.