Teemade kronoloogianotari deposiit (6) kiirmenetlusest hagimenetlus (4) päranduse sundosa (10) Riigilõiv ja ühisvara jagamine (11) kohtukulud (10) TO 123456 (2) kuhu pöörduda! (2) |
Riigilõiv ja ühisvara jagaminek 4.07.2007 15:32 (18 aastat tagasi) Kui ma soovin kohtu kaudu nõuda ekskaasalt hüvitist ühisvarast temale jäänud majaosa eest, siis pean vist näiteks miljoni kroonise hagi puhul maksma ~37 000 eeki riigilõivu? Kas see on minu jaoks kadunud raha ja kas keegi oskab mulle selgitada mille poolest erineb miljoni kroonise hagi menetlemine näiteks 100 000 kroonise hagi menetlemisest, et selle eest 5 korda rohkem lõivu maksma peab. kas see on eetiline, et riik rikastub selle arvelt, mis seaduslikult minule kuulub? s 4.07.2007 16:18 (18 aastat tagasi) No kui abikaasa oleks Teile kuuluva osa kokkuleppeliselt loovutama, siis maksab ju kulud tema. See siis nagu väike sund, et iga asja ei peaks lahendama kohus. ad 4.07.2007 17:08 (18 aastat tagasi) ei pea kohtu kaudu nõudma. kui vara jagamata, siis võta advokaat ja las teeb su eksile pakkumise. ki eks selle vaidlustab ja tahab kihtu kaudu jagada, siis maksab riigilõivu tema. UV 4.07.2007 21:25 (18 aastat tagasi) maksa advokaadile ja edaspidi raiska raha kohtutes k 5.07.2007 08:22 (18 aastat tagasi) kokkulepet püütud juba üle aasta advokaatide kaasabil saavutada, paraku näeb vist ex selles kättemaksu võimalust ja ei kipu eriti kompromissideks valmis olema. nagu siis vastustest aru saan, on see riigilõiv ja selle suurus paratamatu, mille maksmisest pääsu pole. Aga kas seda hiljem kohtukuludesse ei kanta äkki? L. 5.07.2007 11:26 (18 aastat tagasi) ei k 5.07.2007 12:07 (18 aastat tagasi) aitähh ppp 5.07.2007 13:35 (18 aastat tagasi) riigilõiv on osa kohtukuludest. Loe täpsemalt TsMS-st k 6.07.2007 10:16 (18 aastat tagasi) Tutvusin nüüd TsMS-ga ja leidsin sellise paragrahvi. § 164. Menetluskulude jaotus hagilises perekonnaasjas (1) Hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. (2) Kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kas ma saan õigesti aru, et üldjuhul jäetakse ühisvara jagamise puhul kumbagi poole kulud enda kanda, kuid kohus võib ka teisiti määrata? rr 6.07.2007 17:21 (18 aastat tagasi) kohus ei hakka enne vara jagama kui riigilõiv mastud. M 10.07.2007 15:46 (18 aastat tagasi) üks võimalus on sellise hagi puhul veel. Nimelt teha menetlusabi palve, siis kohus otsustab kuidas ta selle välja mõistab või millal ta selle välja mõitsab k 11.07.2007 12:05 (18 aastat tagasi) suured tänud, uurin nüüd selle kohta edasi |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |