elatis-kohtuotsus

emma 13.04.2009 11:39 (16 aastat tagasi)

Lapsele väja mõistetud kohtuotsusega elatis igakuiselt. Kohtuotsuses selline lause. Elatis kuulub kostjalt välja mõistmisele alates kohtuotsuse tegemisest, s.o alates 11.06.2008. Kas siis võib lähtuda, et sellel kuupäeval peab olema elatisraha teisele lapsevanemale ülekantud. Või kui otsuses ei ole kirjutatud et selleks kuupäevaks peab olema raha kantud, siis võib teine pool kanda raha kuu jooksul oma äranägemise järgi.

? 13.04.2009 12:33 (16 aastat tagasi)

elatist makstakse igakuiselt. Kui otsuses on kirjas, et elatis kuulub väljamõistmisele alates 11.06.2008 aastast, tähendab see seda, et alates sellest kuupäevast kuni lapse täisealiseks saamiseni peab ka lapse isa hakkama igakuiselt elatist maksma. Kui kohtuotsus ei täpsusta igakuist elatise maksmise kuupäeva, võib lapse isa tõesti ise otsustada, mis kuupäeval ta elatist maksab.

Sunray 13.04.2009 18:36 (16 aastat tagasi)

Kindlasti ei pea raha olema peal 11.06.2008, vaid siis on nn igakuiseks perioodiks ühe kuu 11. kuupäev kuni järgmise kuu 11. kuupäevani, mille jooksul see elatis peaks siis arvele kantud olema ;)

poleginime 14.04.2009 11:20 (16 aastat tagasi)

Sellise arvestuse kohaselt maadlesin ka mina kohtutäituriga ja kaotajaks jäin mina.Põhjus oli lihtne-raha pole kantud kuu lõppedes st. siis viimaseks kuupäevaks.

kk 14.04.2009 12:08 (16 aastat tagasi)

aga kuidas on siis, kui elatis makstakse kuu viimasel päeval, aga elatise saaja arvele laekub see alles järgmisel päeval, kuna kanne läheb teise panka?Isegi nii, et reedel on näiteks 31. kuupäev ja saaja arvele laekub alles esmaspäeval, s.o. 3. kuupäeval järgmises kuus?

::::: 14.04.2009 12:14 (16 aastat tagasi)

elatist makstakse ju igakuiselt, seega 11.06.2008 kuni 30.06.2008 ja edasi täiskalendrikuud.

Sunray 14.04.2009 18:19 (16 aastat tagasi)

Kõik on korrektne, kui elatis on makstud õigel kuupäeval - toiming ise on tehtud õigeaegselt, ühest pangast teise ülekande aega siin viivituseks küll lugeda ei saa. Lihtsalt inimlik soovitus - ole õnnelik kui üldse maksab midagi, ära hakka nende kuupäevade pärast küll tähti närima...

kk 15.04.2009 23:32 (16 aastat tagasi)

jah, tore, aga siis tekib äkki vastuolu tulumaksu osas?Ühes kuus on siis ju 2x ja ühes mitte ühtegi?Pean silmas, kui elatis on ainus sissetulek, s.t. kui ema ei tööta?Kas pärast mingit jama ei tule maksuametiga vms.? Samuti võib ema äkki mingil hetkel öelda, et sel kuul ta ei saanud elatist ja siis jälle mingi jama?

Sunray 16.04.2009 22:39 (16 aastat tagasi)

Selles osas küll muretseda ei tasu, ega maksuamet Sul iga kuu ju tulumaksuosa maha ei võta - see arvestatakse kõik ikka aasta peale kokku, sealt maksuvaba miinimum maha jne. Seega see asjaolu, et makse mõni kuu üldse kohale ei jõua ja järgmine kuu tuleb 2 korda, et tekita Sulle maksuametiga küll mingeid jamasid - ära sellepärast muretse ;) Ja kui on selgesti määratletav nõude algus (kohtuotsuse alusel) siis võimalik ju pangaväljavõtte järgi ilusti summad ritta panna ja tõendada, kas on ikka iga kuu eest tasutud elatist või mitte. Kui arveldamine käib sularahas, siis hilisem tõendamine muidugi raskem. Rahu, ainult rahu nagu ütles Karlsson ;)

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.