elatise võlg

manni 15.04.2009 22:04 (16 aastat tagasi)

kas elatise võlg on aegumatu? Elatisraha(alimendid) määrati 20 a tagasi, raha laekus suurte pausidega,tekkis võlg. Asi kogu aeg kohtutäituri käes. Nüüd kohtutäitur ütleb, et võlg tuleb kohtu kaudu välja nõuda, võlaõigusseaduses olevat selline lause. Laps muidugi ammu täisealine.

Kadi 15.04.2009 22:23 (16 aastat tagasi)

Elatise võlg ei aegu.sellise case puhul nagu Teil on kohtutäituril õigus... andke kohtusse...ja saate uuesti anda kohtutäituri kätte...ja tema siis täidab edasi...

Sunray 16.04.2009 14:02 (16 aastat tagasi)

to Kadi: ütle mulle säte, mis ütleb, et elatise võlg ei aegu??? to manni: küsi täituri käest, milline § sellist asja sätestab? Lisaks - kas elatis (alimendid) on 20. a tagasi välja mõistetud kohtuotsusega?

Silja 16.04.2009 14:45 (16 aastat tagasi)

No mina ka ei saa aru,minul samuti mõisteti lapse isalt 12 aastat tagasi alimendid lapse ülalpidamiseks ja ka laps sai täisealiseks ja kohtutäitur ise saatis mulle kirja et kas nõuan elatise võlga,mul samuti maksis kuis jummal juhatas ja minu kohtutäitur algatas täitemenetluse mehe suhtes,panin veel x summa,mis oli tegelt palju rohkem kui võlg oli ja mehel on nüüd kõik arestitud nii töötasu kui ka panga arve ja igakuu tiksub mehe palgast mulle raha,mehel polnud tõendada,polnud tsekke,kuna läbi postkontori maksis,ja ma sain nii palju rohkem nõuda kui tegelik võlg oli

manni 16.04.2009 20:31 (16 aastat tagasi)

to Sunray alimendid mõisteti välja kohtuotsusega

Sunray 16.04.2009 22:28 (16 aastat tagasi)

Kui kohtuotsus (KO) tehti 20. a tagasi,siis nõue veel aegunud ei saa olla, kuna vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-le 1 ja 4 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 a. Korduvate kohustuste või ülalpidamiskohustuse täitmisest tuleneva tulevikus sissenõutavaks muutuva tunnustatud nõude aegumistähtaeg algab iga üksiku nõude sissenõutavaks muutumisest. Kuid selline jutt on minu meelest küll pläma, et jõustunud KO täitmiseks vaja uuesti kohtusse minna. Jõustunud KO on puhtal kujul täitedokument, mida kohtutäitur peab täitma, kui just täitemenetlust pole lõpetatud aegumise, täies ulatuses tasumise vms tõttu. Las laob see täitur selgelt välja, millise sätte alusel ta sellist asja väidab ja kui välja tuua ei oska, siis jätkaku aga täitmist.

imbi 17.04.2009 07:39 (16 aastat tagasi)

elatise võlg on ju aegumatu! sain oma ex-ilt elatise võla kätte täiesti õnne kombel ja meie lapsed olid siis juba suured ja neil endilgi juba lapsed. nimelt, ex abiellus uuesti ja exi uus ämm pärandas oma maja mehele. ju siis ämm neid seadusi ja asju ei teadnud. eatist ei olnud mees üldse maksnud, vaid ainult naeris selle peale ja ta uus kaasa ka soovitas mehele minna, et siis uus mees kasvatagu mu lapsi.. elatis oli määratud 15 aastat tagasi 1000 eek lapsele, lapsi kaks. - seega 360 000 eek nüüd kui mees oli pärandi ormistanud, arestis kohtutäitur kohe mehe vara ja pani sundmüüki. see oli eelmisel kevadel. maja ise maksis palju rohkem, kui kohtutäituri vahendusel nüüd see müüdud sai ja peale sellelt tulumaksu maksmist jagasin raha laste vahel ära. jah muidugi nüüd on mees ja mehe kaasa tigedad, lisaks viskas kaasa mehe ka oma korterist välja ja pidid vist lahku minema..

a 18.04.2009 16:56 (16 aastat tagasi)

ja sa imbi said nüüd rikkaks ja õnnelikuks, et mees varast ja kaasast ilma jäi

:) 18.04.2009 19:08 (16 aastat tagasi)

to a eks omad vitsad ju peksavad.

imbi 18.04.2009 19:59 (16 aastat tagasi)

eks igaühel omavalik kuidas elab võimida teeb. mina võtsin lihtsalt selle vastu, mis minule kuulus ja mille kohtutäitur üle kandis. aga raha jagasin laste vahel ära, sest nende jaoks see ju ka oli mõeldudki. pealegi polnud minul halli aimugi mile arvelt kohtutäitur raha kätte sai. olin küll teinud avalduse, et võlgniku konto ja vara arestida...

nojah 19.04.2009 22:42 (16 aastat tagasi)

ega siis imbi selles süüdi ole, et mees kaasast ja varast nüüd ilma on... ikka meesise tegi endale selle elu ju.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.