elatise kirjalik menetlus

mures 26.04.2009 11:06 (16 aastat tagasi)

ja veel.... kui palju peab mehele jääma kätte peale elatise maksmist? siin foorumites olen lugenud erinevaid variante. küll 50% miinimumpalgast ja küll 80 % miinimumpalgast. Aga kui on elatis 2-le lapsele?

M 26.04.2009 11:08 (16 aastat tagasi)

Kui vastust ei tule siis pole sul ju midagi vaidlustada. Kui aga vastus tuleb oleneb sellest mida see sisaldab: kas laste isa on ise nõus kirjaliku menetlusega või mitte..kui ei siis lähete kohtusse koos "juttu puhuma" Praegu ei jää sul muud üle kui oodata.

M 26.04.2009 11:13 (16 aastat tagasi)

See oleneb kas mehel on veel lisaks ülalpeetavaid,keegi laps ei tohi(ks) teie arvel kannatada ja oleneb kuidas on tal tervis ja ka loeb mehe tulu(palk),et kui näiteks saab 8000 palka siis ei saa sa 8000 nõuda.See täiesti oleneb,viimasel ajal on kohus hakanud välja arvutama maksevõimet nii ema kui ka isa poolel..nii et kui sul omal on kordi suurem palk siis võib kohus määrata sulle hoopis suurema vastutuse ja isa maksab vähem elatist.Kõik oleneb.Mis summast jutt käib?

mures 26.04.2009 11:20 (16 aastat tagasi)

mina plaanin alles tööle tagasi minna. Abielus me ei olnud,seega pole tal olnud ka minu ülalpidamiskohustust, kuigi arvasin algul et on ja sõitsin ka sellega talle selga, aga tulutult. Siiani olin lapsehoolduspuhkusel. Noorem laps varsti 3 saamas. Laste isa ametlikult töötu, kes ei saa isegi abiraha. Arvan et ta kirjaliku menetlusega nõus. Siis ilomselt tehakse otsus, ilma minule vastust saatamata ja võin vaid otsuse vaidlustada?

mures 26.04.2009 11:23 (16 aastat tagasi)

Laste isa tervis on olnud kehva, kuid ametlikult ta invaliidsust ei oma. Kuuldavasti on asi ajamisel.

M 26.04.2009 12:30 (16 aastat tagasi)

Vastus sulle saadetakse igaljuhul! Ja minimaalselt mis ikkagi välja üldjuhul mõistetakse on lapse kohta 2175.- Ja see et ta töötu on ei anna vabastust elatise maksmisest tervenisti.Kõik oleneb jällegi millise paberi ta sinna esitab,kuigi invaliidsuse asi ei käi nii lihtsalt-see võtab aega kõvasti.Aga kui suurt summat te praegusel hetkel kohtu kaudu siis soovisite?

mures 26.04.2009 12:32 (16 aastat tagasi)

5000.- pluss tulumaks, seega kuskil 6000.- millegiga, aga lapse 3 ja 4 aastased, ei ole suured. Seega võidakse arvata et neile ei kulu nii palju

M 26.04.2009 12:47 (16 aastat tagasi)

Kui isa nüüd vastu vaidlema hakkab et lastele tegelikult ei lähe nii palju, siis läheb see asi ikkagi edasi hagimenetluseks ja see võtab juba rohkem aega et sealt otsust saada.Kuigi kui isa panustab 3000.- lapsele ,siis ka teie ise peate panustama 3000.-.seega kokku 6000 krooni 12000 kahele lapsele kuus.Ja sellisel juhul on vaja juba tõestust arveid ,tšekke. Kohtus kindlasti küsitakse siis et kas teil on omal selleks rahalised võimalused olemas et nii palju kahele kokku kulutada-vanem peab ikkagi oma võimaluste piires lapsi kasvatama. Oleneb jällegi kui usin laste isa on ja kas vaevub kirjale vastama või siis kohale tulema. Mis võiks teid aidata on võibolla avalike kohtuistungite lugemine kus märgite ise otsingukohta märksõnaks elatis http://www.kohus.ee/kohtulahendid/index.aspx Annab aimu mida on tehtud ja kuidas kohus on otsustanud.Aga igaljuhul on kohtutes võrdelisuse printsiip nii isa ja ema peavad panustama võrdselt(on olnud erandeid,kuid need on suht harvad)

M 26.04.2009 12:49 (16 aastat tagasi)

Jäi lisamata ,kui isa ei vasta ja kohale ei tule tehakse tagaseljaotsus ja see siis juba teie poolt nõutud summas ja kindlasti teie kasuks.Kui aga tuleb kohale ja näete et ei soovi seal oma närve väga katki teha saate ka summat vähendada.

mures 26.04.2009 12:52 (16 aastat tagasi)

Kas on mingi kindel elatise suurus, mille nõudmise puhul peab esitama igakuiselt tšekid? Ja kellele? Ja kas siis peale selle konkreetse summa määramist pean igakuiselt kõik tsekid säilitama ja kellelegi tõestama, et olen seda raha just lastele kulutanud?

mures 26.04.2009 13:06 (16 aastat tagasi)

ja kas on siiski mingi kindel % miinimumpalgast, mis peab laste isale jääma peale ealtise tasumist?hetkel ta ju ei tööta.

M 26.04.2009 15:22 (16 aastat tagasi)

Isa peab ka jah elama,aga prtsenti nüüd kindlalt öelda ei oska ja tšekid ,arved pead esitama siis kohtule kui kohus nõuab tõendust selle kohta et lastele tõepoolest niipalju kulub.Tšekimajandust soovitan igaljuhul arendama hakata (söök,jook,riided,meelelahutus)ja omalgi on oma kulutuste üle parem ülevaade. sest kui elukallidus tõuseb on sul juba pakk ees olemas et ka see koheselt kohtule esitada (kui soovid elatis summa suurendamist(oleneb kuidas sulle otsus nüüd tehakse)Ja töötus ei ole vabastus.

milla 26.04.2009 19:33 (16 aastat tagasi)

miinimumelatis on 2175 eek lapsele ja seda taotledes ei pea esitama mingeid aruandeid laste kulude kohta. ja loomulikult maksad sina kui elatise saaja ka sellelt saadud elatiselt tulumaksu.

n32 27.04.2009 10:24 (16 aastat tagasi)

Ei usu küll et 3- ja 4-aastasele kulub 5000.- igakuiselt, ju emme ei oska üldse majandada või arvab, et isa peabki üksi kõik laste kulud katma. Loodetavasti laste isa vaidlustab summa.

ema 27.04.2009 11:20 (16 aastat tagasi)

minu enda töötasu on 24 000 ja kui ma käin ise välismaal puhkamas sisi ikka tahan lapse kaasa võtta, miks ei peaks isa siis samapalju panustama kui seda teen mina? Laps 5 aastane, linnas lasteaia kohti pole ja eralasteaiale maksan juba ise 5000 eek kuus. Lapse hoidmise ja tegelemisega olen väga rahul.

n32 28.04.2009 09:24 (16 aastat tagasi)

Elatise määramisel võetakse arvesse mõistlikke kulusid. Kui ema nii suurepalgaline ja välismaal puhkamas saab käia, siis tore. Aga isalt poolt sellest reisirahast kindlasti välja ei mõisteta.

Mõistlik Ema 28.04.2009 18:57 (16 aastat tagasi)

Naised on ise süüdi kui saavad lapse mehega kes nende juurest ära läheb! Nii et pole normaalne siis kohe alimente nõuda! Tulge mõisusele!

x 29.04.2009 20:59 (16 aastat tagasi)

Mõistlik Ema, sinu sõnavõtt paneb küll sügavalt kahtlema et sinul mingigi mõistuse alge kusagil olemas on.

mures 30.04.2009 00:28 (16 aastat tagasi)

tegelikult olen osaliselt isegi nõus Mõistliku Emaga. Liiga vara sain lapsed, oleks pidanud tundma õppima.

kaa 30.04.2009 09:09 (16 aastat tagasi)

emale: mis jutt see on et lasteaiakohti linnas ei ole. minul läks kahele lapsele koha saamiseks 6 kuud alates järjekorda panemisest. aga kui võimalik rahakotile, siis muidugi milleks joosta ja otsida, pannna kohe kallisse erakasse ja kõik. aga seda minu eralõbu ei pea mitte laste isa kinni maksma, kulutused ju peavad olema mõistlikud

ema 3.05.2009 08:29 (16 aastat tagasi)

elan elvas ja seal ei võetud ühes lasteaias isegi valdust vastu, et kohti pole lootagi. teises öeldi et ei tea, ehk paari aasta jooksul midagi saab. elvas on jah ehitamisel ja peaks varsti avatama uus lasteaed, kui sinna saab siis saab. Ise käin Tartus tööl ja vean last sinna kaasa iga päev. ka tartu lasteaiad on läbi kammitud. laps on hetkel 4 aastane. ja elatist maksis isa 1000 eek kuus, aga ütlesin talle et selle ta võib samui endale hoida,kui ta oma lapsest ei hooli, lapsega ta ei suhtle ja kohtu kaudu ei hakka mina temalt midagi kerjama. isa ametlik palk jääb minu palgaga samadesse numbritesse, kuid lisaks on isal kinnisvara ja suured maavaldused, mis mingi osa ulatuses soetatud ka minule pärandatd vara arvelt. minu eesmärk on esmalt laps üles kasvatada ja koolitada ja mingeid uusi mehi ma ei soeta kindlasti kohe. samas lapse isa on seda meelt, et eluga tuleb edasi minna ja ta ei taha et laps oleks talle takisuseks uute suhete loomisel - st et tema peab oma aega lapsele raiskama või suuri kulutusi tegema. küll, aga soovib mees, et laps teda külastaks siis kui tema seda soovib - nt tema sünnipäevad, jõulud, isadepäev. no me sis ostame kingikese ja lillekese ja laps läheb viib need issikesele. 2 nädalat tagasi oli issi 30 a jubel . issi tegi tütrega külaliste seas tiiru ja saatis siis emme juurde tagasi, et jah,kahjuks näe lapse emal muud plaanid ja peavad ära minema...