Eluasemelaenu kulud elatise arvesse?

n32 29.04.2009 16:41 (16 aastat tagasi)

Eluasemelaen ei ole laste kulu, ka kohus suhtub sellesse niimoodi.

ad 29.04.2009 18:21 (16 aastat tagasi)

ei

mirtel 30.04.2009 12:29 (16 aastat tagasi)

laenud ja liisingud on vanema "oma lõbud", hoolimata sellest, et eluasemelaen on võetud selleks et oleks olemas eluase. Kuid kohus ei arvesta elatise määramisel laenude ja liisingute olemasolu. Kui inimesele ei jää peale laenude maksmist raha järgi, siis peab ta millegist loobuma, sest laps tahab saada süüa ja riiet jpm.

mirtel 30.04.2009 12:31 (16 aastat tagasi)

minul endal ka võetud eluasemelaen, kui seda ma ei saanud panna lapsekulude alla, sest korter on minunimel ja seega on kulu minu oma. Selle tegi mulle selgeks kohus.

hmm 1.05.2009 22:55 (16 aastat tagasi)

väga kummaline suhtumine, kas keegi tark oskaks ka näiteks viidata mõnele riigikohtu lahendile, kus sõnaselgelt kirjas, et eluasemelaen ei kuulu lapse kuludesse?? Aga kui elatakse nt üürikorteris, kas selline kulu läheb elatise arvestusse?

nonii 2.05.2009 08:14 (16 aastat tagasi)

üür läheb jh arvesse. aga korter on ju tegelikult ema vara ja miks peaks mees seda aitama kinni maksta?

krr 3.05.2009 13:33 (16 aastat tagasi)

mees maksab elatist, mis on Vabariigi Valitsusega paika pandud. kuidas naise käes need likviidsed vahendid liiguvad -pole vahet, sest laps ei ela paljalt "õhust ja armastusest"- teda toidetakse, rietatakse ja kasvatatakse. ja kes seda teeb?

x 3.05.2009 21:39 (16 aastat tagasi)

Jutt on ju elatise määramisest alles, mitte sellest, millise rahatähega ema mingeid kulusid maksab. Ning see on jah tõsi, et ema sellepärast suuremat elatist küsida ei saa, et tal eluasemelaen maksta on vaja. Aga mine tea, ehk on kohtud praeguses majandussituatsioonis oma seisukohti muutnud?

mõtlen 4.05.2009 07:35 (16 aastat tagasi)

kuid lapse kulude alla läheb kindlasti remont lapse toas ja lapse mööbel.. kas mitte eluasemelaenu remondi tegemiseks ka võtta ei saanud? - sellisel juhul mingi suma saab küll arvestada teatud aastate peale lapse kuludesse. nt kui laps on 5- ne siis kindlasti enne kooli minekut vaja vahetada titemööbel koolilapsele eakohase mööbli vastu ja teha toas väike nn iluravi.. Laps kasvab kiiresti ju

mirtel 4.05.2009 13:28 (16 aastat tagasi)

elatisraha saad küsida hetkeseisukohta (1a arvestuses), mitte selles arvestuses, et 5a. pärast midagi vaja. kui 5 aasta pärast on kulud suuremad siis taotled elatise tõstmist.

mirtel 4.05.2009 13:28 (16 aastat tagasi)

Kui tahad et eluasemelaen läheks arvesse, siis kirjuta korter lapsenimele.

jp 4.05.2009 17:08 (16 aastat tagasi)

no kui laps on 5 aastane siis ma juba tean, et vaja osta kooli jaoks kirjutuslaud, pikem voodi ja suurem jalgratas ja titetapeet vahetada, veidi värvida - seega kirjutan täna elatise taotlusse ja arvestades, et ma ei tee ega osta neid asju kõiki korraga siis panen praeguste hindadega planeeritavad kulud kirja ja jagan pooleks, seejärel 12-ga ..

TO ip 4.05.2009 17:14 (16 aastat tagasi)

miks sa pooleks jagad. sina paned kirja kulud lapsele ja kohus mõistab sellelt summalt poole teise vanema kanda.

jp 5.05.2009 08:55 (16 aastat tagasi)

pooleks jagan seetõtti, et siis arvestan selle elatise nõudesse.

to ip 5.05.2009 09:48 (16 aastat tagasi)

kui sa jagad summa pooleks ja paned selle elatisenõudesse, siis kohus ju mõistab sellest summalt pool teise vanema kanda. Kui sa saad lapse igakuisteks kuludeks 5000 krooni, siis nii panedki elatisenõudesse, mitte et jagad selle pooleks. sest siis kohus nõuab teiselt vanemalt 5000-st pool, aga kui sina juba jagad selle pooleks 2500, siis kohus jätab sellelt summalt pool teise vanema kanda.

Aivi 5.05.2009 21:27 (16 aastat tagasi)

Loen siin ja imestan,mille kõigega lagedale ei tulda. Tulge jumal appi naised,kas te olete päris idioodid ve? Mul o endal eelmisest kooselust 2 last,laste isa maksab meie oma kokkuleppel 3000,- kuus ja ma ei kavatsegi ta nahka nülgima hakata nagu te teete. ta on ka inimene ja tahab ka elada,saame muud moodi ka kokkuleppele kui on vaja midagi suuremat osta. Pole ta iialgi mu lastetoa remonti maksnud või jalgratta remonti. Mõelge,kui oleks nii et teie peaksite iga kuiselt nagu pangalaenu maksma,lasteisale,kas oleks kerge? Ei ole ju. Ja see,mis puudu jääb,siis vahelduvale,kuidas kellegil rahalised seisud on,see siis ostab või katab nn. augud,kui on vaja. Käin ise tööl ja soovitan teilegi oma käsi määrima hakata. Ja praegusel elukaaslasel on ka eelmisest kooselust lapsed,hetkel on ta töötu,maksame kuidas saame tema lastele,kuigi näeme ise kodus,kuidas on päevi kui ei tea hommikul,kuidas õhtuks midagi lauale saada. Aga tema laste ema avastas nüüd seaduse ja nüüd ,vot just nüüd on õige aeg hakata nülgima,kui ise on ennast lõhki laenanud. meil pole kahju talle maksta ,lastele seda taha,aga kinnisvara küll ei kavatse tal maksma hakata. Ja kui mees on töötu, kas siis saab nõuda temalt miinimum elatist,so 4350 kr kuus? Kuigi tean täpselt(kuna endal ka lapsed),kui palju tal(siis laste emal) lastele kulub raha kuus. Ja mitte ei tule see summa praegu küll veel välja. Mõne aasta pärast küll on kulutused suuremad kui lapsed suuremaks kasvavad.

mirtel 6.05.2009 09:37 (16 aastat tagasi)

ma pole öelnudki et ma tööl ei käi, käin ja teenin vägagi korralikult. Mina maksan oma eluasemelaunu ise, lihtsalt tean et kui eluase on lapse nimel, siis kohus võib määrata sellest summast poolt lapseisa kanda, kuid ei pruugi. Paljud arvavad, et teavad palju kellelgi teisel lapsele igakuiselt raha läheb, kuid tegelikult ei tea, ainult arvatakse teadvat. Kuid 4350 krooni lapsel kuus, ei tähenda, et see raha läheb iga kuu nii palju. elatisraha arvestatakse terve aasta raha jagatud 12 kuuga, nii saad ühe kuu summa. sest ega iga kuu täpselt üks ja sama summa lapsele ei kulu.

milvi 8.05.2009 23:14 (15 aastat tagasi)

Aivile aga kõik mehed pole sellised kui sinu laste isa. mõni mees elab rahuliku südamega oma elu nii nagu temale meeldib ja ei tunne üldsegi huvi, kuidas lapsed elavad. ja kui siis 6 aastat hiljem lastel vajadused suuremad ja ema elatist nõuab sis mees väidab vastu, et naine tehku rohkem tööd.. seda, et naine niigi mitut töökohta peab mees ju ei teagi. last nägi viimati,kui laps oli 2 aastane, nüüd esitas nõudmise, et laps tulgu tema juurde ja saab suveks tööd, läheb karja.

Selma letsha 9.06.2009 21:06 (15 aastat tagasi)

Palun, minul sama teema praegu - just täidan seda hagiavaldust, sest kiirmenetlus lükati (millegipärast) tagasi. Mina seda ei mõista - kui ma elaksin üürikorteris, siis korteriüür ju on eluasemekulu, niisiis peab olema ka eluasemelaen (mis summaarselt sama suur, kui korteriüür) - kus me muidu elaksime siis??? Ja peale selle - see soetatav eluase ei jää ju minule - hauda ma seda kaasa ei võta, seega jääb ju lastele! Seetõttu ON see ju eluasemekulu, mis väga otseselt kuulub lapsele eluks vajalike kulutuste sisse...? Palun täpsustada seda.