kohtutäitur

juku 21.05.2009 11:48 (16 aastat tagasi)

Palun abi. kas saaks linki, kust lugeda, mida ja kuipalju võib kohtutäitur kinni pidada ja kui palju peab kätte jääma minu palgast mulle, kui asi on elatise nõudes

. 21.05.2009 13:09 (16 aastat tagasi)

minie justiitsministeeriumi kodulehele - sealt kohtutäitur ning kõik vajalik kirjas. Alati võib riigiteataja kodulehelt ka seaduse (täitemenetluse seadustik) ette võtta ja ise lugeda, kuidas seadus asja reguleerib.

triina 21.05.2009 15:03 (16 aastat tagasi)

§ 132. Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (1) Sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. (11) Kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib arestida kuni pool käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud sissetulekust.

ha-haa 21.05.2009 20:10 (16 aastat tagasi)

.. elatise nõude korral see ei kehti

x 21.05.2009 20:47 (16 aastat tagasi)

miks see ei peaks kehtima elatise nõude puhul???? Loomulikult kehtib.

Riukalik Jurist 21.05.2009 20:58 (16 aastat tagasi)

See erisäte kehtibki vaid elatise nõude puhul. Aga Riukaliku Juristina soovitaks sul hoopis panka vahetada või suunata töötasu mõne lähedase kontole. Siis võivad nii kohtutäitur kui ka võlausaldaja suu papist puhtaks pühkida.

riukalikule 21.05.2009 21:37 (16 aastat tagasi)

ega ikka ei pühi küll suud puhtaks. elatise võlg ei aegu ja kes ikks viitsib elueg teiste pangakontodega jahmerdada?

x 21.05.2009 22:08 (16 aastat tagasi)

pealegi sellised soovitused elatise maksmisest hoidumiseks.....peab ikka eriline tõbras olema, et nisukesi soovitusi anda.

Kadi 22.05.2009 02:25 (16 aastat tagasi)

ära praegu maksa elatist...vaid oota pensioni ja looda et elatise nõue aegub... aga siis saad üllatuse et tuleb hakkata pensionist maksma...ja siis vanaduspõlves elu lill nii kaua kuni surnuks nälgid...

heeh 22.05.2009 08:48 (16 aastat tagasi)

ex ka tõestas igati et temal palk väike, et miinimumi saab vaid. samas mõistis kohus kahele lapsele kummalegi miinimumelatise, mis teeb kokku miinimumpalga.. ja kui mees algul puikles vastu siis nüüd maksab kui miilenki iga kuu kindlal kuupäeval selle raha ära pole minu asi kus ta selle võtab, võibolla uus naine oma pensionist annab

Riukalik Jurist 22.05.2009 09:11 (16 aastat tagasi)

Minu praktikas on küll palju inimesi, kel kõik arved arestis, aga ometi elavad täiesti tavalist elu. Polegi vaja alati avada arvet välismaal, piisab ka kui võtta mõni väiksem kodumaine pank, sest neid täiturid ei koti. Ega inimene ei pea siis mingi pagana võla pärast ennast oksa tõmbama! On ka mõistlikumaid lahendusi.

123 22.05.2009 11:52 (16 aastat tagasi)

kas selle peale ei tule siis, et palk arestitakse juba tööandja juures, so enne kui see üldse kontole laekub. ja ega need täiturid nüüd nii saamatud ka pole.

Riukalik Jurist 22.05.2009 13:08 (16 aastat tagasi)

No kui töötatakse kuskil erafirmas ja peale selle vahetatakse veel ka töökohti, siis ei viitsi täiturid tavaliselt tööandjaid taga ajada. Peale selle on võimalik tööandjaga ka mõnel juhul kokkuleppele saada, näiteks vormistatakse tööle mõni sugulane, aga töötatakse tegelikult ise. Inimesed on ju leidlikud. Üks koomilisemaid näiteid on mul selline, et turvafirmas on tööle vormistatud võlgniku 78-aastane ema:-).

x 23.05.2009 11:47 (16 aastat tagasi)

no praegustes majandusoludes ei ole küll ühelgi firmal mingit vajadust selliseid sogamisi ette võtta. Tööotsijaid sajab uksest ja aknast. See peab ikka mingi väga eriline spetsialist olema, kelle pärast mõni firma oleks nõus sedasi jamama hakkama. Tean ka 3 inimest, kes varem tõesti seda skeemi kasutasid ja kes praeguseks on just selsamal põhjusel lihtlabaselt lahti lastud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.