Surma põhjustamine vägistamise käigus

. 26.05.2009 14:57 (14 aastat tagasi)

Seda miks seadusandja seaduse ühel või teisel kujul tegi, on kõige otstarbekam lugeda seaduse eelnõu juurde koostatud seletuskirjast.

Top 26.05.2009 15:03 (14 aastat tagasi)

Probleem ongi selles, et Riigkogu koduleht ei andnud enam nii vana eelnõud ( või ei oskanud mina otsida).

. 26.05.2009 15:29 (14 aastat tagasi)

siis tuleb järelikult neile kirjutada ja küsida, st esitada teabenõue.

123 27.05.2009 10:18 (14 aastat tagasi)

seadusandja mõte on olnud ilmselt see, et vägistamise esmane eesmärk ja kurjategija tahe ei ole suunanud kannatanu surma põhjustamisele. neid sätteid, kus mingi tegevuse tagajärg on ka inimese surm, kuid see on n-ö kõrvalprodukt, ehk ei olnud kuriteo põhieesmärgiks, on KarSis küllalt. Küll on aga siin kuritegu raskem kui ilma tagajärjeta, mistõttu on lisatud kvalifikatsioon teise lõike näol. Vt ka liiklussüütegusid, kui sellega on põhjustatud isiku surm, siis on kvalifikatsioonina raskem karistus. Samuti ju, põhikuritegu seisnes milleski muus ja surm on tagajärg, millele see kuritegu suunatud ei olnud. Samas tapmine ja mõrv on oma olemuselt sellised kuriteod, mis ongi suunatud surma põhjustamisele. Loodan, et sai veidi selgemaks.

Mariann 28.05.2009 00:07 (14 aastat tagasi)

Tuleb siiski eristada kahte eraldi seisvat kuritegu - vägistamine ja teise inimese tapmine või ta surma põhjustamine. Vägistamine kui selline ei saa tavaliselt olla surmava tagajärjega tegu. Küll aga võivad surma põhjustada muud tegurid, mis on vägistamisega kaasas käinud. Sellistel juhtudel tuleb aga alati selgitada välja ohvri surma konkreetne põhjus.

Top 30.05.2009 13:56 (14 aastat tagasi)

Suured tänud!!!