kas on võimalik teada saada?

ah 18.06.2009 20:46 (15 aastat tagasi)

kui pole sinu allkirja laenuvärkidel siis onneed laenud laenaja enda asi

löödud naine 18.06.2009 20:49 (15 aastat tagasi)

ok aga kas ta omaelukohta (ehk meie) korterit ei saa tagatiseks panna ilma minu teadmata?

bhp 18.06.2009 21:00 (15 aastat tagasi)

kas ikka mitte nii ei ole et kui keegi pereliikmetest laenuvõtnud,ütleme isa ja manala teed läheb siis jääb võlg abikaasa järglaste kanda?

bhp 18.06.2009 21:01 (15 aastat tagasi)

`abikaasa või järglaste kanda?

x 18.06.2009 21:23 (15 aastat tagasi)

Lahuta ära siis ometi. Milleks sellist abielu hoida

Lahutatud 18.06.2009 21:31 (15 aastat tagasi)

Kui teie korter on abielu jooksul soetatud, ei saanud ta seda mingi valemiga sinu teadmata panti panna. Kui aga korter on tema vara, siis muidugi. Sina muidugi sel juhul tema laenu tasuma ei pea, küll aga pead uue elukoha leidma. Soovitan ka, lahuta ära.

Lahutatud 18.06.2009 21:32 (15 aastat tagasi)

bhp - jah, kui pärand vastu võetakse.

outlaw 20.06.2009 12:27 (15 aastat tagasi)

"Ei ela koos mitu aastat" tähendab, et abielusuhe on lõppenud. Abielu ja abielusuhte lõppemine on erinevad teemad, aga ühisvara pole ka see vara , mis on soetatud pärast abielusuhte lõppemist. Ühesõnaga, vahet pole kas lahutatud või mitte, ei tule neist mehe laenudest mingeid kohustusi. Lahutuse puhul on muidugi lihtsam, viskad vastava tunnistuse lauale, aga päaegult peaks olema valmis tõendama, et "ei elata koos juba mitu aastat"

a 20.06.2009 18:28 (15 aastat tagasi)

mul keeruline pärimisasi- Lahutamata paar, koos ei elanud mitukümmend aastat. KÕIGI notarite (käisin mitme juures)jutu järgi tegi maa erastamine nii päritud varast kui peale naise lahkumist ostetud kinnisvarast nende abieluvara. Ja nüüd on pr.abikaasa "leinav lesk". Öeldi, et see ei täheda, et nad 30 aastat koos ei elanud ja isegi ei kohtunud.

outlaw 20.06.2009 21:04 (15 aastat tagasi)

Perekonnaseadus § 15. Lahusvara (1) Abikaasa lahusvara on tema omandis enne abiellumist olnud vara, samuti tema poolt abielu kestel kinke või pärimise teel omandatud vara ning vara, mille see abikaasa on omandanud pärast abielusuhete lõppemist. Ei tea notarite teooriad. Tavaliselt lähevad nad kindla peale ja mitmed nõuanded on sellised, et "peaasi, et MIND pärast keegi vahele ei võtaks" Samuti tuleb vajadusel seda tõendada, et abielusuhe on lõppenud. Aga võib-olla oli üks kosmonaut ja teine meremees. Ei kohtunud küll, kuid armastus oli kaljukindel:) Ühesõnaga , umbes samasugune peavalu nagu läbi seltsingulepingu ühisvara tekitamine.

grrhh 21.06.2009 00:39 (15 aastat tagasi)

Isiklik kurb kogemus näitab, et notari jutule tasub minna alles pärast seda, kui oled endale vajaliku seaduse 110% selgeks teinud - notar teeb sulle vajaliku tehingu tõesti alles pärast seda, kui oled ta kohase seadusepügalaga uimaseks löönud :(

. 24.06.2009 17:51 (15 aastat tagasi)

lõpetage see notarite materdamine, vaid tehke endale selgeks, mis on notari ülesanne. Notari ülesanne on ennekõike tehingute tõestamine ja pärimisasjade lahendamine ning seda dokumenteeritud faktide põhjal, mitte selle alusel, mida keegi kusagil väidab. Jah, perekonnaseadus ütleb tõesti, et asi, mis on omandatud peale abielusuhte lõppemist, kuulub lahusvara hulka. Kuid kuidas peaksid kolmandad isikud, nt notarid teadma, millal lõppes ühe või teise paari abielulised suhted? Ega notar teie suguelu kontrollimas käi! Notar saab lähtuda dokumentidest - kui kodanikul pole notarile esitada abielu lõppemise kohta dokumenti - abielulahutuse tunnistust või abikaasa surmatunnistust, ei saa notar lihtsalt kellegi sõnade kohaselt tuvastada, et abielu on lõppenud. See perekonnaseaduse paragrahv annab teile aluse nõuda ühe või teise vara tunnistamist teie lahusvaraks. Ja seda oma (endiselt) abikaasalt vara jagades, kas siis omavahlise kokkuleppe alusel või kohtus. Kui tahate notari juures tehinguid teha, siis on kaks alternatiivi: 1. võtate oma (endise) abikaasa tehinule kaasa ja ta lubab teil tehingu teha 2. või ajate enne tehingut oma varaasjad korda.