Teemade kronoloogia
ettepanek elatise osas:
mõtleja 4.07.2009 20:15 (15 aastat tagasi)
võiks olla nii, et kui mees ja naine lähevad lahku siis kohus selgitab välja kes on süüdlane. Kui süüdlane on naine siis mees elatist maksma ei pea. Kui süüdlane on mees siis märatakse talle elatise maksmine ja summa mida ta maksma peab. Kui süüdi on naine siis on mehel õigus otsustada kas ja kui palju ta elatist maksta suvatseb ja naine peab rahul olema
:P 4.07.2009 21:13 (15 aastat tagasi)
mõtle vähem. see ei tule sul eriti hästi välja
trallalalllaaa 4.07.2009 21:36 (15 aastat tagasi)
Sellise jutu peale saab ainult lõuatäie naerda!!! Sellised mõtlejad ongi veel riigikogust puudu!!! XD
aa 4.07.2009 22:31 (15 aastat tagasi)
Kohutule puremiseks: Mees sai iga kord kui vett peale ei tõmmanud Naise käest üle küüru. Kui jättis prill-laua üles, sai üle küüru. Ei viinud kolmapäeval kell 11.22 prügikasti välja sai üle küüru. Möödus nõnnasamuti 6,9 aastat. 7 aastat hiljem piimasabas seistes nägi naabritädi Maalit kellega nurga taga tegid kähkuka. Sai tripperi. Kodus andis naisele ja naise käest sai üle küüru. Küsimus: Kes on süüdi ? Vastus: naabi kass.
Tähelepanek! 5.07.2009 08:49 (15 aastat tagasi)
On tõestatud, et prilllaud peabki olema üleval asendis, sest niion ohutum - vastav uuring on tehtud Inglismaa. Põhjendus: et nii välditakse ohtu, et prillaud võiks kiiruga tõstmisel tagasi kukkuda ja nokukesele haiget teha...VOT!
mõtleja 5.07.2009 08:49 (15 aastat tagasi)
teema algataja ettepanek on vägagi loogiline
asjaga nõus 5.07.2009 12:02 (15 aastat tagasi)
just ja kui naine on süüdi siis peab ta veel mehele hüvitist ja kompensatsiooni maksma, kuna mees on hüljatud (ära visatud) ja oma lastest vastu tema tahtmist lahutatud. VOT, see oleks alles asi, siis poleks mingeid vinguvaid üksikemasid
xx 5.07.2009 12:16 (15 aastat tagasi)
to eelmine. sellisle juhul oleks laste isa l õigus lapsed endakasvatad asaada kui ta ainult ise tahaks. muiu jah jäägu emal eja kasvatagi neid nagu soovib ja mehel õigus neist lahti öelda ka
siil 5.07.2009 12:45 (15 aastat tagasi)
LATEAED!!! OLEKSITE SINNA RATESSE VÕINUD OMA MULAGA JÄÄDA!!!
kepikutt 6.07.2009 03:51 (15 aastat tagasi)
otsiks mingit kuuma naist endale...
zzz 8.07.2009 20:27 (15 aastat tagasi)
vahet pole ju kes süüdlane on. alati on ikka mõlemad pooled süüdi. Aga toetost maksku ikka see kes lapsi üleval ei pea.
? 8.07.2009 22:56 (15 aastat tagasi)
aga miks peaks mees lastele elatist maksma,kui nane ise tõmbab leebet?
Kadi 9.07.2009 16:56 (15 aastat tagasi)
to ? Kui naine leebet tõmbab siis ju on mehel mingi kiiks... oled sa mõelnud et lapsed vajavad kasvatada ikkagi.... kas lapsed siis kaovad kuhugile ära? nii loll jutt...