Teemade kronoloogiahooldusõigus (10) palju maksab (2) valesti määratud töötuhüvitis (14) |
valesti määratud töötuhüvitisIndrek 7.07.2009 10:59 (15 aastat tagasi) Jäin töötuks, kuna firma läks pankrotti. Mulle määrati hüvitis, mille päevamäär oli paarsada krooni väiksem kui olin ise arvestanud. Uurides töötukassast asja, tuli välja, et firma raamatupidaja oli palgad valesti deklareerinud ning kolme kuu palgad ei läinud arvesse, selle asemele läksid palgad minu eelmisest töökohast, kus mul oli miinimumpalk. Raamatupidaja ei ole nõus palku ümber tegema. Kas ma saan midagi raamatupidaja vastu ette võtta või kas on mõtet esitada töötukassa otsuse peale vaiet, kuigi nemad on neile esitatud andmete alusel hüvitise õigesti määranud. ? 7.07.2009 11:10 (15 aastat tagasi) sul oli ju võimalus kontrollida koguaeg omi andmeid - miks sa seda ei teinud? jp 7.07.2009 11:10 (15 aastat tagasi) vaidlustad apole nii pika aja järel enammidagi. endal oli sama lugu Indrek 7.07.2009 21:01 (15 aastat tagasi) ei mul ei ole vaidlustamise aeg möödas, lihtsalt tahan teada, kas saab raamatupidaja vastu midagi ette võtta ja kas on mõtet esitada vaie, kui töötukassa poolt on kõik õigesti tehtud tähenaärija 8.07.2009 06:34 (15 aastat tagasi) kuhu arvesse need sinu 3-e kuu palgad siis läksid? raamatupidaja kandis sul rahad üle ju kuupäevaliselt? vaevalt, et midagi ta seal enam muuta saab ..aga saad küsida seda töökaitsest. tegelikult lõhnab siin asikohtu järele. raamatupidaja põhjustas sulle olulist kahju. Saaksie selle kahju välja nõuda sellest asutusest kus sa töötasid ja see asutus kindla peale paneks raamatupidaja sulle maksma kinni selle saamatajääva raha. endal oli selline lugu asta tagasi, et juhuslikult oma kontosid vaadates, leidsin, et minu eest on tasunud sotsiaal, pensioni ja töötusmakseid üks teine firma kus ma kunagi, 3a tagasi töötasin. Hakkasin asja uurima, maksuametist sian teada, et ka tulumaksu on minu eest makstud ja et kuima raha pole saanud siis on mul üigus ka raha nõuda, et ju sisi tegemist mingi sahkerdamisega. Maksuameti töötaaj otsis minu nime järgi selleasutuse töötajate nimekirjast - ei olnud. Otsis sisi isikukoodi järgi ja leidis - minuisikukood oli seotud võõra nimega. Arvestades, et tulufeklarit tehes võib tulla segadusi siis hakkasin otsima selel asutuse raamatupidajat. KKuna teadsin ka inimest, kele nimi oli seotud mu isikukoodiga siis infsin ka teda,sest tema huvid samuti mängus. Raamatupidaja sain kätte 5 min peale tööaja lõppu tema koduselt telefonilt. Tutvustasin talle juhtunut, kuid tema kisas mulle vastu, et kes te olete, kes te üldseolete, öelge nimi! Ütlesin, et mis teil mu nimest, räägime parem isikukoodist,et kasutasiye mu isikukoodi teise inimese nimega. Igatahes ei võetud mind kuulda ja saadeti heasse kohta. Egas midagi,kirjutasin meili raamatupidaja tööandjale. Paar päeva hiljem sain raamatupidajalt meili, et: ametiasju tuleks mul tulla ajama ikkagi ametiasutusse siis kui ametiasutus on avatud ja ametnik tööl. No tere talv - mis ma oleks pidanud siis minema ametniku enda tehtud viga talle ette näitama sisi kui see temale sobib. Igatahes sai ta kinga jasutus loomulikult maksuameti kontrollid kaela. mull 8.07.2009 06:37 (15 aastat tagasi) mulle arvestas raamatumidamine koondamisrahad valesti, 2 kuu raha jäi arvestamata. Asutuse juht kutsus raamatupidaha enda juurde ja tegi ettepaneku, et kas ta maksab vabatahlikult ise ära või läheb asikohtusse ja sisi juba koos kohtukuludega tuleb tal ikkagi maksta. Maksis vabatahtlikult 20 000 omast rahast. palgaarvestaja 8.07.2009 06:46 (15 aastat tagasi) "Uurides töötukassast asja, tuli välja, et firma raamatupidaja oli palgad valesti deklareerinud ning kolme kuu palgad ei läinud arvesse, selle asemele läksid palgad minu eelmisest töökohast, kus mul oli miinimumpalk." - Muuseas, 3 viimase kuu palk ei peagi arvesse minema. Võib-olla oled ise asjast valesti aru saanud. ? 8.07.2009 08:00 (15 aastat tagasi) küsimus palgaarvestajale aga kuidas on see võimalik, et kantakse makse üle nii, et on ühe inimese isikukood ja hoopis teise inimese nimi palgaarvestaja 8.07.2009 08:28 (15 aastat tagasi) Teoreetiliselt ei ole see võimalik, praktiliselt pole miski võimatu! E-maksuameti programm toimetab automaatselt kõik vaid isikukoodi järgi, tähtis on isikukood, mitte nimi. palgaarvestaja 8.07.2009 08:36 (15 aastat tagasi) Viga võib olla ka registrite andmebaasides. Endalgi juhus olnud, kus ametist väideti, et inimest pole olemas ja ta palka ei saa deklareerida, mis sest, et tal korralik eesti pass - pole andmebaasis, pole olemas. Mõnel isikul on ka mitu isikukoodi olnud, asi see siis nimi ja kood vahetusse lasta. ? 8.07.2009 10:15 (15 aastat tagasi) kui inimene,naine on töötanud ühes asutuses ja enam ei tööta mitu aastat ja tema isikukood seotakse hiljem hoopis teise töötaja nimega,kes on pealegi mees ja 10a vanem ja töötas varem ka seal asutuses samaaegselt selle naisega - kuidas saab see juhtuda anu 8.07.2009 10:24 (15 aastat tagasi) mulle arvestati aasta aega töötasu valedel alustel. Kuna ise sea ajal käisin veel ka koolis ja vahelduvalt olin õppepuhkusel ja eriti ei arvestanud ise oma palganumberid. Kui aasta lõpus töölt lahkusin sisi selgus, et olin saanud terve aasta 9 krooni väiksemat tunnitasu. Kirjutasin tööandjale avalduse, et palun mulle välja maksta palgavahe. Tööandja muidugi pahane. Töötasin seal tähtajalise lepinguga. Võtsin arvele tööturuametis ja hakasin saama töötutoetust mis ka seetõttu tuli väiksem. Vähemmakstud summa sain kätte kaks kuud peale töölt lahkumist ja kuna sain sel ajal juba töötutoetsut siis tekitas see segadust sain ju samal kuul nii töötutoetuse kui ka selle saamata jäänud töötasu. Indrek 8.07.2009 11:21 (15 aastat tagasi) to Palgaarvestaja "Muuseas, 3 viimase kuu palk ei peagi arvesse minema. Võib-olla oled ise asjast valesti aru saanud." Selles see probleem ongi ju, et need viimased palgad ei läinud arvesse, kuna raamatupidaja deklareeris need sinna kolme kuu hulka, mis arvesse ei lähe. Nende asemele võeti siis minu miinimumpalgad eelmisest töökohast palgaarvestaja 9.07.2009 16:37 (15 aastat tagasi) Tead Indrek, ära laima raamatupidajat, kui Sa ise midagi ei tea. Töötuskindlustuse seaduses on must-valgel kirjas, et raamatupidaja võib anda tõendi viimase 3 kuu tegelike väljamaksete kohta, mitte palga arvestuse kohta. Seda kõike on vaja kindlustusstaazi arvestamiseks, ei muuks. Keegi ei võtnud arvestuse aluseks palkasid eelmisest töökohast, vaid maksuameti andmebaasist. Seadusest: "Kindlustatu keskmine ühe kalendripäeva töötasu leitakse viimasele kolmele töötamise kuule eelnenud üheksal töötamise kuul kindlustatule makstud tasude alusel, millelt on kinni peetud töötuskindlustusmakse." veel 9.07.2009 16:42 (15 aastat tagasi) Indrek, veel üks variant on see, et firma läks pankrotti. Võimalik, et olid makserasksused ja sa ei saanud iga kuu palka. Deklareeritakse ja arvesse võetakse ainult see palk, mis tegelikult välja makstud. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |