Teemade kronoloogiaelatis lapsele (6) mis vahe on? (3) tehingud arestitud kinnisvaraga (2) Konto arestimine! (12) Falck Eesti as (8) |
tehingud arestitud kinnisvaragaJulia 15.07.2009 19:20 (15 aastat tagasi) Kui korteril oli kohtu korraldusel peal võõrandamis keeld, aga nootari lohakuse tõttu vahetas kinnistu omaniku (kinkeleping, 2003 aastal) siis kuidas või kas saab selle tehingu tunnistada kehtetuks. Jack 22.07.2009 22:54 (15 aastat tagasi) Kahjude hüvitamine riigi vastutuse seaduse alusel oleks ehk asisem variant. Andrus 24.07.2009 16:16 (15 aastat tagasi) Kui aga tegelikult kahju kellegile pole tekitatud, mis siis. Minu nägemus asjast on tegelikult selline, et kuna seaduse järgi neid tehinguid ei oleks saanud toimuda, on need tehingud õigustühised ja tuleks tühistada. Kui keegi kannab selle eest kahju siis tuleks anda eesti riik kohtusse, kahju hüvitamiseks. Ainus probleem on see, et keegi ei tea kuidas need toimunud tehingud saaks õigustühisteks tunnistada, kuna vastav pretsedent puudub. Samas kui neid tehinguid ei tunnistata õigustühisteks siis luuakse VÄGA OHTLIK pretsedent, mida võivad hakkata ära kasutama pätid. Näiteks võttes mõne korteri peale laenu ja siis see korter lihtsalt edasi müüja (loomulikult läbi tankistide). |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |