mõistus otsas, palun abi targematelt

mõistus otsas 2.09.2009 12:25 (15 aastat tagasi)

vaidlustasin esimese astme kohtuotsuse. olin nõus ringkonnakohtus kirjaliku menetlusega. nüüd sain teate, millal ringkonnakohus otsuse teeb ja sellega koos ka vastustaja vastuse minu apellatsioonikaebusele. selles vastuses on ii palju asju, millele tahaks vastu vaielda, kuna vastustaja lausa mustab mind, kuigi asjadega mida ta saab tõestada vaid oma sõnadega, väites et kaaaslased ka teavad jne. aga ei ühtki konkreetset nime ega midagi. nüüd küsisingi meilitsi sekretärilt, et kas mul on võimalik end enne otsuse tegemist kuidagi puhtaks pesta sellest mustamisest. sain väga juriidilises keeles vastuse. vastus selline: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 647 lõige 1 võimaldab lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellant ega vastustaja ei ole nõudnud asja läbivaatamist koht...

mõistus otsas 2.09.2009 15:35 (15 aastat tagasi)

osa teksti jäi kadunuks, lisan uuesti: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 647 lõige 1 võimaldab lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellant ega vastustaja ei ole nõudnud asja läbivaatamist kohtuistungil. Sellisel juhul teatab kohus menetlusosalistele kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja ja annab võimaluse esitada kohtule avaldusi ja seisukohti, kuid mitte täiendada oma apellatsioonkaebust ja vastust sellele, vaid annab pooltele nende soovi korral võimaluse esitada protsessuaalseid taotlusi.

arvaja 2.09.2009 22:08 (15 aastat tagasi)

tuleb esitada nõue asja läbivaatamiseks kohtus

mõistus otsas 2.09.2009 22:54 (15 aastat tagasi)

ja muud midagi ei saa teha et end mustamisest päästa? aga seal ta ju mustab edasi.

. 3.09.2009 12:44 (15 aastat tagasi)

muidugi mustab seal ka, aga sina saad ju ka seal oma nägemuse asjadest esitada. kus mujal sa veel siis ennast "puhtaks saad pesta". Kohus kuulab ikka mõlemad pooled ära. Kohtus nõuadki, et tõestaks oma väiteid millegi muu, kui lobaga.

üks kogenud 3.09.2009 16:00 (15 aastat tagasi)

Oleneb kohtunikust, kuhu ta on kallutatud. Mind lubas üks selline "kaldu" saalist välja visata, kui suu praotasin. Hiljem üks tuttav, muuseas ka kohtunik, ütles, et olekski pidanud end saalist välja laskma visata, et siis kallutatu ja vastustaja oleksid saanud omavahel kohtu mängimist jätkata.!!!

mõistus otsas 3.09.2009 16:41 (15 aastat tagasi)

teadmiseks, suhtlesin just ühe advokaadiga. vastustaja vastusele võib ikka vastata.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.