Paluks abi

a 6.10.2009 06:29 (15 aastat tagasi)

hakkab kogunema elatise võlg mis ei aegu ja kui kool läbi ja tööl teenid siis hakkad seda võlga maksma. kuid esialgu võid iga kuu maksta 100 eek siis ei saa väita et saüldse ei maksa ja ei saa sind ka kinni lasta panna. miinimumelatises ei pääse sa nagunii - miinimumelatis on 2175eek lapse kohta kuus

b 6.10.2009 11:23 (15 aastat tagasi)

kusjuures võib pääseda. Pole see tänasel päeval nii raudpolt ühti. sa pead sellelel reageerima, ühesõnaga, et pole nõus kiirmenetlusega jne. uuri asja netis infot rohkem kui küll.

murelik isa 6.10.2009 15:00 (15 aastat tagasi)

aitäh

Riukalik Jurist 6.10.2009 16:12 (15 aastat tagasi)

Ma liiga suurt lootust siiski ei annaks. Üldiselt peavad olema ikka väga mõjusad põhjused selleks, et minimaalses määras elatist välja ei mõisteta. Kindlasti pole mõjuv põhjus see, et noorel tervel mehel pole tööd ja teda peab ülal keegi võõras vanaema.

tuttav 6.10.2009 18:37 (15 aastat tagasi)

Aga ta elab riigi kulul ja omandab päevases õppes keskeriharidust, et oleks võimalik tööd saada ja lapsele peale kooli väärilist elatist maksta.

a 6.10.2009 20:17 (15 aastat tagasi)

no laselab riigi kulul, laps elab ema kulul ja isa kompenseerib lapse emale tehtud kulutused lihtsalt hiljem kui kool läbi ja töö olemas. ja laps siis ikka selle noormehe laps ju- eks ta ika ise pea arvestama kas tahab oma lapsele parimat või peab last kaltsuks

murelik isa 7.10.2009 15:37 (15 aastat tagasi)

sellepärast et firma kes usaldas mind spetsialistina tööle ilma paberita läks pankrotti siis ohverdan õpingute aja selleks et pärast talle kindlalt iga kuu suudaks elatist maksta ja ka uue naisega kunagi lapsi saada, mitte ei vireleks elu lõpuni ja iga kuu kraabiks raha kokku ja siis laps tuleb kunagi süüdistama et miks sa mind piisavalt ei toedanud.

aa 8.10.2009 09:20 (15 aastat tagasi)

no kui kunagi järje peale saad siis tasud elatise võla ära.. sinu laps ju ja tahab ka süüa.

murelik isa 8.10.2009 09:52 (15 aastat tagasi)

tegelikult toon näite millest mulle räägiti, kui elaksin lapse ja emaga koos ja töötuks jääksin siis ei saaks kui ka neile enam raha anda ja elaksin naise kulul.

murelik isa 8.10.2009 09:53 (15 aastat tagasi)

mul ei ole midagi selle vastu et laps meil käib, siis on nõus mu vanemad et ostavad talle riideid ja mida iganes aga naisele ei ole nõus niisama maksma, sest minu vanemad hoolivad ka lapsest ja tahavad teda näha.

viive 9.10.2009 19:42 (15 aastat tagasi)

Mida sa mötled välja lapse arvelt laveerida.laps tahab ju iga päev süüa.Sellised tolgused mehed,kes ainult mötlevad libeda jutuga naisi voodisse saada aga tagajärgede eest ei mötlegi vastutata tuleks üles puua.

m. i. 10.10.2009 11:15 (15 aastat tagasi)

sa viive oled ka üks nendest kibestunud eksidest, sellel mehel oli 5 aastat selle naisega suhe, aga ei saa koos elada kui ei sobi kokku, minu meelest on siin täielikult süü ühiskonnal, kes on tekitanud inimestes nii väärad mõtted. olen nõus neile toitu viima ja vanavanemad on nõus aitama talle ka riideid osta jne aga mul ei ole raha, kui koolist ära tuleksin, ega siis tööd ikka ei oleks, valdkond kus ma midagi teha oskaks on praegu täielik 0.

query 10.10.2009 12:18 (15 aastat tagasi)

eks võib ju kibestunud olla, aga see ei ole põhjenduseks, miks mees võib mõneks ajaks elatise maksmata jätta. Ei arvagi, et mees peaks naisega koos elama, kui ikka asjad ei klapi. Aga millegipärast kipuvad mõned mehed peale lahkuminekut ka oma lapsed nö. maha kandma. Sa "murelik isa" õigustad ennast, et sul pole piisavalt raha, et elatist maksta. Aga sinu endisel naisel peab see raha (+ sinu poolt maksmata osa) alati olemas olema, sõltumata sellest, kas tema palka vähendatakse, ta üldse töö kaotab või haigeks jääb. Ema ei saa kunagi öelda, et mul pole raha, ma nüüd paar kuud ei anna lastele süüa ja kolin nendega kuuse alla, kuna mees ütleb, et "aga naisele ei ole nõus niisama maksma". Millestki tuleb ju ka eluaseme kulud, koolis tekkivad kulud jms. maksta. Ja see et, vanavanemad ostavad riideid,.... tean juhust, kus vanavanemad ostsid lapselapsele, kui see oli paari aastane, ühe jope, sedagi kaltsukast, ja pärast seda räägiti aastaid igal pool ja kõigile, et nemad ongi lapsele kõik riided selga ostnud. Nii et kui vanavanemad, nagu sa ütled on nõus riideid ostma, ja sa ise süüa viima, siis oleks ju mõistlikum hoopis see raha, mis kulutate, naisele maksta, naine ostab vajalikud askad ise ja polekski mingit probleemi. Praegu tundub, et sinu poolt on tegu hoopiski pahatahtliku jonniga.

murelik isa 10.10.2009 13:12 (15 aastat tagasi)

ma käin koolis 2. aastat ja kuna õpin päevases õppes eriala siis on kuu sissetulek 600 EEKu, söögi viiksin ise oma kasvatatud asju, kartuleid, piima, ja muid juurikaid ning vanavanematelt ei saa nõuda et nad last toetaksid kui nad oma lapselast ei näe. Eks elab oma majas mille kommunaalid lähevad kuus kokku 1000 EEKu ja mille maksab tema ema, aga mina elan oma elukaaslase kulul mingis tühipaljas pikalilükkamise ohus ühiselamus. Maksin naisele väga pikkaaega peale seda kui lahku läksime, aga lõpuks ei tahtnud mu käest raha saada sest siis ei pea mulle last ka näitama ja loodab praegu ka selle peale et kohus otsustab et mina maksan ja laps on tema, kuna rahaliselt ei ole lihtsalt võimalik teda toetada, siis vanavanemad on nõus lasteaia raha kinni maksma ja mina teda muul moel toetama, ehk siis temaga tegelema ja ega ta näljas ei ole kui minu juures käiks.

murelik isa 10.10.2009 13:13 (15 aastat tagasi)

tean kommunaale sest maksin neid eksi, eksi ema ja vanaema eest 5 aastat

elukaaslane 10.10.2009 13:18 (15 aastat tagasi)

sina query oled ka paras idikas, oled sa kunagi näinud sellist asja, et naine tõesti arvab et laps on tema ainu omand ja mehe ainuke õigus ja kohustus on pappi kõhida, mureliku isa eks on tõenäoliselt samasugune vastik tädi nagu minu mehe eks. Tal on omal raha küll ja laps on ainult tema angu ta koguaeg ütles, siis mees hakkabki endale sisendama mittehoolivust ja nii lihtne see ongi miks mehed oma lastest ei hooli. Tegein oma eelmise mehega sama vea, kuid preagune mees armastab mu eksmehe lapsi väga ja nad kutsuvad teda isegi issiks, see on armas. Kuid eksnaised võiksid ka oma suhtumist isadesse ja oma õigustesse vaadata, seda viga on paljud naised teinud ja teevad veel. Saame kindlasti veel lapsi mehega aga mitte veel.

query 10.10.2009 13:53 (15 aastat tagasi)

elukaaslane, sina oled tõepoolest tüüpiline teise ringi naine, kes mehe endisi lapsi ainult suure nuhtlusena näevad ja mehel neile ainsatki kopikat ei lubaks maksta, kui vähegi võimalik oleks. Ja selliste uute naiste arvates on mehe endine naine ALATI täielik nõid, vastik tädi ja mis kõik veel, kes alati ainult raha saamise peal väljas. Aga murelikule isale, ma polegi väitnud, et vanavanematelt saaks nõuda elatise maksmist, (teatud juhtudel saab tegelikult küll), vaid sina ise kirjutad, et nad oleks nõus lapsi toetama. Seega miks siis nende poolt kulutatavat raha mitte maksta elatisena naise arvele ja seeläbi elatise probleem lahendada? Kui sina oma jonni ei ajaks, siis vaevalt naine omalt poolt selle elatisega kohe kohtu poole oleks pöördunud. Kahjuks sellised mehed (enamasti oma uute naise survel) kipuvad oma endiste naiste tegemises alati ainult halba nägema, vaevumata isegi hetkeks laskma oma pähe mõtet, et äkki naiselgi on mingid probleemid tekkinud. Siinsete kirjutajate arvates on alati rahaga probleemid isadel, endistel naistel ei tohi neid millegipärast kunagi olla.

elukaaslane 10.10.2009 14:33 (15 aastat tagasi)

minul ei ole kunagi selle vastu mitte midagi olnud et mees maksab oma lapsele kui on makst, aga ei saa ka midagi ju võtta kui ei ole võtta.

murelik isa 10.10.2009 14:40 (15 aastat tagasi)

maksin oma naisele 2 aastat alates lahkuminekust saati 2000 ja siiskui kooli läksin ja töö alles oli siis selle aasta märtsini 1000 kuni naine ütles et ei taha mu raha sest last ei pea ka siis andma. Nüüd kohtukaudu loodab et saab minult raha ilma et mulle last peaks andma, seda ütles mu isale ka eile õhtul, kes ekstra sõitis 200 km maha et temaga rääkima minna. ja naine saatis ta lihtsalt p***sse, ma ei saa ju isalt küsida sellise naise jaoks elatisraha. Vanemad ei taha temale elatist maksta sellepärast et kahtlustavad nagu see ei läheks lapsele. Minu isa oli nõus lapse lasteaia maksma kui naine saadab minule iga kuu lasteaia arve (umbes 1000EEKu). Aga naine ei ole sellega nõus. ütles vaid et kui kohtu kaudu nõuab siis ei pea last näitama. Kuna minu naine käis advokaadi juures ja uuris selle kohta, siis on tal väga imelikud arusaamad. Tõesti võiksin last toetada aga viimased 4 kuud ei ole mulle sisse tulnud 1 krooni ka, kuna koolivaheajal stippi ei maksta. Ainuke raha on tema vanemate käest tulnud toetus, aga see raha ei ole nüüd küll raha, mis on lubatud eksnaisele maksta. Pole üldse probleem tegelikult maksmises vaid minu ja vanavanemate lapsega suhtlemises.

murelik isa 10.10.2009 14:42 (15 aastat tagasi)

nu siis toetus tuleb minu praeguse naise vanemate käest.

query 10.10.2009 16:19 (15 aastat tagasi)

no kui lasteaia arve maksavad, kas siis ei tule toetus nende käest või? Lugedes sinu juttu praegu, tundub vägisi, et kokku on saanud kaks parajat jonnipunni. Aga kuna sinu naise arvamust pole lugeda saanud, siis sinu juttu ka päris puhta kullana võtta ei saa. Ükski olukord pole kunagi nii must-valge, et üks on süüdi kõigis maailma pattudes ja teine pool on puhas poiss. Sul on kindlasti õigus lapsega kohtuda, aga samamoodi on su lapse emal õigus elatist rahas nõuda. Ja sa pead tunnistama, et praeguses elus on lapse kasvatamiseks ikkagi raha ka vaja, ei piisa ainult kotitäiest kartulitest-kapsastest. Samuti ei saa su naist hukka mõista, kui ta soovib ise lapsele riideid muretseda, mitte ei rahuldu vanavanemate muretsetuga. Ütlen ausalt, et ma ise pole ka paljusid ämma toodud riideesemeid kasutanud, kuigi ma saan aru, et sellega sooviti ainult head. Vanemate inimeste arvamus laste riietamisest ei pruugi tänapäeval enam sobiv olla. Isa saatmine sinna õiendama ei pruukinud ka olla kõige õigem tegu, sest vaevalt ta sinna meelitusi ütlema läks, ja temal tõtt öelda ei olegi ju midagi nõuda, sest seadus ei näe ette vanavanematele õigust lapsega kohtumisi nõuda. Ja kuna su naine teab, et su isa temasse sõbralikult ei suhtu, siis on täiesti mõistetav, et ta kohtumisest keeldus. Muide, 200 km maha sõitmine pole mingi argument, paljud inimesed sõidavad iga päev tööle-koju sama maa maha.

murelik isa 10.10.2009 19:53 (15 aastat tagasi)

minu poolest võtku see naine 2000 EEKu aga hetkel on minu endagi rahaline seis 0. Kui seal elaksin siis ei saaks ju samamoodi raha anda ja naine peaks mind ka veel üleval pidama. Ei saa ju nõuda mu käest kui mul ei ole kuskilt seda raha võtta, isegi kooli pooleli jätmisest ei ole kasu kuna mul ei ole ju õiget haridust. Ja minu isa on hetkel ainuke kes suudab temaga normaalselt rääkida ja suhelda. Teised oleksid temaga ammu käsipidi kokku läinud ja mind ei kuula ta üleüldse. Lasengi asja nüüd kohtusse minna, sest see on ainuke võimalus kuidas asi paika panna, sest muidu ei ole mingit varianti temaga asju ajada. Ja laste pornos süüdistan ma ka teda, sest ma ei kannata kui on netis kõigile vaatamiseks pool alasti lapse pildid, mingi pedofiil istub arvuti taga ja peksab pihku.

murelik isa 11.10.2009 20:17 (15 aastat tagasi)

see lasteaiaraha maksmine toimuks otse minu arvelt, seega ei puutuks mu eks selle rahaga üldse kokku. Vanavanemad ei taha tema arvele konkreetselt kanda mittemidagi.

nii 12.10.2009 09:54 (15 aastat tagasi)

aga palun, kui su vanemad on nõus sind aitama lapsele elatise maksmisel või lapsega seotud kulude kandmisel siis lase lapse emal teha nimekiri ja kui laps on koos sinuga siis lähete ja ostate nimekirjas olevad lapsele vajalikud asjad ära. Ka lasteaiamaksu võid ju ise maksta otse, mitte ei pea raha kantima naise arvele. kohtus võidki selle välja pakkuda, ja kui sa lapsega kokku ei saa siis esitad ka vastuhagi lapsega suhtlemise korra määramiseks. ostetud asjade tsekid hoiad alles sina ja naine saab asjad koos hinnasitidega .

murelik isa 12.10.2009 16:55 (15 aastat tagasi)

aitäh, see on parim lahendus asjale. Küsimus ka selle asja agade kohta, et kui ta sellega nõus ei ole, et tahab kindlasti raha saada.

query 12.10.2009 17:51 (15 aastat tagasi)

siis on tal õigus nõuda raha. Seadus näeb siiski ette elatise maksmist rahas. Selline asjade ostmine saab kõne alla tulla ikka ainult vastastikusel kokkuleppel. Kui naine sellega nõus pole, siis tõenäoliselt kohus seda ei kinnita ka. Loogiliselt võttes võiks ju kohtunik kohe küsida, et kui asjade ostmiseks ja lasteaia kuludeks on raha, miks siis raha ei ole elatist maksta? Kõige tõenäolisemalt jätab selline jonn ka kohtule mitte eriti hea mulje. Ja üks kiusu ajamine see ju praegu sinu poolt on. Ühtki mõistlikku põhjendust ei paista asjal olevat, peale soovi endisele naisele käkki keerata. Rahas ju küsimus olla ei saa, kui asjade ostmiseks on ja rahas maksmiseks äkki enam pole.

murelik isa 12.10.2009 19:55 (15 aastat tagasi)

Vanemad ei ole nõus peale sellist käitumist lapse raha anda, kuna naise jutust jäi selline mulje, et ta läks kohtusse ainult kiusuks ja selleks, et tal raha vaja. Minul antud hetkel raha ei ole seega mina ei maksa tõesti ainult sellepärast, et raha lihtsalt pole. Sina query oled ka üks nendest kibestunud eksidest kes arvab et kõik isad on sitapead. Püüan niigi lahendust leida, et kui toetada ei saa, et siis äkki saaks muudmoodi. Lihtsalt vanavanemate tingimus raha maksmiseks on selline.

query 12.10.2009 21:43 (15 aastat tagasi)

Sellest, et sa mind sõimad, pole sul midagi kasu. Liiatigi pole ma eks, olen olnud ühe mehega juba oi, kui palju aastaid abielus, enamus lapsigi suureks kasvatatud. Lihtsalt ma üritan asjale erapooletult kõrvalt vaadata. Kahjuks hakkab sinu kirjutisi lugedes järjest rohkem selguma, miks sinu eks sellise sammu ette võttis. Sinus kõneleb praegu suur tigedus ja ärapanemise tahe. Nagu siin eespoolgi kirjutati, kui sul praegu raha pole, siis hakkab kogunema võlg. Hakkad maksma siis, kui raha saad. Sinu peamine eesmärk praegu tundub olevat mitte olukorda rahulikult lahendada, vaid iga hinna eest eksile raha mitte anda. Samas on sinu eksi seisukoht täiesti mõistetav, ta ei taha sinu arumuandidest sõltuvaks jääda. See, kui sina hakkad asju ostma jne, tähendab ju seda, et ta jääb täielikult sõltuvaks sinu otsustest, ega saa ise peaaegu midagi otsustada ei lapse söögi, riietuse ega muus osas. Ja tõtt öelda on teda ka sellepärast raske hukka mõista, et ta ei soovi teiega enam rääkida, kui teie seisukoht on talle iga hinna eest oma tahtmised peale suruda. Ja paistab, et ka sina pole temast üle saanud, kui soovid iga hinna eest jääda kontrollima tema ja lapse edasist elu. Sul on õigus nõuda lapsega kohtumisi, aga mitte õigust lapse ja tema ema elukorralduse üle otsustada.

Viive 12.10.2009 21:51 (15 aastat tagasi)

Mina leian,et see laps on ju sinu laps.Ei tohiks olla küsimust et sina oled nullis.Kui sa oleksid nullis ,siis sa ei elaks ka ,oleksid juba nälga surnud.Asi on selles et sul ei ole ülearust raha et oma lapsele anda.Mine siis kas vöi vargile,mina pooldaks pigem sellist isa ,kes ise nälgib aga lapse heaolu oleks esikohal.Küllap oled selline isa et 20asta pärast hakkad lapselt ülalpidamist nöudma,kuna sina viisid ju kott kapsaid talle.Mötle ise ka ,mida sa kommenteerid oma lapse pärast.Jäta oma uus naine ja kool kah aga laps ei saa ju ise kusagilt.Öige mees ei kirjutaks nutu laulu.

viive 12.10.2009 21:58 (15 aastat tagasi)

Kui vana on see laps?2aastane,3aastane.Siis ei söö laps ainult kapsalehti.laps tahab vitamiine,jogurteid ja korralikku sööki.

ema 13.10.2009 20:43 (15 aastat tagasi)

te ei saa ikka üldse aru teie arust on kõik mehed siin nendeks kretiinideks tehtud. Minu eksmees toob täpselt samamoodi mulle kartuleid sügisel, sellega ei ole mitte mingeid probleeme. Pooldan seda, et isa lapse elus figureerib. Saan aru, et alguses on kibestumine, kuid ka see peab üle minema ja täiskasvanud inimesed saavad normaalselt suhelda. Antudhetkel on see üks nendest naistest, kes ei vääri sedagi, et tal laps on. Kas te keegi ei ole tähele pannud, et selline olukord on ainult järgmised 2,5 aastat. Ja sina query küll väga erapooletult ei suhtu asjasse, kui sa oled omale esimese korraga õige mehe leidnud, kuid see on väga harv juhus, ma olen õnnelik, et mul on laps kui rõõmu allikas, mitte kui kättemaksuvahend lapse isale, ka tema ei maksa mulle isegi 2175 EEKu vaid ainult 1200. Selline on kokkulepe ja kokkuleppeid leitakse, kui ei taheta oma jonni ajada.

query 13.10.2009 22:16 (15 aastat tagasi)

Kokkuleppeid muidugi saab sõlmida, kui mõlemad pooled on valmis kompromisse tegema, aga kui üks pool surub teisele oma tahtmist peale, siis pole ju tegemist kokkuleppega. Ja muidugi pole midagi halba, kui isa näiteks MINGI OSA elatisest toiduainetes vms. viib. Aga antud juhul on ju tegemist sellega, et isa soovib välistada täielikult raha sattumise ema kätte ja see ei ole enam väga ilus tahtmine. Sest paratamatult on teatud asjadeks ka sularaha vaja. Sa, ema, ei saa ennast teemaalgataja olukorraga võrrelda, kuna sa ju osa elatisest ikkagi saad rahana. Aga proovi ikka elada, kui kogu saadav elatis koosnekski ainult kotist kapsastest-kartulitest. Mina näen siin praegu mehe sügavat kibestumist, naise kohta ei saa ma mingit seisukohta võtta, kuna tema poolset seisukohta siin kirjas ju pole, ja kibestunud mees üldiselt ei anna oma endise naise kohta eriti ausat iseloomustust.

murelik isa 14.10.2009 01:03 (15 aastat tagasi)

ma ei väidagi ju seda, et ainult kartuleid ja kapsaid tooksin. Paraku query oled sa omadega natuke rappa läinud.

query 14.10.2009 09:07 (15 aastat tagasi)

Millega ma rappa läksin? Ise ju kirjutad, et pole nõus mingil juhul eksile raha andma, ainult ise kulutama. Seda kirjutad sa päris mitmel korral ju.

murelik isa 14.10.2009 09:45 (15 aastat tagasi)

seda ei ole nõus minu vanemad, mul endal ei olegi absoluutselt raha sest ainuke sissetulek on stipendium 600 EEKu kui praegu koolis ei käiks kui tööd nagunii ei ole, siis oleksin töötu mingisugune 5 aasta pärast. See on gi nagu asja point ju. Nooremas eas jäi kool poolei terivislike probleemide tõttu ja tänu sellele ka ainult 9 klassi. Kuid kuna praegu tööd nagunii ei ole ja peaksin niisama passima siis omandan ka haridust, et hiljem korraliku raha lapsele maksta, aga keegi ei mõista siin, kõik on antud hetkes kinni. Minu isa on nõus lasteaia maksu jaoks raha andma kuid rohkem ei ole seda kuskilt võtta, kuna ta veel pensionil ei ole ja tegeleb põllumajandusega, siis teate isegi mis praegu selles valdkonnas toimub nii et ei liigu seal ka just miljonid. Naisel endal on korralik töö ja oma maja, kui ta natuke mõistvam oleks saaks ta asjast aru, kuid olen temaga rääkimas käinud ja tema paneb kõrvad kätega kinni ja trambib jalgu(kujutad ju 6- aastast ette sellist asja tegemas, aga mitte täiskasvanut), see ongi minu jaoks mõistmatu.

query 14.10.2009 10:36 (15 aastat tagasi)

siis mõistetakse kohtus välja elatis, ja kui sul raha pole, siis koguneb võlg, ja maksad siis kui raha saad. Kui sina natuke mõistvam oleksid, mida sinu kirjutistest kahjuks ei paista, siis saaksid ehk ise ka aru, et selline olukord, kus naine peaks sinu poolt toodavatest asjadest sõltuma, ei ole eriti ahvatlev. Kui tal on töö olemas, siis võibolla ongi tal kasulikum mitte võtta sinu armuande vastu, vaid oodata, millal raha saab. Aga kordan veelkord, et kuna sinu naine pole siin arvamust avaldanud, siis tegelikku olukorda me ei tea. Ei usu, et olukord nii must-valge on, nagu sina kirjeldad.

murelik isa 14.10.2009 12:39 (15 aastat tagasi)

Mulle tundub antud hetkel et sa oled 100% minu vastu.

query 14.10.2009 13:30 (15 aastat tagasi)

ei ole sinu vastu, aga ma püüan ka sinu naise olukorda mõista. Tema ju ennast praegu kaitsta ei saa. Meil on siin lugemiseks ainult sinu nägemus asjast. Ka kohus ei tee ju otsust ainult ühe poole jutu põhjal, aga sina ootad praegu, et me näeksime seda asja ainult sellest vaatenurgast, mis sulle sobib. Ma püüan leida põhjusi, miks sinu naisele sinu pakutud lahendused ei sobi. Tegelikke tagamaid ma muidugi ei tea.

murelik isa 14.10.2009 19:15 (15 aastat tagasi)

olukord on algusest peale olnud raha on vaja aga mina last ei näe, ma ei ole ei joodik narkomaan ega pedofiil, ka muudmoodi lapsele kahjulik. Ema ütleb et ei anna OMA last mulle, aga kui raha vaja küsida siis kuidas mina oma lapse saan ikka unarusse jätta. Nüüd hiljuti pani lapsest poolalasti pildi netti üles, mina olen maruvihane sellepärast ka ja samuti lastekaitsetöötaja kuna naine keeldub seda pilti maha võtmast ja sellepärast küsisin lastekaitselt nõu. Minu vanemad said tema käest ühel päeval last, kuna ta arvas et ma ei ole seal ja ei lähe ka, tegelikult ei oleks pidanud olema ka, kuna oli plaanis töö, aga ikkagi olin. Ja seal olles tahtis laps selle üheks öök minu juures magada(elan oma vanemate maja vasas teise maja väljaehituses). Hommikul kui lapse ema helistas minu isale et tuleb lapsele järgi siis sai teada et laps minu juures oli. Järgmine telefonikõne oli mulle, ei olnud paraku ilusad sõnad vaid peatäis sõimu et miks laps minu juures oli ja kes mul lubas teda üldse puutuda. Selliste asjade pärast ei arva ka lastekaitsetöötaja temast hästi. Ma ei saa sinna mittemidagi parata kui ta oma käitumisega on tekitanud teistes inimestes tunde nagu ta ei oleks täiskasvanu.

query 14.10.2009 20:27 (15 aastat tagasi)

nii et ikkagi püüad sa meid uskuma panna, et sinu naine on läbinisti halb ja keegi teda ei salli. Aga sina seevastu oled lausa tiibadega ingel, kes ainult mingi imeliku juhuse läbi veel taevasse tõstmata. No ei saa kuidagi uskuda, et ainult üks pool kõiges süüdi on. Loomulikult naine vihastas, kui sa omavoliliselt lapse enda juurde viisid, milline ema ei oleks vihane?

murelik isa 14.10.2009 21:33 (15 aastat tagasi)

nu aga kuidas saab mulle peale panna kohustuse samas võtta ära nii lapselt kui ka minult õiguse koos olla?

query 15.10.2009 11:18 (15 aastat tagasi)

Kohtumise ajad pannakse ametlikult ja kokkuleppel paika, mitte asi ei käi nii, et sina siis võtad lapse enda juurde, kui tahtmine tuleb.

murelik isa 15.10.2009 13:22 (15 aastat tagasi)

nu ma räägingi et paneks paika mitte nii, et mina tahan. Vaid et kohus panebki paika et a'la 2 nv kuus või nii. tahaks last näha rohkem kui korra 1 aasta jooksul.

murelik isa 15.10.2009 13:23 (15 aastat tagasi)

vabandust korra 2 aasta jooksul.

query 15.10.2009 14:36 (15 aastat tagasi)

no kohtus esitadki omad ettepanekud kohtumiste osas, kui naisega rahulikult kokku lepitud ei saa, ja kohus neid kindlasti võimaluse korral ka arvestab, kui su soovid ikka mõistuse piires on. Soovitaks sul olla rahu, ja lasta see asi kohtussse minna, ega kaks kõva kivi head jahu ei jahvata, ja teie omavahel ilmselt läbiräägitud ei saa. Ei usu, et siin süü ainult naise pool on, aga see selleks.