jama

mmm 19.11.2009 15:08 (15 aastat tagasi)

mina näen siin ühe esimesena pähe tuleva võimalusena pankroti võimalust

. 19.11.2009 15:09 (15 aastat tagasi)

Kahjuks ei ole muid asjalike soovitusi. Võlad tuleb tasuda. Mida väiksem on inimese sissetulek, seda kauem võtab aega, et võlad tasutud saaksid. Ainuke võimalus probleeme kiiremine lahendada ongi oma sissetulekuid suurendada. Teist seadusliku võimalust selleks kui lisatöö otsimine ei tea mina küll soovitada.

mmm 19.11.2009 15:21 (15 aastat tagasi)

jah, kõik õige. aga praegusel ajal lisatööd leida???? suht niru soovitus. ja ükski täitur ega inkasso ei ole nõus, et sa maksad 100 krooni kaupa igakuiselt tagasi. mul paljudel tuttavatel proovitud asi.

yyyy 19.11.2009 15:40 (15 aastat tagasi)

Kas mitte pankroti alustamisek ei olnud kah tarvis mingit üüratut summat??Või olen ma valesti aru saanud asjadest??

sss 19.11.2009 15:42 (15 aastat tagasi)

Ahjaa,inkassod tuleks pikalt p.rsse saata.Nendele maksmine on küll mõttetu tegevus.

mmm 19.11.2009 15:52 (15 aastat tagasi)

noh inkasso võid ju saata kuskile, aga kuita sulle ikka kokku keevitab seal selle eest päris kopsaka summa, siis.... Aga pankroti algatamiseks minuteada riigilõiv 150 krooni.

mari 19.11.2009 15:58 (15 aastat tagasi)

Riigilõiv jah 150.- aga pankrotihaldur tasu umbes 15-20 tuhat krooni. Sõltub võlausaldajate arvust.

yyyy 19.11.2009 16:00 (15 aastat tagasi)

Seega kui seda 15-20 tuhhi pole on ikka .......

mmm 19.11.2009 16:34 (15 aastat tagasi)

marile: kus on see kirjas, et pankrotihaldurile kohe maksma peab? siis ju ongi nii, et kui oled töötu ja vara ja sissetulekut ei oma, siis need imesed ei saagi end lasta maksevõimetuks tunnistada, olgugi et nad seda on. YYY puhul on sissetulek olemas, seega jääb talle sellest miinimum igakuiselt, ülejäänu ju lähebki pankrotihaldurile ja võlausaldajatele.

mmm 19.11.2009 16:37 (15 aastat tagasi)

soovitav yyy-l lüüa google otsingusse eraisiku pankrot ja sealt tuleb mitmeid erinevaid artikleid selle kohta. loe ja mõtle. kui nõu vaja, pöördu mõne juristi poole.kui suurt raha selleks pole, siis tallinna linnavalitsuses võtavad nad aegajalt vastu, samuti on vaesematele inimestele olemas Õigusteenuste büroo SA

q 19.11.2009 18:35 (15 aastat tagasi)

to mmm, soovitaks sul endal ka neid kirjutisi lugeda, (ja võlast vabaks saadet oleks võinud ka vaadata), siis oleksid ka teada saanud, et mari räägib täiesti õiget juttu. Nii ongi, et kui sul mari poolt mainitud suurusjärgus summat pole välja käia, siis ei võta keegi sind selle pankrotiavaldusega jutule.

ppp 19.11.2009 20:21 (15 aastat tagasi)

täiesti ebaloogiline. inimene kes on maksejõuetu, ei saa lasta end maksejõuetuks tunnistada, kuna tal ei ole 20 tuhandet. no kui tal on see 20 tuhat, siis ta ju ei ole maksejõuetu. täielik nonsens.

. 19.11.2009 20:26 (15 aastat tagasi)

nii ongi...

Riukalik Jurist 19.11.2009 22:44 (15 aastat tagasi)

Mina soovitaks restarti kuskil mujal. Olge nüüd normaalsed - mida see eraisiku pankrot siin aitab? Kui sissetulek on ca 400 euri, millest peab enamuse ära maksma, siis minu meelest on ainus võimalus kiigata riikide poole, kus minimaalne sissetulek on alates 1000 eurost... Kui see variant ei sobi, siis on kõige lihtsam mitte midagi teha. Kui vara pole ja pole ka isu kuskil legaalselt tööd teha, siis pole erilist vahet kui suur on võlg. Tunnen nii mõndagi inimest kes ei tohiks võlausaldajate silmis isegi võid leivale määrida. Tegelikult elavad aga täiesti normaalselt elu. Sõltub lihtsalt enda suhtumisest ja mõistlike nõuannete järgimisest:-)

R 20.11.2009 13:42 (15 aastat tagasi)

häh, aga kiikamine riikide poole, kus on sissetulek alates 1000 eurost, ei pruugi päästa.Eesti kohtuotsust siiski aksepteeritakse ju?:(