Teemade kronoloogia
Nuuskimine eraelus
anna 7.12.2009 10:14 (15 aastat tagasi)
Tere! Küsimus siinstela tarkadele - kuidas on reguleeritud seaduses see, kui teine isiku uurib minu andmeid maksehäiretest (see praegu jh avalik sel juhul kui on finantsiline leping või materjaale asi käsil)ja levitab seda kolmandatele, neljandatele ja jumal teab veelmitmendatele inimestele? see on ju minu eraasi ja see nagu ei tohiks olla levitatav või kuidas sellega on? Asi on sugulases, kes on kätte võtnud ristiretke minu vastu ja kuna muud asja pole, sisi arvab, et teavitab kogu suguvõsa minu olemasolevatest maksehäiretest. kas oleks võimalik teda peatada, sest see ei ole ju absoluutselt tema asi? See tal lihtsalt nn sportlik huvi nagu.
õppetund 7.12.2009 11:36 (15 aastat tagasi)
kui on üleval avalikes teadaanetes siis pole selles midagi keelatut kui ta seda vaatab ja kui teavitab teisi sugulasi, et need teaksid sinu suhtes ettevaatlikud olla nt kui lähed raha laenama kelleltki tubli tegu temast, sest iga sugulane ju ei lähe, ei oskagi ehk sealt maksehäiretest vaadata. kusjuures endal oli sinu sarnane sugulane, kes laenas minult suurema summa raha nn kaheks nädalaks, nüüd möödas 2 aastat ja ta ei mõtlegi tagasi maksta, et raha pole ja kus ta võtab... oma maksehäire sai ta aga just minu rahaga likvideeritud
anna 7.12.2009 11:54 (15 aastat tagasi)
No tema raha ei ole küll minu käes pennigi ja sugulastele pole ma ka võlgu.Ega sellest teemas tei saagi sotti kui tagamaid ei teata, nii et saan Sinu hoiakust aru küll.
? 7.12.2009 12:02 (15 aastat tagasi)
Avalik info on avalik info. Maksehäired on igati avalik. Mis eraelus tuhnimine see ikka on, kui keegi seda avaliku infot on näinud/kuulnud ja teistelegi räägib? Eks sugulased-tuttavad ikka rääkivad üksteisest. See on ju loomulik. Inimesed on sotsiaalsed olendid. Kes nägi marit turul, kes kuulis, et jüril on tervisega probleeme. Kes teab, et Kati ootab oma kolmandat last ja kes seda, et Anu ja Toomas läksid lahku. Kes teab, et ivani poeg pandi röövimise eest vangi, kes seda, et annal on võlad kaelas. Kas see sugulane valetab? Ei valeta ju! Milles siis probleem?
juhuslik uitaja 7.12.2009 13:44 (15 aastat tagasi)
nõme norimine siin, mina arvasi, et sel lehel püütakse abistada, mitte ei keerata nuga haavas ringi
Täiesti sihilik uitaja 7.12.2009 13:51 (15 aastat tagasi)
Ja kuidas see abistamine siis välja peaks nägema. Kas peaksime küsija meeleheaks ütlema, et jah, su sugulane, kes sinu kohta tõtt räägib pannakse nüüd selle eest eluks ajaks vangi ja lisaks maksab Kõigi Ahistatute Agentuur sulle nüüd ka miljard eurot valurahaks? Kas sellise idiootsuse rääkimine oleks siis abiks või? Pole midagi parata, kui tõde on valus/ebameeldiv kuulata.
q 7.12.2009 13:54 (15 aastat tagasi)
no kus siin norimine on? Kui tegu on avaliku infoga, siis ongi asi avalik, ja kõik võivad seda lugeda ja sellest rääkida, kellega aga soovivad. Kui inimene leiab, et antud info ei ole õige, ja talle on sellega liiga tehtud, siis tuleb esitada kaebus andmeid avaldanud portaali haldajale, ning nõuda selliste andmete kõrvaldamist. Milles on süüdi inimene, kes loeb avalikku infot? Isegi Leedo ei tuleks vist selle peale, et hakata kohtusse kaebama Delfi lugejaid, selle eest et nad tema kohta kirjutatud kommentaare lugesid.
anna 7.12.2009 16:47 (15 aastat tagasi)
Ehh, arvasin ka et siin saab veidi abi ja nõu aga paistab et siin pole asjalikke vaid niisama tatipritsijad.Vabandage väljenduse pärast aga mõte jääb samaks!
annale 7.12.2009 17:01 (15 aastat tagasi)
Mind juba päris tõsiselt huvitab, mis abi ja nõu sa siis soovid saada? Milline nõuanne oleks sulle meelepärane?
abi 7.12.2009 20:06 (15 aastat tagasi)
abi saab, abion selline, et maksavõlad ära ja tee avaldus maksehäirete registrisse, et sind sealt kustutatakse.. muidu oled seal veel edasi 3 aastat...
hettel 7.12.2009 21:29 (15 aastat tagasi)
anna, täiesti emotsioonideta, avalik info on avalik info ning kõigile kättesaadav ja vabalt levitatav. Seega teha ei ole mitte kui midagi ning targem oleks "abi" soovitust kuulata ja likvideerida, siis pole kellelgil ka midagi osatada.
Kohtu_geiss 8.12.2009 14:35 (15 aastat tagasi)
Asi on veidi keerukam. Maksehäire infot võib levitada vaid seadusega kooskõlas! Kohtgeiss! Olen ise uurinud: Andmekaiste Inspektsioon ütleb (kuna vastavalt isikuandmete kaitse seaduse § 33 lõike 1 punktile 5 annab Andmekaitse Inspektsioon soovituslikke juhiseid isikuandmete kaitse seaduse rakendamiseks) viimase asutuse spetsialist ütles selgelt: Kui avaldatud andmed on valed, võib nõuda kohtu kaudu avaldamise lõpetamist, ümberlükkamist, vabandamist ja tekitatud kahju hüvitamist.
Kohtu_geiss - le 8.12.2009 15:22 (15 aastat tagasi)
Võta vaevaks esialgne postitus ka läbi lugeda ja siis näita teistele ka, kus teemaalgataja väidab, et avaldatud ja levitatavad andmed on valed? Teemaalgataja kirjutab hoopis: "et teavitab kogu suguvõsa minu olemasolevatest maksehäiretest" Et kus on siis see "Kohtgeiss!"? Et kui keegi loeb avalikku infot, siis võib teda kohtusse anda ja nõuda kahjude hüvitamist????
. 8.12.2009 17:00 (15 aastat tagasi)
Kohtu_geiss = Muksi :D
võlglane ka 9.12.2009 10:27 (15 aastat tagasi)
aga võlgnevuse tasumisel siis tõepoolest võimalik kustutada, nii et ei oleks näha et isegi tasutud võlgnevus olnud või. ei usu hästi
jp 10.12.2009 07:47 (15 aastat tagasi)
kui võlg tasutud sisi jh krediidiinfosse kiri ja nad kustutavad võla ära
q 10.12.2009 08:50 (15 aastat tagasi)
Päris nii see pole, et kustutavad. Info krediidiinfo kodulehelt: Eraisiku maksehäirete raport kajastab eraisiku maksekombeid ehk teavet nii isiku lõpetatud kui lõpetamata maksehäirete kohta.