krediidiinfo ja inkasso panid seljad kokku

Erik 9.12.2009 17:45 (15 aastat tagasi)

firma jäi krediidiinfole võlgu 100 krooni ja tasus selle peale korduvaid meeldetuletusi hiljem. 10 päeva peale tasumist hakkas inkasso helistama ja rääkima et 100kr maksite ära aga nende 500kr teenustasu tuleb ka maksta kuna nemad alustasid menetlust. :) Selgitasin neile et tagant järele ei ole nõue põhjendatud ja mingit alust ei ole, samuti ei ole menetlus nõuetekohane kuna mind ei teavitatud inkassomenetlusest ja võlgnikuna ma ei saa teada millal toimub nende andmevahetus kliendiga. Inkasso ja krediidiinfo asusid seisukohale et midagi ma pean ikkagi maksma. Mina sellega nõustuda ei saa ja ei saa aru mis see midagi on ja mille eest. Seejärel panid nad seljad kokku ning krediidiinfo plokeeris minu kasutajakonto ja keeldub seda avamast kuna inkassomenetlus on pooleli. Kui küsisi...

Erik 9.12.2009 17:47 (15 aastat tagasi)

Kui küsisin nõude kohta ja palusin põhjendada ja tõendada kulutusi mis on neil tekkinud seoses inkassomenetlusega siis sellele selget vastust ei saanud. Vastus oli et ma maksku midagi. Kuu aega nad ei ole suutnud esitada nõuet mis oleks nagu reaalne ja põhjendatud. Järgmine samm minupoolt on pöörduda avalikuse poole et algatada diskusioon inkassofirmade üle ning lasta ka krediidiinfol selgitada, kes sisuliselt ju ise kaupleb usaldusega. Oma maksehäireid ma vaatama ei pääse, kuid olen üsna kindel et seal ripub ka nende inkasso nõue, mis on üles pandud kasutajalepingut eirates ehk kui vaidlusalune nõue.

Riukalik Jurist 9.12.2009 19:39 (15 aastat tagasi)

Huvitav informatsioon. Kui sellest meedias artikkel tehakse, siis vaevalt et see nende mainele positiivselt mõjub. Inkassofirmad on viimasel ajal üldse suhteliselt meeleheitel ja sinna on palgatud palju ilma igasuguse kogemuseta töötajaid. Viimase nädala hit oli see, et ühest inkassofirmast helistati mulle, et teavitada mind minu enda kliendi võlgadest Radiolinja ees:-). Kui ütlesin, et tänan teavitamist, aga asi on meie menetluses ja ilmselgelt te seda keissi ei võida, siis tuli veidi kokutamist ja pandi toru hargile.

kaido 10.12.2009 00:02 (15 aastat tagasi)

saan siin kohal ka oma loo rääkida. Hea tuttav laenas raha ja tegin paberi. Õigeaegselt ära ei maksnud vaid tilgutas väikseid summasid. Sai mööt täis pöördusin inkassosse...inkasso siis võttis asja menetlusse ja helistas võlgnikule. Seetõttu sain natuke veel võlast tagasi. Ootasime mitu kuud aga kõike võlga kätte ei saanud. Inkasso arvas, et võiks kohtusse minna ja tõi mulle välja summad mis pean neile maksma et asi üldse kohtusse jõuaks. Igatahes oli summa suurem kui minule võlgu olev summa kokku. Saime siis lõpuks kokkuleppele, et inkasso maksab kulud ise minu eest ja tegime vastava lepingu ka. Läksime kohtusse ja võlgnik maksis kohtuistungi hirmus kogu võlgu olev summa ära ja kohtust sain veel viiviseid ka...aga kulusid kohtunik välja ei mõistnud...nii et inkasso sai igas mõttes kahjumit...jäid ilma oma kasumist ja kuludest ka... Inkassod võiksid edaspidi möelda sellepeale, et kohtud neid ei salli, kuna nad on tõesti liigkasu võtjad.

Riukalik Jurist 10.12.2009 08:49 (15 aastat tagasi)

Eks kohtunikud ole ka eelkõige siiski inimesed, miks nad peaksidki väga igasuguseid väljapressijaid sallima?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.