Teemade kronoloogiaÜürileandja loid suhtumine, kellel on öigus? (7) Tahan üürnikku korterist välja tösta. (8) krediidiinfo ja inkasso panid seljad kokku (4) küsimus (6) Omavoli (15) |
Tahan üürnikku korterist välja tösta.Albert 10.12.2009 13:49 (15 aastat tagasi) kas keegi teab öelda.Miks ma ei vöi omal algatusel üürniku asju oma korterist välja tösta.üürileping ei ole löpetatud aga üürnikku ennast kohal ei ole juba kuu aega.kas politseinikul on öigus keelduda,kui soovin politsei juuresolekut et avada üürniku korteri uks ja asjad välja tösta.See on ikkagi minule kuuluv korter.Aitähh. SS Leegion 10.12.2009 14:17 (15 aastat tagasi) koik soltub sellest, kas on kehtiv leping. Kui on leping ja yyrnik maksab yyri, siis pole yldse sinu asi, kas ta seal on voi mitte. Isegi sel juhul kui ta yyri ei maksa, pead sa tema esmalt kohtusse kaebama ja noudma yyrilepingu lopetamist ja yyri. see et see korter kuulub sulle, ei oma hetkel mingit tahendust, sest sa oled ise selle kasutusoiguse ara andnud. Ja puht inimelikult - isegi kui ta pole KUU aega yyri maksnud, pole see pohjus ta valjataostmiseks. Eriti veel see, et ta poel seal ealnud. Vota moistus pahe! Albert 10.12.2009 23:25 (15 aastat tagasi) to SSLeegion.aga mis siis juhtub,kui ma siiski kasutan oma öigust kinnisvarale ja tuttava politseiniku osalusel avan üürniku korteri ukse ja töstan asjad välja,kuna soovin uuele inimesele seda tuba ,korterit üürida.Kriminaalasja ikkagi ju ei alustata. . 11.12.2009 09:59 (15 aastat tagasi) Siis saab sind süüdistada lepingu rikkumises, ja võibolla ka üürniku vara kahjustamises (oleneb, mis sellest varast saab). Nii et teatud juhul on võimalik ka kriminaalasi. Nagu SS Leegion kirjutas, oled sa korteri andnud lepingu alusel teisele inimesele kasutada, ja nii kaua, kuni leping kehtib, ei ole sul õigust neid asju välja tõsta. Kõigepealt pead üürnikuga ühendust võtma, ja tegema ettepaneku leping lõpetada, ning korter vabastada. Kui üürnikuga ühendust ei saa, siis pöördud kohtusse sellesama jutuga. Zaa 11.12.2009 10:00 (15 aastat tagasi) to: Albert Vaata siis juhtub selline tore asi et sinu tuttav politseinik saab kinga (ametiseisundi kuritarvitamise eest) ja sina maksad elu lõpuni kinni üürnikule tehtud kahju sest välja tõstmise käigus läks kaduma 100 000 eurot ja kuldehted. Kriminaalasja saad lihtsalt kauba peale. Marek 11.12.2009 13:15 (15 aastat tagasi) Lisaks kui mina oleksin kannataja siis võtaksin lahti põhiseaduse ja inimõiguste deklaratsiooni ja veel mõned kirjatükid ning koostaksin endale rikumiste edetabeli,siis võtan advokaadi ja hakkame sellist tolmu ülesse ajama,et sul oleks odavam see korter lõpuks üürnikule kinkida.Aga kui ta on mingi toss,siis ei juhtu midagi isagi ninagi ei lööda sul veriseks.Et valmistu valikuteks. Inimõigused on siiski olemas. to marek 11.12.2009 14:08 (15 aastat tagasi) üldiselt kipub nii olema, et kui on kehtiv leping, siis ei ole põhiõigustele inimõigustele rõhumine kuigi otstarbekas. sedasi teevad "juristid", kes võs peatükkidest leping ja lepinguvälised võlasuhted suurt ei taipa. tsiviilvaidlustes käib väga tihti vaidlus raha üle, kahju hüvitamise üle. millisele paragrahvile ps või artiklile eiõk toetudes saaks teema algataja üüriline nõuda kahju hüvitamist? Marek 11.12.2009 16:37 (15 aastat tagasi) Tänud,saan ka midagi endale kõrvade vahele. :o) Albert 11.12.2009 18:10 (15 aastat tagasi) Tänan hoiatuse eest. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |