elatisest

:: 11.12.2009 15:17 (15 aastat tagasi)

kahjuks ei saa su küsimusele foorumis keegi ammendavalt vastata. liiga vähe algandmeid, et vähegi adekvaatsemat vastust leida.

miia 11.12.2009 15:37 (15 aastat tagasi)

4a.tagasi eltis lapsele 1245.- nüüd tahtsin suurendada.2175.- kehtiva miinimumini.asi kohtus.nüüd kuulsin ei lapse isa taotleb töövõimetust mis alusel see teadmata. kui suur on tõenäosus ei see mulle mõistetakse. olen lugenud et kui lapse isal töövõimetus siis ei mõisteta seda min summat. kas keegi on olnud samas olukorras.

:: 11.12.2009 16:07 (15 aastat tagasi)

pane veel kirja milline haridus su eksil on(kas on võimalik üldse saada norm palgaga tööd), milline on tema varanduslik seis üldse, kas on teisi ülalpeetavaid. uuri järgi mis põhjustel ta nüüd taotleb osalist töövõimetust, sest see võib omada tähtsust, kas eelmist elatist maksis vabatahtlikult ja vastavalt kokkulepetele või maksis siis kui sai ja sedagi mitte-täielikult. samuti märgi ära enda varanduslik seis ja ülalpeetavad, kas oled uuesti abiellunud, milline on võimaliku uue abikaasa varanduslik seis? palju asju on mis mõjutavad kohtuniku otsust, alusta nendest. lõpliku otsuse teeb ikkagi kohus. ka kõik siinsed lugejad kokku ei näe kohtuniku sisse ja ei oska ennustada, milline neist argumentidest on kõige kaalukam.

miia 11.12.2009 16:56 (15 aastat tagasi)

haridus 9 ei lõpetand kutsekooli, varasid ka pole, teisi ülalpeetavaid ka ei ole, elatist pole üldse maksnud mis mõisteti juba 2004 a. niipalju nägin et tal midagi käega, oli jopesisse peidetud.mina ise elan lapsega kahekesi. jääb üle ainult oodata mis saab.

no 11.12.2009 20:39 (15 aastat tagasi)

kui saab püsiva töövõimetuse protsendi siis mehel õigus ka elatise võla kustutamist nõuda ja elatise vähendamist saab mees ka nõuda

kk 13.12.2009 18:57 (15 aastat tagasi)

kuidas saab isa taotleda elatise võla kustutamist, kui ta ise elab Soomes ja tal on kolm last, üks neist isiklik ja teised 2 naise eelmistest abieludest. Kuu eluaseme maks on 800 EUR-i ja oma lihastele lastele arvab, et 1500 eeku( s.t. alla 100 euri kahele lapsele) on normaalne???? Eluase, kusjuures ei asu Helsingis ega ka selle ligiläheduses ja uus naine ei suvatse tööl käia(arvatavasti ei plaanigi, eestis pani täiega võõraste vastassooesindajatega ringi, kui mees Soomes oli:)), mida "head "siis "exnaine" arvama peaks? ...ja mida tegema...?

jorss 13.12.2009 18:59 (15 aastat tagasi)

eksnaine peaks tööle minema:D

kk 13.12.2009 19:04 (15 aastat tagasi)

mnjah, mis mõttes? Kas selleks, et teenida või et riigile makse maksta? Esimene kriteerium on 200% täidetud, samas täiesti seaduslikult. Uus naiska aga arvab, et "päevagi" pole tööl käinud.Imelik on, et ta räägib kõva häälega endast, samas võiks ma ta tööraamatu väljavõttega surnuks lüüa-tal pole sellist "dokumenti" olemaski:D

kk 13.12.2009 19:08 (15 aastat tagasi)

see "päevagi pole tööl käinud" siin foorumis vastab enamjaolt tema nägemusele minust-loll on see, et ta lausvaletab, kuna on isegi minult laenu palunud, kui ma tööl käisin ja pole seda siiani tagastanud-2500 eek-use palga juures polnud see just tühine summa, aga kuna sel hetkel pidasin teda on aheaks sõbrannaks, siis ei tulnud mõttessegi kahelda:S

kk 13.12.2009 19:12 (15 aastat tagasi)

tema aga on oma tööraamatuga suht tundmatus oreoolis. Ta pole sellist asja näinudki:D ...aga tal on vabandus-ta on "uus" naine 2 lapsega eelmistest 2-st abielust+1 praegusest, kes sündis 9 kuud peale minu kohtuskäiku selle viimase (ja ka minu laste) isaga.D nüansid on vist selged-põrutage nüüd mulle:DDD

... 13.12.2009 20:57 (15 aastat tagasi)

kle kk! elatise võlga saab kustutada vaid siis kui on töövõimetuse protsent kindlaks määratud

miia 14.12.2009 12:34 (15 aastat tagasi)

kas oleneb ka selle protsendi suurusest või kui on kasvõi kõige vähem ikka kustutatakse. kes teab

no 14.12.2009 13:05 (15 aastat tagasi)

kui on põsivalt töövõimetu siis alates 40 % -ist peaks see piir olema

miia 14.12.2009 13:53 (15 aastat tagasi)

aa kui on alla 40 siis võivad mõista välja 2175.- aga kui üle 40 siis ei. saan ma aru. siin eespool ka taoline teema jälgin mida vastatakse

no 14.12.2009 14:06 (15 aastat tagasi)

jah üle miinimumi igal juhul mitte, kui mehel vara ka pole siis ka 40% korral alla miinimumi määratakse

no mida 14.12.2009 15:45 (15 aastat tagasi)

mul mees 80% töövõimnetu ja keskmise puudega, invapension nii 3000 piires kuus, aga kohus määras kummalegi lapsele miinimumi, seega 4350 kuus. ja maksab! ahjaa, vara on tal kaa.

no 14.12.2009 19:25 (15 aastat tagasi)

no jah, su mehel on ju vara...