Teemade kronoloogia |
kas leppetrahv on täitedokumentVolle 22.12.2009 10:36 (15 aastat tagasi) Kas juriidiliselt loetakse parkimisel tehtud leppetrahvi täitedokumendiks, mille alusel saab nõude edastada kohtutäiturile? Või see siiski ei ole täitedokument ja nõudega saab edasi tegeleda vaid inkassofirma? Aitäh tarkadele! kairi 22.12.2009 13:31 (15 aastat tagasi) Leppetrahv on võlaõiguslik instrument, vältimaks lepingu rikkumist; ühepoolselt tuuleklaasile pandud lipakal ei ole sellega suurt ühist ning seega ei ole see ka täitedokument.Vt ka Täitemenetluse seadustik prgr 1 - ammendav täitedokumentide loetelu JOXX 22.12.2009 14:21 (15 aastat tagasi) Leppetrahv ei ole täitedokument. Täitedokumendiks on nt jõustunud kohtuotsus, millega on välja mõistetud leppetrahv. Nagu Kairi ütles, loe täitemeneltuse seadustikku. Selle leiad lehelt: www.riigiteataja.ee Riukalik Jurist 22.12.2009 16:58 (15 aastat tagasi) Vale on ka lähenemine, et leppetrahvi saab sisse nõuda inkassofirma. Saab vaid juhul kui oled piisavalt rumal selleks, et neile raha kanda. Rõhutan, et inkassofirma ei ole mingi võlur, kes lootusetud nõuded välja nõuab. Kui inimene vastab inkassofirmale, et oma leppetrahvi võib firma endale sobivasse kehaõõnsusesse pista, siis ei jää inkassofirmal muud üle kui kas kohtusse minna või nõue korstnasse kirjutada. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |