Teemade kronoloogiamis on kasulikum, kas eraisikuna omanik või firmana (0) olen süütu (4) mis edasi (1) taganemine kinkelepingust (7) nõue ühisvarale (2) pärimistunnistus (3) |
taganemine kinkelepingustDiana 23.01.2004 11:01 (21 aastat tagasi) ostsin endale korteri. sularaha eest. korter oli minu nime peal aga elikaasalne viis asja niikaugele et tegime kinkelepingu. ja mõne aja möödudes viskas mu lihtsalt tänavale. ei anna korterist kätte riideid, ei minu ostetud asju ega üldse mitte midagi. nii ja nüid tahaks teada kas on mingit võimalust mul nt. taganeda kinkelepingust või saada mingitki kompensatsiooni.ja auto mis oli minu ostetud aga samuti elukaaslase nimele kirjutatud müüs ta ka maha ja ei mingit raha mulle selle eest. tahaks lihtsalt mingitki osa saada tagasi sellest mis minult väe ja võimuga ära võeti. olin küll loll aga siiski tahan saada oma raha tagasi kas on mingit võimalust. outlaw 23.01.2004 12:15 (21 aastat tagasi) Võlaõigusseaduses on võimalused kinkelepingust taganemiseks. 14 ptk , §§ 267-268 Ka juhul kui kingisaaja on tänamatu jms. ave 27.01.2004 14:04 (21 aastat tagasi) See,kes kingib ära oma vara ja just kinkelepingu alusel,ei ole mingit õigust seda asja tagasi nõuda. jan 28.01.2004 14:24 (21 aastat tagasi) to ave : palun loe enne ikka seadust ka , või seda mida teised kirjutavad (nt. outlaw) eelpool on ju õiged viited antud , ehk saab kinkelepingust taganeda ikka küll vastavalt VÕs § 267 ja 268. diana 28.01.2004 20:34 (21 aastat tagasi) aga kas see seadus võeti vastu see aasta ja kas ta siis mõjub ka tagasi ülatuvalt. andres 29.01.2004 11:56 (21 aastat tagasi) VÕS hakkas kehtima (jõustus)01.07.2002.a. Ja üldse on väga raske kinkelepingust taganeda, kui sinna ei ole sisse pandud kingisaaja poolseid kohustusi kinkija kasuks ning kingisaaja ei ole neid kohustusi täitnud. ave 1.02.2004 15:36 (21 aastat tagasi) Kui see leping sisaldab ainult neid lauseid,et kingin selle ja selle asja sellele isikule.Ja sinna ei ole sisse pandud mingeid vastastikuseid kohustusi,siis ei ole mingit alust midagi tagasi nõuda ja teil ei ole ka kohtu kaudu mingit kaitset. Ma tean seda omast käest ja ei aja siin mingit jama.Kui oled kord lihtsalt ära kinkinud oled ka ilma. Kui leping sisaldab neid lauseid,et kui ta ei kasuta seda vara hästi või kuritarvitab seda,siis on ehk lootust. Kinkelepingu tegemisel oleks notar,kes selle koostas teile selgeks pidanud tegema,mida see tegelikult tähendab. See ei ole nii,et seaduses on kirjas nii ja nii,aga kui teie ei ole seda lepingus kajastanud,ei loe see midagi. Jan ,sa uuri natuke neid asju laiemalt . jan 1.02.2004 19:54 (21 aastat tagasi) no vot mõned meist on sellega praktikas tegelenud |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |