Teemade kronoloogiatöölepingu erakorraline ülesütlemine töötaja poolt (1) sissetuleku ebaseaduslik arestimine (2) sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (4) |
sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörataKalle 13.02.2010 18:49 (15 aastat tagasi) Tere! Olen 80% invaliidsus pensioni saav isik ja raske puudega. Paar aastat tagasi tegin purjus peaga tõepoolest ühe tehingu Big-pangaga (30 000 eek), aga kui töökoha kaotasin siis puudus ka sissetulek ja asi jõudis läbi kohtu kohtutäituri kätte. Nüüd kui saan pensioni koos puude astme rahadega kokku 3000EEK, siis kohtutäitur lihsalt arestib pool pensionist ja kätte saan 1500EEK. See ei ole normaalne olukord minu jaoks, üür on pea 900 EEK ja rohud ca 500 EEK kuus, söögi jaoks raha ei jätku! Kas tõepoolest saab niisuguses riigis siis elada? Inimesed kurdavad siin foorumis, et miinimum palgalt ei saa maha võtta aga minult võetakse veel väiksema summa pealt! Kes vähegi juriidiliselt abi oskab anda, palun väga. Kalle Nõustaja 13.02.2010 18:55 (15 aastat tagasi) hea küll, pangad on vereimejad jne, aga mul ajavad tõesti südame pahaks siin pidevalt kurtmas käivad inimesed, kes "purjus päi" ja veel ei tea kuidas on läinud, võtnud võõra raha vastu ja siis hakkvad "õiglust" taga ajama. Kindlasti võid sa ju kuskile teise riiki elama asuda, aga igas riigis nõutakse võlgnikult raha tagasi, isegi Venemaal ja Põhja Koreas. Kas soovid saada juriidilist nõu migreerumise kohta? Kalle 13.02.2010 20:14 (15 aastat tagasi) tead Nõustaja - ei taha migreeruda, mis tehtud, see tuleb tagastada jh, aga 2-3 a tagasi ei teadnud ette et invaliidistun! Ma võin ka surmani maksta, kuid tahan teada, milline seadus seda sätestab, et võtta niipalju ja niipalju ??? Oleksid võinud kohe seepi andma tulla et silmus kaela ümber kiiremini kinni libiseb. Malle 13.02.2010 21:00 (15 aastat tagasi) Mis seadused nii ütlevad, et oma kohustusi tuleb täita? Kui päris ajalukku minna, siis ennekõike tuleb see Rooma õigusest, millest tuleb kuulus põhimõte/fraas - pacta sunt servanda (lepingut tuleb täita), seda põhimõtet on edasi kantud läbi aastatuhandtete. Meie kehtivas õiguses väljendab seda põhimõtet võlaõigusseadus, mis räägib erinevatest lepingutest, lepingu sõlmimise vabadusest, poolte õigustest ja kohustustest, mis nendest lepingutest tulenevad. Ja seda, kuidas käib võla kätte saamine võlglase käest, kes oma kohustusi vabatahtlikult ei täida reguleerib täitemenetluse seadus. Ja ka mina pean Sind kurvastama, samad põhimõtet on tõesti igas riigis, Eesti pole selles osas tõesti ainuke veider riik, kes vaeseid võlgalisi ahistab. mari 15.02.2010 13:29 (15 aastat tagasi) Kalle. Esita kohtutäitururile oma pangakonto väljavõte, millest peaks siis näha olema, et sinu ainuke sissetulek on tv. pension ja puude toetus. Lisaks kirjuta avaldus, selgita oma olukorda ja paku oma võimalust võlgnevuse tasumise osas. Näiteks 500.-. Ega see võlgnevus ise ju ära ei kao. Tegelikult muidugi ei tohiks täitur sinu tv. pensionist midagi kinni pidada. Ja 4350.- peaks sulle igal juhul ju kätte jääma, kuid sinu tv. pension on vaid 3000.- |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |