võlg; inkasso ja täituri vältimine

G 17.03.2010 13:14 (15 aastat tagasi)

esmalt püüa teise firmaga likvideerimine kokku leppida. Kas siis kogusummana või osade kaupa. Kui asi juba inkassos, siis proovi ikkagi teisele firmale ära maksta ja sada inkasso pikalt.-------------- Naljakad olete küll. Miks alles siis tahetakse maksma hakata kui asi inkassos/kohtutäituri käes? Sel hetkel saate aru, et tasumisele kuuluv summa on palju suurem algsest võlast? Ja olete nõus rahumeelselt asju ajama? Siis juba raske midagi ette võtta. Kuid siiski mitte võimatu.

Raul 17.03.2010 13:16 (15 aastat tagasi)

Tere! Kas inkassoga jamasid ei tule kui ta pikalt saata ja asja ajada otse firmaga?

Kogemused 17.03.2010 13:20 (15 aastat tagasi)

Kui vara on siis maksa otse võlg ära sellele nõudvale firmale. NB!!! Seletusse märgi igal juhul "arve nr xxx põhiosa" , et keegi pärast ei ütle et maksid intressi ära aga põhiosa maksmata. INtresse ja inkassotasusid on juba VÄGA keeruline välja nõuda. Ja inkasso ei saa ise midagi teha ega nõuda - kohus saab nõuda. Kindel on see, et pärast arve maksmist küsivad inkassotasu ka aga sellekohta võid küll öelda, et andku kohtusse.

Raul 17.03.2010 13:22 (15 aastat tagasi)

Kuna tegu väikese firmaga siis vara puudub. Ise oleks huvitatud järelmaksu koostamisest.

Kogemused 17.03.2010 13:23 (15 aastat tagasi)

Ja ära samasta inkassot ja kohtutäiturit! Inkasso on erafirma ilma mingite õigusteta peale selle, et kedagi kohtusse kaevata (nagu igal inimesel/firmal on alati EVs õigus) Kohtutäitur saab aga alles siis midagi teha, kui asi on kohtust läbi käinud ja siis nõuab kohtuotsuse alusel sisse. (Erandina muidugi riiklikud trahvid ja mõned notariaalsed kohesele täitmisele alluvad lepingud, mida saab ilma eraldi kohtusse saatmiseta kohtutäitur nõuda)

Kogemused 17.03.2010 13:26 (15 aastat tagasi)

OOT OOT. Esiteks MITTE MINGIL JUHUL ei tohi kirjutada alla sellele maksegraafikule. Kui seda teed siis vastutad ise koos naha ja karvadega ja oled nendega seotud. Kui vara ei ole siis ei olegi midagi teha ja on ettevõte pankrotis. Aususest ja heast tahtest võib põhjendatud võla muidugi ära maksta eraisikuna aga see on igaühes endas kinni juba.

Raul 17.03.2010 13:49 (15 aastat tagasi)

Firma kellele võlgu olen ähvardas majandus politseiga, mis see endaga kaasa võib tuua?

Kogemused 17.03.2010 13:53 (15 aastat tagasi)

Milles võlg seisneb? Kui oled kuritegelikult ja tahtlikult petnud/varastanud siis jah kriminaalteema. Aga kui ettevõte lihtsalt ei suuda maksta ja kehvas seisus siis on see tühi ähvardus.

G 17.03.2010 13:55 (15 aastat tagasi)

raamatupidamises tuhnimise.

Raul 17.03.2010 14:08 (15 aastat tagasi)

Tere! Kes teeks tahtliku pettust enda firmaalt, loomulikult ajame äri ikka ausalt aga kliendid on meile võlgu ja meie omakorda firmale võlgu. Selles osas ongi nukker seis, et ei soovi sattuda majandus politseisse. Samas ei soovi firmat sulgeda kuna tahaks ikka tegutseda veel.

Kogemused 17.03.2010 14:21 (15 aastat tagasi)

Ei süüdistanud vaid lihtsalt ütlesin, et kui tahtlikku pettust ei ole siis ei tasu seda karta. Tüüpiline jama, et oma kliendid ei maksa ja sealt edasi ka oma tarnijatele võlad tekkinud. Kui näed, et tegevus saab edasi minna ja saad rahasid kätte klientodelt kasvõi hilinemisega siis maksa kasvõi osa (muidugi ikka märkimisväärne summa, mitte sümboolne) ära nõudjale otse. Jupita edasi jõudumööda nii kuidas saad ja võimalust on. Samal ajal võib kindel olla, et inkasso trikitab edasi aga ei tasu tähelepanu pöörata enne, kui asi kohtusse tõesti läheks. Pead endale selgeks tegema kas maksad ära ja töötad edasi või paned firma uksed maksejõuetuna kinni. Nii ka ei ole mõtet, et maksad täna pool ja homme paned uksed kinni. Pärast sulgemist saab ainult maksuamet nõuda võimalikku makusvõlga sinult endalt aga erafirmade võlad jäävad ajalukku koos suletud firmaga.

Aga 17.03.2010 15:21 (15 aastat tagasi)

Juhatuse liikmetelt ennegi ettevõtete ülesjäänud maksuvõlgasid välja mõistetud. Oleneb asjaoludest.

viki 17.03.2010 20:05 (15 aastat tagasi)

Pole küll päris kindel, ma arvan et kehtib ütlemine et õige hõlma ei hakka keegi. Kui raamatupidamises kõik korras ja midagi pahatahtlikku pole toime pandud, kahtlen kas maksuamet midagi kätte saab. Kui vaadata reageeringut majanduspolitseiga ähvardamisele, siis tekib tahtmatult kahtlus et asjad päris korras pole.

Raul 18.03.2010 08:32 (15 aastat tagasi)

Tere! Mure nüüd siis järgmine et inkasso mees tahab minu arvutisse tungida ja minu meilpoxis tuhnida, kas tal on see õigus niisama seda teha?

Kogemused 18.03.2010 09:05 (15 aastat tagasi)

Oh ... miks sa ei kuula mida sulle öeldi? Inkasso on suvaline ERAFIRMA ilma mingite eriõigusteta. Samapljau õigust on "OÜ Kukemetsa" töötajal sinu arvutis tuhnida. Inkasso ainuke õigus on kedagi kohtusse anda ja see õigus on KÕIGIL Eesti erafirmadel iga kell. Nende töö seisneb ähvardamises ja sulle seadusepügalatest hirmsate koopiate saatmises. Parem on neid üldse ignoreerida ja suhelda ainult võlausaldaja firmaga otse. Annad inkassole kuskile mingi allkirja ja siis oled alles suures jamas.

Raul 18.03.2010 11:18 (15 aastat tagasi)

Jah kirjutasin alla inkassopoolt väljastatud garantiikirjale.

Kogemused 18.03.2010 11:22 (15 aastat tagasi)

Palju õnne, nüüd maksad täie rauaga põhiosa, hirmintressid ja muud tasud. Ära kuula, mida sulle ka edaspidi nõu antakse.

Raul 18.03.2010 11:25 (15 aastat tagasi)

Tere! Ise loll sain aru ja tegin teema peale seda kui olin andnud allkirja. Järgmine kord ise targem.