kohtutäitur ei vasta kirjadele

tibi001 25.04.2010 01:51 (15 aastat tagasi)

Kohtutäitur on sulgenud pangaarve kuna kohtu otsuse kohaselt peab isa maksma elatist teisest abielust sündinud 13 aastasele pojale. Kohtutäitur saatis sellekohase teate, vastasime meilitsi, kohtutäiturilt vastust ei tulnud. Meili sisuks oli töötuks olemine ja esimesest abielustsündinud päevases õppevormis õppivate laste toetamine. Tegemist on 20 -ja 16 aastase tütrega Täitur peab nende laste ülalpidamise toetust tühiseks ja mitte mõjuvaks põhjuseks arestist vabastamisel. Nähtavasti tuleb pöörduda kohtusse, et isa saaks toetada oma esimesest abielust sündinud lapsi samavõrra kui teisest abielust pojal selleks õigused on kujunenud. Samas peaks kohtutäitur arvestama üürile võetud korteri üürisummaga, seda ta ka ei pea argumendiks. Mis on kõige õigem tegevus selle ebaõigluse peatamiseks?

zumm 25.04.2010 02:25 (15 aastat tagasi)

Kohtutäitur on sisuliselt isik, kes peab tagama kohtulahendite täitmise. Lihtsamalt öeldes on kohtutäitur pigem võlgade sissenõudja. Antud juhul võiks teid nimetada kokkuleppeliselt võlgnikuks, sest te (nagu ma aru saan) keeldute või ei ole võimeline maksma kohtu poolt välja nõutud elatist. Kuna te seda ei tee on kohtutäituri ülesanne tagada kohtu lahendi täitmine. Kiire lühiülevaade teie kui võlgniku õigustest: Võlgnik võib taotleda kohtult täitemenetluse peatamist, pikendamist või ajatamist (osade kaupa tasumine). Võlgnikul on õigus esitada sissenõudja vastu hagi, kui nõue on alusetu. Võlgnik võib taotleda kohtutäiturilt arestitud sissetuleku vabastamist ulatuses, mis on vajalik tema ja ta ülalpeetavate ülapidamiseks (üldjuhul alampalk + 1/3 alampalgast ülalpeetava kohta).

zumm 25.04.2010 02:28 (15 aastat tagasi)

Lisaks: Kuna teie poolt mittemakstava, kuid kohtu poolt välja mõistetud elatise saaja on pöördunud kohtutäituri poole, siis peate arvestama ka kohtutäituri tasu maksmisega.

niina 25.04.2010 07:20 (15 aastat tagasi)

eks nendel 20 ja 16 aastastel tütardel on ka ema, kes on samuti kohustatud oma lapsi ülal pidama. Kuna sellele emal on ülapeetavaid 2 , isal aga 3 siis on ilmselge, et nende tütarde emal on võimalik panustada om alastesse rohkem kui isal.Samas peab isa panustama temaga koos elavatresse lastesse 1/3 , nendesse lastesse, kes temaga koos ei ela aga 1/2 . See ka igati loogiline ja normaalne, sest kodus kasvavate laste jaoks panustab isa ka oma aega. Kuion tekkinud elatise võlg siis võib täitur võtta pangaarvelt kõik mis seal on ja ei pea üldse midagi sinna jätma.

query 25.04.2010 11:10 (15 aastat tagasi)

niina ajab jama. * Millises ulatuses tohib kohtutäitur sissetulekut (töötasu) arestida? Sissetulekut ei tohi arestida, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Ainsa erandi sissetuleku (töötasu) arestimisel on seadus kehtestanud lapse elatise nõude täitmise korral. Juhul kui sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii lapse elatisnõude täielikule rahuldamisele, võib kohtutäitur pöörata sissenõude võlgniku töötasule selliselt, et võlgnikule säilitatakse sissetulekust poolele miinimumpalgale vastav osa või vastav osa nädala või päeva sissetulekust. Seejuures ei arvestata lapse elatise nõude täitmisel võlgniku teiste ülalpeetavate olemaoluga.

tibi001 5.05.2010 23:12 (15 aastat tagasi)

Tänan kommenteerimast. Mul jäi lisamata, et isa on esimesest abielust sündinud laste ainus hooleõiguslik isik teatud põhjustel. S.t. isa on ainus nende laste toetaja aga tol pojal on ka ema kes peaks oskama ja suutma last ülal pidama. kohtutäitur ei pea isegi vajalikuks mingeid läbirääkimisi pidama. Seadus on andnud igale inimese inimlikud õigused millega peaks ka kohtutäitur arvestama.

karu 6.05.2010 01:10 (15 aastat tagasi)

Vastavalt kohtutäituri seaduse § 54 lg-le 1 teostab järelevalvet kohtutäituri tegevuse üle Justiitsministeerium. Kui on alust arvata, et täitur on toime pannud vääritu või seadusele mittevastava teo, on võimalik pöörduda ministeeriumi poole vastavaid asjaolusid kajastava kaebusega. Kaebusesse tuleb kirjutada asjaolud võimalikult täpselt ning oma kontaktandmed, isikukood jne.

q 6.05.2010 10:31 (15 aastat tagasi)

millises koolis see 20 aastane õpib? Ülalpidamiskohustus on ainult põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses õppija suhtes. Kui õpib kõrgkoolis, siis teda ülalpeetavaks ei loeta, kui ta just invaliid pole.

tibi001 8.05.2010 12:48 (15 aastat tagasi)

Tänan! Täisealine tütar õpib kutseõppeasutuses. Nüüdseks on lahend kohtu otsustada. Samas juba esimesest vastuskõnest selgus, et ka kohtus asjaga tegelevad inimesed vist ei saa kohtutäituri eesmärkidest aru. Loodame kõige paremat. Tänan veel kord. Annan teada kohtulahendi tulemusest. Kohtutäitur võib ju edasi oma jonni ajada, osad ametnikud on sellised . . .

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.