pärimise käik ja sundosa

siiri 20.06.2010 14:56 (14 aastat tagasi)

Emal teine abielu ja soovib jätta korteri testamendiga esimesest abielust pojale.Tegu on lahusvaraga.Kas uue pärimisseaduse järgi tekib abikaasal õigus sinna korterisse edasi elama jääda, pärast testaatori surma(elamistingimuste halvenemisele toetudes nt.)?

q 20.06.2010 16:26 (14 aastat tagasi)

Kui ta pole ema poolt ülalpeetav, siis ei ole tal õigust sundosale. Ja korterile tal nagunii õigust poleks, isegi kui oleks õigustatud saama sundosa. Pärimisseadus § 104. Sundosa pärimine - (5) Sundosa nõue on suunatud raha maksmisele käesoleva seaduse §-s 105 sätestatud suuruses.

siiri 20.06.2010 17:04 (14 aastat tagasi)

Ei ole ülalpeetav.Pole harjunud seaduseid lugema, arusaamatuks jääb pärimisseaduse paragraf 16 lõige 3.Ehk kui tal oleks pärandusosa, kas siis saaks ta nõuda sisse elama jäämist?Kuskilt jäi silma kommentaar, et see uus seadus kaitseb üleelanud abikaasat, et ei pea välja kolima, juhul, kui testament tehakse kellegile kolmandale.Ette tänades..

q 20.06.2010 17:35 (14 aastat tagasi)

No see § räägib seadusjärgsest pärimisest, ehk siis juhul, kui pole testamenti tehtud. Kui testament on tehtud ja abikaasat seal mainitud pole, ning sundosale tal ka õigust pole, siis ei ole ta üldse pärijate hulgas ja pole tal ka midagi nõuda. Selle § mõte on ikka selles, et kui tegu oleks abikaasade ühisvaraga, millest pool kuuluks nagunii üleelanud abikaasale, siis kaitseb see teda,et ülejäänud osa kaaspärijad ei hakkaks teda kodust välja tõstma. Antud juhul ei ole see abikaasa ei pärijate hulgas, ega oma ta ka muidu mingit õigust sellele korterile. Aga kui ema soovib testamenti teha, siis peab ta seda nagunii notari juures tegema, küllap siis ka notar vastab kõigile küsimustele täpselt, kuidas on kõige õigem toimida.

siiri 20.06.2010 18:30 (14 aastat tagasi)

Suured tänud , sain enda küsimusele vastuse.Kena jaani teile.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.