Teemade kronoloogiakorteriühistu kulude jagamine (6) elatis täisealise isiku kasuks õppepuhkuse ajal (17) täitemenetluse peatamine ja kohtuotsuse edasikaebamine (13) liikluseeskiri: "Anna teed" vs "Teeandekoht" (7) töövaidlus (1) |
täitemenetluse peatamine ja kohtuotsuse edasikaebaminekostja 20.06.2010 11:25 (14 aastat tagasi) soovin peatada täitemenetlust ja kaevata Harju Maakohtu otsust edasi. kas saan seda teha ühe avaldusega ja millisesse kohtusse? vaidlustan ju kohtuotsust mille peaks kaebama edasi ringkonnakohtusse. kas täitemenetluse peatamiseks pean tegema eraldi avalduse Harju Maakohtule. Kas kumbki neist avaldustest eeldab riigilõivu tasumist? x 20.06.2010 13:01 (14 aastat tagasi) täitemenetlus algatatakse ju ikka siis, kui kohtu otsus juba jõustunud ning edasikaebamise aeg möödas. kostja 20.06.2010 23:21 (14 aastat tagasi) tavaliselt jah, kuid kahjuks andis kostja asja täiturile enne x 21.06.2010 00:06 (14 aastat tagasi) täitur ei saa hakata kinnipidamisi teostama enne, kui kohtuotsus jõustunud. Mille alusel ta peaks seda tegema? kostja 21.06.2010 12:07 (14 aastat tagasi) ma ju ei tea mille alusel, aga menetlusse on asi võetud. niisiis, kuhu ma pean avaldused esitama? kas 2 eraldi avaldust, 1 maakohtule ja 1 ringkonnakohtule või mõlemad ringkonnakohtusse??? x 21.06.2010 15:18 (14 aastat tagasi) Mis avaldused? Suhtle siis ometi täituriga ja küsi, mille alusel menetlus alustati, kui pole jõustunud kohtuotsustki. Kohtuotsus ei jõustu enne, kui edasikaebamise tähtaeg möödas. Potsa 21.06.2010 20:48 (14 aastat tagasi) Otsust saab anda täitmisele ka enne jõustumist- kui on kuulutatud viivitamata täidetavaks! kostja 21.06.2010 22:39 (14 aastat tagasi) jääbki endiselt küsimus: kas täitemenetluse peatamise avalduse ja otsuse edasi kaebamise avalduse võib teha ühe avaldusena või täitemenetluse peatamine maakohtusse ja otsuse edasikaebamine ringkonnakohtusse??? q 22.06.2010 09:25 (14 aastat tagasi) § 98. Kohtulahendi täitmine (2) Kohus peatab määrusega lahendi täitmise, kui ta ennistab apellatsioonitähtaja. Kohus ei saa peatada kohtuotsuse täitmist, kui kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. kostja 22.06.2010 13:43 (14 aastat tagasi) Otsuses kirjas nii: otsus tehti 14.mail. kohtuotsuse edasikaebamise aeg on 30 päeva peale mulle kätte toimetamist (sain kätte 25 mail) ja seega kuni 24.juunini saan edasi kaevata.aga kostja andis edasi täiturile täitmiseks juba 10 päeva peale jõustumist(24.mail) see tähendab, et isegi siis kui oleks otsuse kuulutamise päeval ma otsuse saanud, oleks ju vaid 10 päeva möödas olnud.täitmisteate sain kätte täna, s.o. 22.juunil. enne seda nägin seda lihtsalt X-tee pealt, et on algatatud. kust otsast siis nüüd alustada ja kuhu ja mida esitada. edasikaebamise aeg lõpeb 24.juuniga ja pühad tulevad ju vahele. kas saan meilitsi edastada avaldused? x 22.06.2010 14:23 (14 aastat tagasi) No 24.mail polnud otsus ju jõustunud, kui edasikaebamise aeg polnud täis. Kui kohtuotsus oleks viivitamata täitmiseks, siis peab see ka otsuses selgelt kirjas olema. Kui seda öeldud ei ole, siis ei ole ka täituril enne õigust täitma asuda, kui otsus jõustunud, ehk siis kui edasikaebamise aeg möödas ja edasi kaevatud ei ole. Kui olukord nii, siis pead ikkagi täituriga suhtlema ja nõudma sellise isetegevuse lõpetamist. Muidugi avaldusi võid saata lisaks sellele kuhu iganes soovid, ja nii palju, kui soovid, kasvõi õiguskantslerile, peaministrile, võsapetsile..... Edasikaebamisega oleks ju võinud tegeleda kohe, kui otsuse kätte said, mida sa niikaua vahtisid? Nüüd muidugi jama, pühad kohe peale tulemas. kostja 22.06.2010 20:49 (14 aastat tagasi) hakkasin ise asja kallal "pusima". ringonnakohtust sain vastused oma küsimustele, avalduse võib esitada ühena ja neile. viimane appellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg peale pühi, 25.juuni. seega jõuan. ringkonnakohus väitis, et kuna saatsin maakohtule vastu kinnituse otsuse kätte saamise kohta 25.mail, siis ka sellest hetkest hakkab edasikaebamise 30 päeva lugema. otsus tehti küll 14.mai, kuid olin puhkusel, eestist ära ja ei saanud siis kätte. aga sissenõudja oli juba 10 päeval peale otsuse tegemist asja andnud täitmiseks, ootamata otsuse jõustumist. täiturit kätte ei saanud, kuid tema sekretär palus tulla kohale ja asi ära seletada. tegelikult viivitasin edasikaebamisega nii kaua kuna püüdsin sissenõudjaga kokkuleppele jõuda, saatsin mõni päev peale otsuse kättesaamist talle meili, et olen nõus maksma ositi ja et ka täituri kaudu rohkem ju oluliselt ei saaks vaid see tooks mulle lisakulutusi asjatuid. ja et kui nad ei nõustu minu pakkumisega, siis ei jää mul võimalust muud kui edasi kaevata. milleks raisata aega edasikaebamistega. aga sissenõudja ei vastanud, ei ole seda siiani teinud. ilmselt lootis et nii ma magan edasikaebamise aja maha. mina samas jälle arvasin et kui tegin pakkumuse, siis tema mitte vastamine tähendab nõustumist. maksin ju ka lubatud osa ära, mida pakkusin. aga õnneks sain täitekutse enne kätte kui edasikaebamise aeg läbi. kahjuks ei ole paljudel võlanõudjatel inimlikkust, olgugi et neile olukord ära seletatud. ja ma pole ju keeldunud maksmisest ega kadunud kuskile nagu vits vette.. q 22.06.2010 21:06 (14 aastat tagasi) no siis sul asi selge, kuidas edasi. Edu edaspidiseks ja pea vahepeal üks ilus jaanipäev. kostja 22.06.2010 21:32 (14 aastat tagasi) selget pole ju midagi. ei saa ju olla kindel, kas ringkonnakohus nõustub minuga et teha maksegraafik. tea kas suudan veenvalt tõestada, et seda vajan ja sissenõudja sellega peaks nõustuma. juriidilises osas teadmatutele inimestele sellised asjad üsna rasked. aga lootma ju peab. head jaani vastajatelegi |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |