rahalise kohustuse täitmine

A.J 2.07.2010 21:11 (14 aastat tagasi)

Tere! Olen noor ettevõtja ja juhtus selline asi : tellisin Järva Tarbijate Ühistust kaupa. Arve jäi maksmata õigel ajal majanduslike raskuste tõttu. JTÜ-st helistati mulle, saime kompromissi : pean saatma JTÜ juhatuse esimehele kirja soovides maksegraafikut ning edasisi juhtnööre, ning tõestamaks võla tagasimaksmise tõsidust, kannan üle 1000 krooni nende kontole (Arve oli 4500 krooni, 3500 jäi veel) . Nüüd veidi aega hiljem helistati Credit Reformist. Öeldi et võlgnete meile 6500 krooni (2000 väljanõudetasu). Ütlesin et see on absurdsus. Saavutasime kokkuleppe ja täitsime oma osa ja jäime edasisi juhtnööre ootama, ja pealegi te pole kursis sellegagi et me 1000 üle kandsime. Möödus paar päeva. Helistasid jälle, siis ütlesid et me ei usu teid, saatsin konto välja võtte et oleme raha üle kandnud ja ka kirja, mille esimehele saatsin. Möödus uuesti paar päeva ja siis nad ütlesid : " Aga Järva Tarbijate Ühistu saatis teile e-maili , kus käskis võla selleks ja selleks kuupäevaks tasuda." Ütlesin et kontrollin, helistage homme. Sellist kirja polnud tulnud. Helistasid järgmine päev ja kuuldes et ma pole seda e-maili saand, lõpetasid vestluse ning helistasid kusagil tunni aja pärast väites et kiri on saadetud hoopis paberkandjal firma juriidilisele aadressile. Ja nüüd ongi minu sõna nende sõna vastu. Kuidagi tõestada ma ei saa et nad kirja saatnud ei ole. Ma võiks selle 3500 krooni kohe ära maksta, aga ma ei ole põhimõtteliselt nõus maksma 2000 krooni lihtsalt creditreformile kuna "ma ei täitnud kokkulepet ja jätsin arve siiski maksmata": ahastus on peal ja selline tunne on et tuleb arve ära maksta ja lihtsalt vait jääda. Olen ise ka muidugi süüdi aga JTÜ-l on tõsised sisemised probleemid info liikumisega, mille tõttu olen korduvalt kannatanud ja toitlustusasutuse olen pidanud suletuks jätma kuna ei saa kaupa kätte: nimelt raamatupidaja pole poodi saatnud nimekirjasid klientidest kes arved on tasunud, ja mulle pole kaupa väljastatud. Aitäh kõigile kes võtavad vaevaks vastata !

mvh 2.07.2010 22:13 (14 aastat tagasi)

Tehke selgeks, kes on momnedil võlausaldaja, s.t., kas Crfedit Reform ainult esindab JTÜ-d või on ta võla ära ostnud (sel juhul ongi tema juba võlaudaldaja). Kompromisse saab teha see, kes on võlausaldaja. 3500 soovitan ära maksta, märkides maksekorraldusse, et võlg Järva TÜ-le. Kui Järva TÜ ise on veel võlausaldaja, siis makske see raha tema arvele. 2000 kr on vaieldav, Inkassol on õigus nõuda teenustasu, kuid see peab olema mõistlik ja kui asi kohtusse läheb, siis nad peavad seda põhjendama. Selle summa pärast on muidugi mõttetu ükskõik kumbal poolel kohtusse pöörduda.

A.J 2.07.2010 22:44 (14 aastat tagasi)

Võlausaldaja on endiselt JTÜ , kontrollisin järgi. Raha pean sinna kandma.

HR 3.07.2010 11:29 (14 aastat tagasi)

Kirja saatmist peab tõestama kirja saatja, kirja saajal ei lasu kohustust tõendada kirja mittesaamist. Võlg tasu JTÜ a/a -le, ja inkassofirma nõudmisi ei ole mõtet tähele panna. 2000.- on ilmselgelt liiga suur summa võlamenetluse eest. Kui ta pöördub kohtusse(mis on siiski ebatõenäoline), vähendab kohus seda summat 200-300 kroonini...

mvh 2.07.2010 22:59 (14 aastat tagasi)

Siis makske neile võlg ära ja Inkasso tasu osas vaielge edasi, soovitav e-kirjade teel, siis jääb jälg maha. Kui Inkasso tasust ei loobu, siis ega ta seda Teilt muidu kätte ei saa kui kohtu kaudu. Iseasi, kas ta sinna pöördub ja kas nii suurt summat saab. Kui pöördub ja kaotajaks jääte, siis lisanduvad kohtukulud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.