maksekäsu kiirmenetluse otsuse vaidlustamine

ain 2.07.2010 15:38 (14 aastat tagasi)

Rentisin eseme. See varastati ära ja teatasin ka rendi firmat. Nemad kuiesemeomanikud kellelolid dokumendid aga ei teinud avaldust politseile. Kuigi teavitasin neid jakatelefonitsi sai politseile helistatud ja küsitud mis teha. Öeldi et omanikpeaks tegema avalduse. Nüüd aga nõuti kiirmenetlusegaminult 105 000kr. Põhjenduse. eseme maksumus ja hmm. rendi arve 6 kuud. Kohtus läks asi läbi kuna ei oskanud vaidlustada asja. Kas mul on mingi võimalus see vaidlustada ? Või leida võimalus selline summa kuidagi vaidlustada ?

mvh 2.07.2010 16:28 (14 aastat tagasi)

Kui kohus on juba maksekäsu teinud, siis praktiliselt vaidlustamise võimalus puudub, seda oleks tulnud teha siis kui tuli makseettepanek. Võib muidugi proovida rendifirmaga kokku leppida, et nad ei nõua kõike sisse, mis kohus määras. Kohustada neid aga selleks ei saa. Kui nad pole veel määrust kohtutäiturile viinud, siis võib samuti proovida kokkuleppele jõuda, et nad seda ei teeks vaid teeksite omavahelise maksegraafiku. Nii pääseksite kohtutäituri kuludest. Politseisse võib aga avalduse ka hnüüd teha. Ja vastu võtma peavad nad ka Teie avalduse. Minu arust peaksid nad siis ise asja omanikuga ühnedust võtma. Seega soovitan teha kirjalik avaldus politseisse ja seal ka märkida need asjaolud, miks Te hiljem pöördute. Kindluse mõttes saatke avaldus tähitud kirjaga. Kui politsei asja menetlema hakkab, siis on vähemalt teoreetiline võimalus, et asi kätte saadakse, eriti kui tegemist on numbrilise esemega.

ain 2.07.2010 16:57 (14 aastat tagasi)

Aga kas rendifirmaei võinud sellise käitumisegakahjustadaminu huve. Kuna ta teadis et ese varastati ? Ei teinud avaldust politseile ja nõudis ka rendi raha edasi ? Kas sellinesituatsioon on õiguslik ? Kui nüüd teen ise politseile avalduse siis kas muutub sellega hilisem rent kahtluse alla ? Kuna esitati ju arved alusetult kuna seadet ma ju ei kasutanud ?

mvh 2.07.2010 18:18 (14 aastat tagasi)

See kõik võib nii olla ja seda oleks tulnud mainida makseettepaneku vastuväites ja kui asi oleks hagimenetluse korras kohtusse läinud, siis kohtus rääkida. Maksekäsu peale on võimalik esitada omakorda (15 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest) määruskaebus. Tähele tuleb panna seda, et määruskaebuse esitamine on võimalik üksnes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 489¹ lõikes 2 nimetatud juhtudel, milleks on: • makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; • võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; • maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda ka riigilõivu 400 krooni. Maksekäsu peale määruskaebuse esitamise puhul võib kohus peatada täitemenetluse. Kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu, kuid see ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses. Kui esineb mõni ülalminitud asjaolu ja pole möödunud 15 päeva, siis võib esitada määruskaebuse. Kui Teil aga ka see tähtaeg 15 päeva on, võite ise veel vaadata Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku § 67, kus räägitakse tähtaja ennistamisest.

ain 6.07.2010 02:20 (14 aastat tagasi)

Asi ongi selles et möödason aasta.. Allkirjamaeioleandnud et olen käsu kätte saanud. Lihtsalt avastasinnüüd kui makseinfot vaatasin.

mvh 6.07.2010 23:10 (14 aastat tagasi)

Vajaksite ilmselt kogenud juristi nõu. 105 000 krooni on ilmselt nii suur summa küll, et advokaadile kulutusi teha.

ain 8.07.2010 17:30 (14 aastat tagasi)

aga on kellegil kogemusi sellise asjaga ?

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.