Teemade kronoloogiaelatis täisealise isiku kasuks (11) huvitatud isikute juurdepääs korteriühistu juhatuse istungile (3) hääletamine volituse aluse korteriühistu juhatuse istungil (3) kaasomandi käsutamine tervikuna (4) kaebus kohtutäituri tegevuse peale (8) elatise vähendamine (24) |
hääletamine volituse aluse korteriühistu juhatuse istungilKaarel 10.07.2010 20:48 (14 aastat tagasi) Tere, kas KÜ juhatuse liige (ajutiselt haiglas) võib volitada teist juhatuse liiget enda asemel hääletama juhatuse koosolekul? Roland KÜ esimees 10.07.2010 23:06 (14 aastat tagasi) Seaduses ei ole selle kohta midagi kirjas, vaatama peaks põhikirja. Toon väljavõtte MTÜS-st § 29. Juhatuse otsus (1) Juhatus võib vastu võtta otsuseid, kui selle koosolekus osaleb üle poole juhatuse liikmetest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema esindatuse nõuet. (2) Kui juhatus koosneb mitmest liikmest, on juhatuse otsuse vastuvõtmiseks nõutav juhatuse koosolekus osalenud juhatuse liikmete poolthäälteenamus, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut järgimata võib juhatus vastu võtta otsuse koosolekut kokku kutsumata, kui selle poolt hääletavad kirjalikult kõik juhatuse liikmed ja põhikirjaga ei ole ette nähtud teisiti. Kui kõik on nõus, siis võib kirjalikult hääletada. Kui kirjutab volituse, peaks ta määratlema oma otsused, et kuidas ta soovib hääletada. Kaarel 10.07.2010 23:33 (14 aastat tagasi) Tsiviilseadustiku üldosa seadus reguleerib üldisi põhimõtteid volituste andmisel. § 115 lõige 3 (Käesolev peatükk ei reguleeri esindamise aluseks olevast õigussuhtest tulenevaid õigusi ja kohustusi) on aga segane...mille kohta see käib? Seaduse ptk 8 on tavainimesele mõistatuslik ja raskesti arusaadav. MTÜS -e § 29 lõike (2) järgi ei ole öeldud, et juhatuse liige peab koosolekul osalema isiklikult nagu mitmed teised seadused nõuavad (nt perekonnaseaduses nõutakse kohalolekut abiellumise puhul isiklikult, testamendi tegemise puhul samuti jne). Seega sõnastus on siin kaheti mõistetav....võta kuidas sobilikum sulle, tundub. Seega kohalolija esindab nii ennast kui puudujat ühe häälega. Kas on juriste, advokaate, kes selle läbi näriks? mõhk 12.07.2010 12:21 (14 aastat tagasi) Saab küll. Asjakohased sätted on seejuures TsÜS § 33 lg 1 ja TsÜS 8. peatükk. Kaarel, ära lase end TsÜS § 115 lg 3 eksitada - esitatud küsimuse puhul on see aiaaugust rääkimine |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |