aktsept korteriühistu arvele

mh 20.07.2010 14:44 (14 aastat tagasi)

Kui korteriühistu arvel on ühe teenusena kirjas " majandusaasta aruande koostamisega seotud kulud", siis kas selle arve tasumisega aktsepteerib KÜ liige ka edaspidised raamatupidaja teenused? KÜ-s on vaidlus, kas palgata igakuise raamatupidamise tegemiseks raamatupidaja või mitte. Ka keeldub KÜ esimees vastu võtmast arve eest osalist rahasummat (elekter, vesi, prügi), KÜ-l pangaarve puudub. Mida sellest arvata?

Jack 20.07.2010 18:02 (14 aastat tagasi)

Kui ühistul puudub pangaarve ja vaieldakase raamatupidaja vajalikkuse üle, siis mina arvaks, et täiesti mõttetu ühistu. Kuidas see kontrollimehhanism siis ühistu juhtimise üle töötaks? Mina ühistu liikmena nõuaks läbipaistvamat rahahaldamist.

Roland KÜ esimees 20.07.2010 18:09 (14 aastat tagasi)

Vahetage esimees välja. Kuidas teil need arved vormistatakse, esimees kirjutab käsitsi arved valmis? Esimees ei tohi keelduda väiksema summa vastuvõtmist, minu teada on seal midagi raamatupidamisseadusega vastuolud. MIks teil ei ole pangas arvet, jääb arusaamatuks. KÜ koosolekul võite tõstatada küsimuse ja otsustada, et KÜ.l peab olema pangas arve selleks ja selleks ajaks. Mulle jääb natukene arusaamatuks, kas teie KÜ-s on majandusaasta kava vastu võetud, või maksate nö jooksvalt kulusid vastavalt kulutatule? Arvel kirjas olev kulurida majandusaasta aruande koostamisega seotud kulud võiks asetada majandamiskulude alla, maksmata jätta ma ei soovita, kuna hakatakse kohtu kaudu nõudma. Lisa natukene teavet ja saame sind rohkem aidata.

mh 20.07.2010 22:19 (14 aastat tagasi)

See on tuttava probleem. Väike ühistu, aga mitmed probleemid, mmida siin lahata ei ole mõtet. Makstakse vastavalt arvele: elekter, vesi, prügi, muide kulusid tavaliselt ei ole. Nüüd siis "majandusaasta aruande koostamisega seotud kulud" s.t. raamatupidaja töötasu. Kuigi see tasu on põhjendamatult kõrge ja üldkoosolekul otsustamata (põhikiri nõuab seda), tuttav seda vaidlustada ei kavatse. Osadel ühistu liikmetel on aga kavas palgata raamatupida ja hakata talle igakuiselt põhjendamatult kõrget tasu maksma (see, et see kõrge on, on teiste rammatupidajate käest järele uuritud). Tuttava mure ja küsimus on selles, et kui ta maksab selle arve, kas ta siis aktsepteerib raamatupidaja alalise palkamise? Minu arvates ei aktsepteeri, sest arvel on tekst: "majandusaasta aruande koostamisega seotud kulud", üks advokaat oli talle aga väitnud, et aktsepteerib raamatupidaja palkamise. Ja kui keegi oskab öelda mõne §, mis kohustab raha osaliselt vastu võtma juhuks kui ta "majandusaasta aruande koostamisega seotud kulusid" siiski praegu ei maksa.Palun vastata just neile küsimustele, muudel teema arendustel ei ole mõtet.

Jack 21.07.2010 14:40 (14 aastat tagasi)

Mingi komöödia või? "Osadel ühistu liikmetel on aga kavas palgata raamatupidaja" - need osad võivad omale ta palgata, mitte ühistule. Ühistule palkamised on üldkoosoleku pädevuses. Kui üldkoosolek pole otsustanud, siis mina lihtsalt ei maksaks asju, mida mingid suvalised tegelased on heaks arvanud teha. "majandusaasta aruande koostamisega seotud kulud" = püsiva raamatupidaja palkamise aksepteerimine - see on minu arvates puhas jama.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.