sissenõude pööramine kinnisasjale

Kristi 10.08.2010 17:05 (14 aastat tagasi)

Sõlmisin 02.08.2007 läbi interneti SMS LAEN Oüga laenulepingu 3000.- Kuna eelnevalt juba olin läbi hansa neti enda isiku tuvastanud, ei pidanud rohkem mingit allkirja kuskile andma ega ka kohal käima. Raha laekumine toimus 02.08.2007 AS Hansapanga arvele. ( +3000, Selgitus: SMS LAEN OÜ 221031442348 Sms laen Oü, leping nr 78648, arve nr 66857, konto nr 221034540797, viitenumber 20668574, SMS Laen 30-30000, tähtaeg 01.09.2007, summa 3700.- eek) Lepingujärgselt laenu tähtaeg oli 30 päeva seega pidin 02.09.2007 tasuma koos intressiga 3700.- Juhtus nii, et eelnimetatud laenu tagasimakse kuupäevaks, ei olnud mul sellist summat veel võtta, pikendasin 02.09.2007 laenu 30 päeva. (Ülekanne 02.09 2007, SMS LAEN OÜ 221031442348 Laenupikendus 700.-) Uueks tähtajaks sai 02.10.2007. Vahetult peale laenu pikendamist läksin välismaale tööle kuna sealt meile lubatud töötasu ei makstud, polnud ka selleks kuupäevaks mul neile tasuda. Peale 02.10.07 (ca 1kuu) oli smslaen.ee kodu lehel kasvanud see summa vähemalt poole võrra suuremaks (kahjuks täpsemat summat, mis sel hetkel näitas enam ei mäleta ning praeguseks on smslaen.ee kodulehel kõik andmed selle kohta eemaldatud) Niipalju ei olnud mul ammugi korraga kusagilt võtta. Sõlmisin 11.11.2007 smslaen.ee kodulehel tagasimaksegraafiku, lepingutasu 650.-, mille tasusin ka samal päeval Era Liisingu Inkassoteenused AS arvele. Maksegraafik koostati pooleks aastaks igakuiselt 1500.- Sellekohapealt tekkis mul küsimus, kus nad sellise summa võtavad ja mis õigusega? Kuna otse smslaen.ee-s sai maksegraafikut sõlmida, jäid kõik andmed kodulehele, mis oli sisselogides kohe nähtaval (kuhu, kui palju , kui pika perioodi peale ja lõppsumma) Nüüdseks hetkeks on ka see kodulehelt eemaldatud. Graafiku järgsed maksed toimusid: 11.12.2007 AS Era Liisingu Inkassoteenused 1500.- 15.01.2008 AS Era Liisingu Inkassoteenused 1500.- 20.01.2008 AS Era Liisingu Inkassoteenused 1500.- (ülekanne toimus teise inimese kontolt, kuid selgitusse sai pandud Kristi Tikenbergi maksegraafiku osamakse) 21.02.2008 AS Era Liisingu Inkassoteenused 1500.- Kokku: 6000.- Kokkuvõttes olen neile tasunud: 3000.- põhisumma +algul laenupikendamiseks intresse 700.- ´+3000.- intresse +algul 700.- + 650.- lepingutasu. Maksmise jätsingi pooleli kuna minu meelest sai juba piisavalt tasutud ning tekkis plaan anda ametlik käik, kas on ikka seadusega kooskõlas. Kuna põhisumma tasutud ning sama summa veel intresse ning mulle teada olevalt ei tohiks intress ületada põhisummat. Teiseks põhjuseks oli jällegi rahaline olukord. Pidevalt saadeti eposti teateid kohtohoiatusega. Tekkis vaikus. Aasta hiljem helistati mulle Era Liisingu Inkassoteenustest, kui 1000.- veel kannan, on kõik. Ka sellest ei teinud ma välja, kuna mul antud hetkel ei olnud niipaljugi vaba raha ning taoline ettepanek tundus mulle kuidagi kahtlane (täpset kuupäeva enam ei mäleta, 2009 talvel ) Vahepeal vahetasin telefoni numbrit, millest ma neile ei teatanud. Märtsil 2010 aastal tuligi kiri Pärnu Maakohtu poolt. "RESOLUTSIOON Kohustada võlgnikku tasuma avaldavale Era Liisingu Inkassoteenused AS põhinõuded summas 2692.00 krooni ka kõrvalnõudeid summas 2692.00 krooni ning hüvitama riigilõivu 750.00 krooni. Võlgnik on kohustatud tasuma viiviseid kuni põhinõude täielikku rahuldamiseni ulatuses, et kõrvalnõuded kokku ei ületa avalduses esitatud põhinõuet ning sissenõutavad summad kokku ei ületa 100 000 krooni. Era Liisingu Inkasso teenused As esitas 19.08.09 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu 6134.00 krooni saamisekd. 09.09.2009 tegi kohus võlgnukule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 2.03.2010" Avaldaja nõue: 1. Põhinõue Leping ( nr 5711110048, 11.02.08-14.08.09) 2692,00 EEK Kõrvalnõuded Leppetrahv 650.00 EEK Õigusabi kulud 1500.00 EEK Viivis 0.500000% päevas alates 18.08.2009 13.00 EEK 2. Menetluskulud Riigilõiv avalduselt 750.00 EEK SUMMA: 6134.00 EEK Kus on võetud summa 2692.00 eek? Kirjas on lepingu algusajaks 11.02.08, kuid konto väljavõttel on näha, et lepingutasu olen üle kandnud 11.11.07, esimene makse toimus 11.12.2007. Kus on võetud eelnevalt märgitud lepingu kuupäev? Lõpuks tuli kiri ka kohtutäituri poolt Sissenõudja: Era Liisingu Inkassoteenused AS Nõude sisu on võlg ja riigilõiv. "Täitedokumendi täitmisel vabatahtlikuks täitmiseks antud tähtaja jooksul tasub võlgnik koos täitekuludega 7463.00 krooni. Vabatahtliku täitmise tähtaja möödumisel on võlgnetava summa suurus koos täitekuludega 8492,00 krooni" Kirjal välja trükkimise kuupäev on 29.03.2010. Kuid kätte sain selle tunduvalt hiljem, kahjuks on ümbrik kaduma läinud kuhu peale peaks olema märgitud ka kättetoimetamise kuupäev. ( Ei tulnud koheselt sellepeale, et igaksjuhuks ka ümbrukut alles hoida) Kiri pandi lihtsalt postkasti, kirja kättesaamise kohta mitte mingit allkirja ei küsitud. Mõned päevad peale kohtutäituri kirja kätte saamist, kirjutasin emaili makseettepanekuga sissenõudjale(17.05.10), et korraga 7463.- krooni mul ei ole kuskilt võtta, veel vähem 10 päeva pärast 8492 krooni. (Mõtlesin, et võibolla siiski mul oleks hetkel lihtsam maksma hakata, kui läbi kohtu oma õigust tõestata) Põhjendasin ära, miks maksegraafik eelnevalt pooleli jäi, kuskohast ja palju mul praegu raha laekub ning palju oleks võimalik neile igakuiselt tasuda. Kirjas mainisin, et oleks meeldiv saada kokkuleppele, vastasel juhul olen sunnitud antud juhtumiga pöörduma juristi poole, mis summad olen juba eelnevalt tasunud, kas kõik jääb ikka seaduse piiridesse. Mitte ühtegi vastust ei tulnud. Koheselt kohtutäituri poole ei pöördunud, kuna minu teada ilma sissenõudja nõusolekuta ei ole kohtutäituril õigust maksegraafikut koostaga ega ka arveid vabastada. 27.05.2010 arestis kohtutäitur arve pangas. 12.07.2010 tuli teade kohtutäiturilt minule kuuluvate varade arestimise kohta, jällegi pandi kiri postkasti ei küsitud mitte ühtegi allkirja, et olen kirja kätte saanud. Kirjas täpsemalt: " Käes olevaga teatan, et Teile kuuluvate mõtteliste osade kinnistust arestiminr toimub 20.07.2010a kell 12:00 kohtutäituri büroos" 20.07.2010 tuli kiri minu ema nimele, kohtutäiturilt Kiri oli jällegi postkastis, ei soovitud ka sellekoha allkirja, et inimene on kirja kätte saanud. Kirjas oli kinnisasja arestimise akt. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlusmenetlus, nõude suurus 8522.90. Täitetoimingust teatamine. "Käesolevaga teavitab kohtutäitur võlgnikku järgmisest täitetoimingust: Võlgniku omandis oleva 1/8 mõttelist osa kaasomandist,enampakkumine toimub 17.08.2010 kell 16:00 kohtutäituri büroos. Vara alghind 6250krooni Välgniku omandis oleva 1/8 mõttelist osa kaasomandist enampakkumine toimub 17.08.2010 kell 17:00 kohtutäituri büroos. Vara alghind on 13 425krooni." Minule tuli samasisuline kiri postkasti alles 03.08.2010, kuigi kiri trükitud juba 20.07.2010, saadetud kirja ümbriku peal ei olnud postitamise kuupäeva ega ka saatjat. Jäi mulje nagu minu teavitamine enampakkumisest ei olegi oluline. Olemas on mõlemad ümbrikud, millal saadeti minu emale ja millal alles mulle on kätte toimetatud. 20.07.2010 sai helistatud kohtutäiturile, kuid vastu ei võetud. Seejärel helistasime Era Liisingu Inkassoteenustesse. Ühtegi rahuldavat vastust ei saanud. Öeldi, et meie enam selle võlaga ei tegele, helistage kohtutäiturile, kui soovite maksegraafikut. Järgmine päev saime kohtutäituri asetäitja telefoni teel kätte, jällegi kohutäiturit kätte ei saanud. Asetäitja ei osanud muud öeldaet tema arust oleks naeruvääne sellise summa eest vara müüki panna, kindlasti saab maksegraafiku, tuleb lihtsalt kohtutäituriga rääkida. Lõpuks saime ka kohtutäituriga ühendust , palus saata digiallkirjaga avaldus, et maksegraafik koostada. Saatsime avalduse. Saime esialgselt kokkuleppele,et võlg 8522.90 tuleb tasuda poole aasta jooksul . Esimene makse tuleks võimalikult kiiresti teha. Jällegi ei vastatud. Helistasime uuesti 26.07.2010, kohtutäiturit kätte ei saanud. 29.07.10 Tuli lõpuks vastus emailile: "Tere, Kohtutäitur on Teie pool pakutud maksegraafikuga nõus, kuid välja kuulutatud enampakkumised jäävad jõusse. Enampakkumisi saame tühistada juhul, kui maksate kogu võla ära." Helistasime siis jälle 29.07.10, ikka kohtutäiturit ei olnud, asetäitjad ei osanud ka midagi öelda, lubati uurida ja tagasi helistada, mida muidugi ei tehtud. 30.07.10 saime lõpuks kohtutäituri kätte. Palus uue avalduse kirjutada ning avalduses ära ka mainida, et ei pandaks enampakkumisele minu vara. Lubas koheselt ka Era Liisingu Inkassoteenuste AS-ga läbi rääkida, kas nad nõus minu vara oksjonilt eemaldama. (Tegin kohttäiturile ka esimese osamakse 1522.90 krooni.30.07.10) Mina pidasin oma poolsest kokkuleppest kinni, kuid Mati Kadak ei ole siiani ühendust võtnud nagu lubatud oli. Minu nimele tuli teade (03.08.10)varade enampakkumise kohta alles peale maksegraafiku kukkuleppet. Mul on tekkinud küsimused, et mis õigusega nad üldse panevad minu vara müüki, kui ma ei ole mitte ühtegi allkirja pannud, et vastutan oma varadega? Kas nad eelnevalt ei peaks mind müügist teavitama, mitte teisi osanikke? Kas mul oleks veel aega ja juriidilist alust antud juhtumiga kuskile pöörduda? .