Teemade kronoloogia
riigilõiv abielu lahutamise ja hooldusõiguse määramise (vastu)hagilt (0)
õigus välja üürida korterit, mis on tagatiseks pangalaenule (2)
internetiteenuse pakkumise lepingu ülesütlemine (1)
üürilepingu ülesütlemine, kommunaalmaksete nõue ja pandiõiguse teostamine (6)
pärandaja võlad vs täitemenetluse lõpetamine füüsilise isiku surma tõttu (5)
internetiteenuse pakkumise lepingu ülesütlemine
Marek 23.08.2010 19:58 (14 aastat tagasi)
Nimelt antud teenusega pidev probleem ja EMTst tuli kiri,kui tahan lepingut lõpetada-maksa leppetrahv 1800 eek.Kas siis emt lubadus tagada pidev levi,mida muidugi ei ole-vahest lausa terve päev ei seostu EMT endapoolse lepingu rikkumisega.Kas selline leping on tühine,kui EMTei taga oma kliendile teenust,mida ta lubas ja seda ei suuda tagada ning pärast seda kõike veel nõuab lepingu lõpetamise eest raha.EMT väidab oma vastuses,et ise te sõlmisite lepingu---sõlmisin küll aga heas usus,et saan ka vastava teenuse mille eest maksan.Mida teha edasi ehk oskate soovitada või jagada kogemusi.Tarbijakaitse?
Pats 23.08.2010 20:08 (14 aastat tagasi)
No ma usun, et leppetrahv on Teie omavahelisse lepingusse sissekirjutatud ning sellest tuleb ka nende õigus selle tasumist nõuda. Juhul, kui Teil oli/on pretensioone levi osas, tuleb teenusepakkujale sellest alati ja kohe teada anda. Soovitavalt sellisel viisil, et Teil oleks hiljem võimalik tõendada nende esitamist. Ja siis, kui nad ei ole suutnud vaatamata korduvatele nõudmistele kõrvaldada levi probleeme, tuleks koostada avaldus lepingu lõpetamiseks nende poolse rikkumise tõttu. Täpsemalt muidugi tuleks enne vaadata ka kõiki lepingutingimusi ning vastavaid õigusakte.