Teemade kronoloogia
kinnisasja jagamine reaalosadeks (3)
abieluvaraleping (6)
uued väited ja tõendid teises kohtuastmes (0)
inkassoettevõttele loovutatud nõue (9)
elatis täisealise isiku kasuks (12)
inkassoettevõttele loovutatud nõue
Läku 24.09.2010 16:23 (14 aastat tagasi)
Tervist! Selline olukord, tuli mingi Pärnu Maakohtu lahend, et peab Aktiva Finantsile tasuma tasuma Desknote läpaka järelmaksu osa. Viimane makse jäi tegemata 599.- ja nüüd tahab Aktiva Julianus Inkasso kaudu 1360 EEKu saada. Aga kellele Aktiva Finants korjab seda järelmaksu raha kui Desknotet enam ei eksisteeri? Kas saavad nad veel nõuda miskit....? Kui Julianus Inkasso puu taha saata, kas siis nõuavad nutsaku kohtutäituri kaudu?
mvh 24.09.2010 18:05 (14 aastat tagasi)
Mainite siin mitme firma nimesid, ilmselt on Desknot kunagi võla ära müünud. Kui kohtulahend (maksekäsk ilmselt?), siis saab selle kohtutäiturile sissenõudmiseks anda. Päris üllatusena see asi Teile tulla ei saanud, aga ilmselt olete kõik varasemad kirjad (ka kohtu poolt saadetud makseettepaneku) tähelepanuta jätnud.
Läku 25.09.2010 10:15 (14 aastat tagasi)
Ma elasin vahepeal välismaal, isegi rahvastikuregistris oli märge- faktiliselt välismaal. Tulin just tagasi, kirjutasin end teise kohta sisse ja kohe tuli üleeila ka see teade.
Pläku 25.09.2010 11:56 (14 aastat tagasi)
Ma olen enam kui kindel, et isegi teie järelmaksulepingus oli kohustus informeerida oma lepingupartnerit oma andmete, sh aadressi muutumisest.
Läku 25.09.2010 13:19 (14 aastat tagasi)
seda küll, aga lepingus oli summa-summarum väiksem kui tegelt üldse olen Aktivale maksnud, SEB väljavõte näitab nii, kust kohast nad veel selle viimase 599.- puudujäägi võtsid?
mvh 25.09.2010 18:56 (14 aastat tagasi)
Need lisasummad tekivadki siis kui võlg ühelt firmalt teisele üle läheb, igaüks lisab sinna oma kulud juurde ja lõpuks veel kohtukulud ja kohtutäiturikulud kui kohtumäärus sinna täitmiseks antakse. Ma saan Teie jutust aru, et reaalselt jäite Desknotile võlgu 599 krooni. Ülejäänud ongi siis ilmselt igasugused menetlemise kulud. Ka kohtumääruses peaks summa lahti kirjutatud olema. Põhivõlg võib seal aga suurem olla kui 599 kr, sest uus firma arvab tihtipeale põhivõla hulka ka eelmise võlgniku poolt lisatud viivised ja menetlemiskulud. Need võivad küll põhjendamatud olla, kuid kui Teil on käes juba maksekäsk, siis neid üldjuhul enam vaidlustada ei saa ja nii väikese summa puhul ei ole mõtetki, sest hagimenetluses on riigilõiv tunduvalt suurem.
Inkasso 25.09.2010 20:21 (14 aastat tagasi)
Ei saa Sinu jutust aru....kas tegemist on maksekäsu ettepanekuga või on see juba otsus? Kui desknote müüs Sinu võlgnevuse ära, siis oledki Aktivale võlgu.
Läku 25.09.2010 21:32 (14 aastat tagasi)
ei ei.... Asi see, et juba enne võlaotsust olin juba Aktivale rohkem veidi nutsu üle kandnud kui Desknotega sõlmitud leping seda kokkuarvestuses näitas. Kust nad võtsid selle puuduva osa siis, millest nad hakkasid võlga kasvatama?!
mvh 25.09.2010 22:49 (14 aastat tagasi)
Maksekäsu kiirmenetluses ei tulegi kohtuotsust, maksekäsu teeb kohtunik määrusena ja see on täitedokument. Maksekäsu kiirmenetlust käsitleb Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku 49. peatükk.
Inkasso 27.09.2010 10:10 (14 aastat tagasi)
Maksekäsu kiirmenetluse korral tehakse samuti otsus e. resolutsioon. Otsus on otsus. :)