Teemade kronoloogia
seadusjärgse pärimise käik
Birx 8.10.2010 18:45 (14 aastat tagasi)
Ema sai täna teada, et on ainupärija onu varale. On lähim elus olev sugulane. Ühtegi ametlikku hooldajat vanaonul ei olnud.Lapsi ei olnud Varast loobuda ei ole plaanis. Kas kellegil on veel õigus seda vaidlustama hakata? Mida peaksime nüüd tegema? Kas peab kedagi teavitama, et ema soovib vara vastu võtta aga tahaks enne uurida ega pärandiga ei kaasne suuri võlgasid. Emale öeldi, et kui kolme kuu jooksul loobumisest notari juures ei tee siis läheb vara automaatselt temale üle. Kas selle 3 kuud peab enne ära ootama, kui saab asju ajama hakata või võib juba paberimajandusega varem tegelema hakata? Kuna hetkel peas selline segadus siis pole ka õrna aimu millised toimingud meid ees ootavad? Ette tänades
mvh 8.10.2010 19:01 (14 aastat tagasi)
Asju saab ajama hakata kohe (lausa peaks, sest loobumine saab toimuda vaid 3 kuu jooksul), notar selgitab kõike
Pats 8.10.2010 19:31 (14 aastat tagasi)
Jah, igal juhul kiiresti notari juurde, kui on kahtlusi, et võivad võlad ka olla. Need ta pärib ka ju! Võib olla vaja pärandvara inventuur teha. Täpsemalt siis kuulete notari käest.
. 11.10.2010 22:29 (14 aastat tagasi)
Kui algselt pole plaanis loobuda siis menetluse võib algatada ikkagi. Inventuuri nõude esitamisel selgub kui palju on vara ja võlgasid. Kui menetluse käigus võlausaldajad endast märku ei anna siis võib eeldada, et võlgu pole. Notar teeb järelepärimised pankadesse, kust peaks tulema ka info laenude jms kohta. Kui ilmneb menetluse käigus et võlgu on saab esitada inventuuri nõude ka siis kui meneltus käimas ainuke asi on see et pärandi peab vastu võtma. Inventuuri nõude saab esitada ka 3 kuu jooksul arvates hetkest kui pärija sai teada võlgadest. Inventuur kaitseb pärijat selle eest, et võlad tasutakse üksnes pärandvara arvelt ja pärija ei pea oma varaga vastutama pärandaja võlgade ees. Notar tõesti oskab konsultatsiooni anda. Ilmtingimata ei pea tormama ja kohe loobuma hakkama, kui ei tea millest loobutakse..