termini 'elukaaslane' legaaldefinitsioon

Tiit 16.10.2010 15:04 (14 aastat tagasi)

Kas mõnes õigusaktis on määratletud, mis tingimused peavad olema täidetud, et kellegi kohta saaks kasutada sõna "elukaaslane"? Probleem nimelt selles, et ühes riiklikus ankeedis ühele asutusele soovitakse teada "abikaasa/elukaaslase" ja endiste abikaasade/elukaaslaste kohta tervet hunnikut andmeid, aga ma ei ole kusagilt leidnud, mis piirist alates püsisuhte partner on elukaaslane. Segadust tekitab veel see, et ankeedis soovitakse teada praeguse abikaasa/elukaaslase aadressi, kui ei ela samal aadressil. Abikaasa puhul saan veel aru, et on näiteks lahku mindud, aga pole vormistatud ametlikult abielulahutust, aga elukaaslane, kellega koos ei ela - teda ei saagi siis ju nimetada elukaaslaseks?

Riukalik Jurist 16.10.2010 16:09 (14 aastat tagasi)

Milline riiklik ankeet see olla saab? Sellist mõistet nagu "elukaaslane" seadus ei tunne.

Tiit 19.10.2010 13:21 (14 aastat tagasi)

ankeet on riigisaladuse juurdepääsu loa ankeet, kinnitatud vabariigi valitsuse määrusega "Riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse kord"

Pats 16.10.2010 19:21 (14 aastat tagasi)

Sellist ametlikku definitsiooni pole jah kuskil seletatud lahti. Usun, et sellisel juhul peaks iga isik lähtuma oma sisetundest, kas peetakse oma kaaslast elukaaslaseks või mitte. Pigem arvan, et siiski elukaaslastel peaks olema ühine kodu, piisavalt pikk kooselu. Kindlasti ollakse aga elukaaslased, kui lisaks eelnimetatule on ühiseid lapsi, ühine rahakott... Seega pead ilmselt ankeedi täitmisel lähtuma oma arvamusest, kas üks või teine isik oli/on su elukaaslane. Ühest seaduse eelnõu seletuskirjast leidsin: elukaaslased ollakse siis, kui on püsiv kooselu, ühised lapsed ja majapidamine.

mvh 16.10.2010 20:46 (14 aastat tagasi)

Sellelt asutuselt, kellele Te ankeeti täidate, võite küsida, kes on nende mõistes elukaaslane. Tehke endale selgeks ka see, miks neil elukaaslase andmeid vaja on ja mõelge läbi, kas Teile ja elukaaslasele on kasulik, et ta elukaaslane on.

poleginime 19.10.2010 14:12 (14 aastat tagasi)

sellist definitsiooni pole ja võib julgelt täitmata jätta.

Tiit 19.10.2010 14:47 (14 aastat tagasi)

Kui ma nüüd mõtlema hakkan, siis võib ka näiteks minu vend või ema olla minu "elukaaslane" ju, kui ma temaga koos elaks. Majapidamine on ühine, elame koos, palju rahalisi asju ajame koos (kommunaalmaksed jmt). Pole ju määratletud, et elukaaslane peab olema vastassoost ja ma pean temaga n-ö. intiimses suhtes olema

Priit 20.10.2010 21:50 (14 aastat tagasi)

kulla Tiit, kui sa nii asjadesse suhtud, siis seda riigisaladuse luba küll ei saa ja seega ilmselt ka mitte seda töökohta, mis eeldab sellise loa olemasolu. Tead ju väga hästi, mis asutus neid andmeid nõuab sinna ankeeti. Ja selge on ka see, et sellele asutusele valetada pole mõtet. Nemad teavad sinust rohkem kui sa ise. Ja selge on ka see, et elukaaslane ikkagi see, kellega sa "vabaabielus" oled. Seda muidugi juhul kui abielus ei ole. Milleks üldse selline lollakas küsimuse siia foorumisse püstitada.

Tiit 23.10.2010 19:05 (14 aastat tagasi)

minu meelest on "selge" siis, kui seaduses on midagi niimoodi kirjas. kuni "elukaaslast", nagu selgub, pole üheski kehtivas seaduses täpselt määratletud, ega "elukaaslase" mõiste seotust "vabaabieluga", siis pole asjad ikka päris korras

rxmn 21.10.2010 17:55 (14 aastat tagasi)

mõned terminid veel:CONSORT. A man or woman married. The man is the consort of his wife, the woman is the consort of her husband. A Law Dictionary, Adapted to the Constitution and Laws of the United States. By John Bouvier. Published 1856. Naiteks Toootsijad seadus 1995 "vallaline paar" oli defineeritud kui mees ja naine, kes ei ole omavahel abielus, kuid kes elavad koos samas majapidamises mehe ja naise muidu kui ettenahtud asjaoludel.

rxmn 21.10.2010 17:57 (14 aastat tagasi)

viimane on Google tõlge, lugeda mitte otse ja kohendada eesti keele järgi kohaseks.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.