hagi ja vastuhagi elatise vaidluses

sypsik 16.10.2010 19:45 (14 aastat tagasi)

tere, minu mure selline . on juba üle aasta kestnud protsess laste elatise suhtes,millega kaasnes ka elukohamääramine . üks lastest pandi elama isa juurde kuigi ta isa seda ei valinud. kohtunik otsustas selle järgi kus elavad lapse sõbrad. 2 last jäid ema juurde ,kellest üks oli peaaegu iseseisev. kuna 2 last sattusid risti leidis kohus et elatist ei saagi,vaatamatta sellele et ema oli töötu ja isa palk pea 14 tuhat. advokaat ei olnud asjde käiguga rahul ja tegi ettepaneku asi edasi kaevata ,nii saigi tehtud. meie üllatus oli suur kui saime isa poolse vastuhagi 1e lapse elatise suhtes,kes õppis sel ajal erikoolis ja oli mõlemapoolsel ülalpidamisel .ja suvel otsustas ikkagi isa juurde enam mitte elama minna vaid jääda emaga ,kuna isa pool pidev joomine koos tema uue elukaaslasega . kuna asjaolud on nüüdseks muutunud siis isa vastuhagist lugesime hulga vale andmeid ,mille ta oli oma advokaadile edastanud . seal toodi ka välja põhjused miks ta ei ole nõus elatist maksma . 1. kuna ema uue elukaaslesega elab koos veel elukaaslase 3 alaealist last ,2. ema elatise nõue piirneb kiusul ja ei kasuta seda oma laste heaoluks ..................seega on minul kohustus koos oma elukaaslasega kasvatada ja toetada kõiki 6te lapst ilma vahet tegematta ,kas minu või sinu . meie majs on kõik meie . aga laste isal ei pea nagu omapoolselt oma lapsi üldse toetama . kus on siin õiglus?? ja kõige sellega nõustub ka kohus et isa ei pea elatist maksma . nüüd olen asjad niikaugele ajanud et ma ikkagi võitlen selle ebaõigluse vastu. siiski ma küsin kus on siis õiglus ja kas tõesti on eesti riigi kohtutes selline suhtumine et lastakse läbi valeandmed ja selle najal tehakse otsus??!!!!!!!!!!!!