Teemade kronoloogia
korteriühistu üldkoosoleku kokkukutsumine (1)
kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest (4)
kaasomandis oleva mõttelise osa ost (4)
allkirja(de)ta laenulepingu kehtivus (14)
täitemenetlus töövaidluskomisjoni jõustunud otsuse suhtes (5)
kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest
Eva 25.10.2010 12:07 (14 aastat tagasi)
Võtsime abikaasaga riski ja ostsime maja kuhu on sissekirjutatud müüja endine abikaasa. Härra väidab, et tema vabatahtlikult sealt välja ei koli, kuigi reaalselt ta enamuse ajast elab uue kaasa juures. Mismoodi peaksin mina nüüd edasi käituma. Endine omanik oli vallas käinud uurimas, et kas ta saaks ise teda sealt välja kirjutada kuid vald seda ei teinud. Võimalik,et takistuseks olid endised sugulussidemed. Kas vallal on muidu kohustus seda uute omanike avalduse peale seda teha või võivad keelduda. Millistele paragrafidele peaksin viitama kui ise lähen asja ajama. Mingeid siduvaid lepinguid selle kiusliku härraga sõlmitud ei ole. Või on ainuke võimalus kohtu kaudu seda teha ja kas siis oleks võimalus, et kohtukulud kannab väljatõstetav isik.
Geva 25.10.2010 13:44 (14 aastat tagasi)
Soovitan teha nii - kui olete omanik, lähete valda ja kirjutate selle inimese lihtsalt välja. Vald peab omaniku avalduse alusel seda tegema. Pealegi ei ole sissekirjutus mitte mingi õigus kuskil elamiseks, ka ilma seelmist protseduuri tegemata võite rahulikult vahetada ära oma majal lukud. Kui tegelasel on sela mingeid oma asi, siis andke talle teada, millal ta nad kätte saab, kui ta siis järgi pole tulnud, virnastage asjad õue ja katke kinni, et nad ei saaks kahjustatud. Kõike seda on lihtne teha kuna väidetavalt too isik ei ela seal.
Eva 25.10.2010 14:20 (14 aastat tagasi)
Sai siin nüüd vallast isa ka asja uurida ja sealt vastati, et kui inimene sees elab saan ta ainult kohtuga välja tõsta. Kui aga tõestan, et ta seal ikkagi reaalselt ei ela saavad nemad ta majast välja kirjutada. Huvitav mismoodi ma seda tõestan, kui see kiuslik vanamees vastupidist üritab täestada. Jube huvitav on sarnaseid teemasid lugeda ja igalpool rõhutatakse ikka kohtut. Tundub, et objekti omanikud on seadustes üldse ilma igasuguste õigusteta jäätud. Ja lisaks objekti ostuks kulutatud rahale pean veel peale maksma, et endale kuuluvast majast võõrad välja saada. Ja kui seda omavoliliselt teen siis tekivad minul probleemid mitte inimesel kellel pole antuga eluruumile mingeid õigusi.
triinu 25.10.2010 15:32 (14 aastat tagasi)
Õnneks siiski kohtukulud jäävad kaotaja kanda.
c 25.10.2010 20:02 (14 aastat tagasi)
Jah menetluskulud võivad küll kaotaja kanda jääda ning välja tõstetakse ka kohtutäituriga , kui vaja - kuid kui on maksejõuetu jäädki oma raha ootama. Teil on lihtsam tehing tühistada, sest müüa ju asjaõiguslikult korterit mille ostsite üle anda ei suuda, seega tehing tühine , rahad tagasi ja kui vaja ka kahjunõue notaritasude jne osas.